[闲聊] 趁著月兔艺术节前进海军机场

楼主: prussian (prussian)   2014-09-14 01:41:38
不免俗地,趁著最后两天到海军机场看看巨兔,
顺便也看看神秘的军事基地
http://goo.gl/TaLP8f
对于展品个人是没有太多感想,
但合家出游走走蹓狗蹓小孩应该是还不错。
唯一要注意是明天最后一天,人潮应该会比今天还汹涌
基地已经人去楼空,所以哨亭等建物都被喷上封存字样,
但除了机堡外,看起来状况似乎都还不错,连跑道灯都还在
http://goo.gl/CbK5PI
远东的 757 距离开放区域很远,只能远远望着它的屁股
http://goo.gl/8eCYJc
这样好好一条跑道就要因为炒地城而消失,似乎是有点可惜。
但如果真要拿来使用,也不晓得需要花多少经费整修,
才能当成第三跑道,起降大型航机。
跑道本身的状况看起来似乎还不错。
也拜活动因素,才能在台湾拍到这种一般人难得拍到的跑道头角度:
http://goo.gl/BsMGMf
冷战时期的历史遗迹就要这样消失,想想是有点可惜
最后问个问题,也许有在机场服役过的朋友能回答?
机堡前地上有这样几排,是用来固定飞机或设备的吗?
http://goo.gl/GTdA9k
作者: rocky9137No2 (麦寮卫生棉)   2014-09-14 02:05:00
最后一个问题 应该是类似鼻轮锁功用吧
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2014-09-14 03:09:00
那是用来栓棚厂门的图中12个一组对应到1个门耶 等等 对不起我搞混了 机堡外的我不确定orz
作者: ultradev (QQ)   2014-09-14 04:19:00
相较于海边,这个地方不适合做第三跑道,炒地城指的是?
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-09-14 05:00:00
楼上居然没听过桃园航空城炒房计画XD 这条跑道我也希望能改建成机场的第三跑道~而不是用来让特定人炒楼房
作者: awayaway (away)   2014-09-14 06:37:00
推动政府以零抗争/100%同意为政策推动首要条件!
作者: Answersn0w (黑色流星)   2014-09-14 07:42:00
往海边盖比较不好吧~我也觉得这当第三跑道比较好~
作者: nike840717 (阿文)   2014-09-14 09:00:00
远东的757进度到底怎么样呢~~ 真吊人胃口XD
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2014-09-14 09:39:00
没当第三跑道真的很可惜
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-09-14 09:53:00
有没有人知道当初机场选址时怎么要跟基地隔一小段距离?如果当初只隔一道墙 会不会基地裁撤后就直接拨用了
作者: fedcba (Full food)   2014-09-14 11:27:00
那是钢缆的孔 还要配上一个u型环 台风来绑棚厂门用的当过11个月海军反潜航空队 不过我是在左营
作者: wholespace (Noway)   2014-09-14 12:00:00
第三航道靠海是比较长远的想法,谁知何时市镇会开发到附近?
作者: Answersn0w (黑色流星)   2014-09-14 12:33:00
回楼上,往海边盖要考虑到海风跟气候的问题,因为这牵涉到飞航安全
作者: ultradev (QQ)   2014-09-14 14:36:00
海风跟气候?现在桃园机场也很近海边了,世界上的海边甚至海上机场也不胜枚举。第三跑道往海边盖本来就是比较有远见的作法。至于说它是炒地?每个建设都会让地方进步,也当然会让地价上涨,如果要为了怕被戴上“炒地皮”的帽子而不建设了,那会比较好吗?
作者: Answersn0w (黑色流星)   2014-09-14 14:45:00
等专业的来公布到底适不适合往海边盖再来吵吧,世界上很多机场都盖在海边没错,但是环境跟台湾还是都不一样别国可以不代表台湾可以,最好的例子就是日本,人家用填海造陆,但是他们盖在海湾里面,风浪相对小,可是台湾西边不是海湾,到底能不能盖真的还是请专业的来评估吧,不过不是那种随便乎隆的评估
作者: ultradev (QQ)   2014-09-14 14:48:00
第三跑道都规划好了也定案了,就是海边,还是有人觉得规
作者: Answersn0w (黑色流星)   2014-09-14 14:48:00
或许举日本例子怪怪的...因为好像也没说要填海造陆
作者: ultradev (QQ)   2014-09-14 14:49:00
划的人不够专业?规划错误?会危急飞安?那麻烦去检举失
作者: Answersn0w (黑色流星)   2014-09-14 14:49:00
不过我只是不相信那些名册上的专家而已,我觉得CGY大搞不好都比他们专业
作者: ultradev (QQ)   2014-09-14 14:52:00
有人检举过吗?回复是?重点是用什么资料佐证?
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-09-14 15:24:00
第三跑道大概会变月经文 因为征收的范围实在有够大有注意相关新闻就知道 这个案子被强推 停不下来了
作者: ddtben (ddtben)   2014-09-14 15:53:00
小弟97年在该单位服过9个月 S2T的134作战队当时的反潜机都在水泥大坪上面 或者是在铁皮棚厂都没有用到照片中的勾环 一个大坪大约放两架战备这次没机会回去 桃园航指部真的是好地方 可惜了
楼主: prussian (prussian)   2014-09-14 22:23:00
地面上的环有好几排,三四排以上。用来固定门也太多了..
作者: daniel0922 (键盘飞行员)   2014-09-14 23:44:00
和ddtben同时期我也在那边服役 支援过作战队教官上MOB
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-09-15 10:58:00
现订第三跑道选址错误也不是只有一两个人在讲~另外日本机场的设置条件~就是拿来对照台湾为何无法比拟的而发展经济是没错~那但不是指只有几个人可中饱私囊吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com