原文恕删
跟大家分享几个观念：
1.医学医疗极为复杂，兽医的发展是在人类医学的基础下发展，但医学系和兽医系分数差
多少?
2.医学和医疗技术有其极限，生病是自己问题，医师是帮你解决问题。然而：真药治假病
，真病无药医。局部性疾病发展成系统性问题，除非有人类ICU式高效高成本支持及抢救(
医学中心级)，诊所设备是救不回来的。动物医院其实大都是诊所级，专科医院会配备部
分专科器材，但离医学中心级的配备.......兽医诊所投资无法回收，饲主也付不起。
3.诊所每个病人都是平等的，医师如判断存活机率不高，又无人力协助留观，他的资源当
然要去救那些可救得回来的病鸟。我认为他的处置没错。
4.早期发现早期治疗，人和动物都一样。但动物很能忍病，明显不对劲时通常已病得很严
重。平常只能像照顾婴幼儿一样，摸脚温判断冷暖，看大便知道身体状况。
5.再次强调：医师只是帮忙解决问题的，就像你家电脑坏了，工程师无法修你无法怪罪他
，因为东西会老化，年限到了、自己使用习惯不好或不小心损毁。但如果是医疗问题，大
家却习惯责怪医师造成医纠。如果是医师未注意明显体征错下医嘱甚或根本是明显疏失(
如该动刀于左手却开右手)那就该究责，但医师已看到不乐观，告知只有20%存活机率，态
度也无不佳，原po此文其实影响了他们的商誉，已达毁谤的程度。
我过去在生医界待过，因宠物的关系过去也常进出动物医院，深知其极限，所以跳出来分
享观点，不是要为特定商家讲话。不过建议原po还是删文比较好，小心后续法律责任。

推

大推２ ３，医生误判是医生经验不足，可是是谁让宝贝门出事的？而且现阶段除了几家大型动物医院有专业助理，其他小诊所真的没有人力。

论述中肯推

推

中肯推

很中肯

推

推

如果文中的毁谤，意思是指刑法310的诽谤罪，那实在是言重了。

推

非常推，虽然可理解原主人的伤心，但养动物，这篇的观念才是必要且正确的。凡赛尔的医师其实很专业，但长期已经因为医师本身不是擅交际型个性，遭受很多莫须有污名。

我带鸟宝去凡尔赛做健康检查的经验跟感觉还不错凡尔赛也有Line,有关鸟宝的小问题我都直接在上面问

推