Re: [医疗] 台北凡赛尔糟透的看诊经验

楼主: royhu (虎克船长)   2018-11-30 11:22:38
原文恕删
跟大家分享几个观念:
1.医学医疗极为复杂,兽医的发展是在人类医学的基础下发展,但医学系和兽医系分数差
多少?
2.医学和医疗技术有其极限,生病是自己问题,医师是帮你解决问题。然而:真药治假病
,真病无药医。局部性疾病发展成系统性问题,除非有人类ICU式高效高成本支持及抢救(
医学中心级),诊所设备是救不回来的。动物医院其实大都是诊所级,专科医院会配备部
分专科器材,但离医学中心级的配备.......兽医诊所投资无法回收,饲主也付不起。
3.诊所每个病人都是平等的,医师如判断存活机率不高,又无人力协助留观,他的资源当
然要去救那些可救得回来的病鸟。我认为他的处置没错。
4.早期发现早期治疗,人和动物都一样。但动物很能忍病,明显不对劲时通常已病得很严
重。平常只能像照顾婴幼儿一样,摸脚温判断冷暖,看大便知道身体状况。
5.再次强调:医师只是帮忙解决问题的,就像你家电脑坏了,工程师无法修你无法怪罪他
,因为东西会老化,年限到了、自己使用习惯不好或不小心损毁。但如果是医疗问题,大
家却习惯责怪医师造成医纠。如果是医师未注意明显体征错下医嘱甚或根本是明显疏失(
如该动刀于左手却开右手)那就该究责,但医师已看到不乐观,告知只有20%存活机率,态
度也无不佳,原po此文其实影响了他们的商誉,已达毁谤的程度。
我过去在生医界待过,因宠物的关系过去也常进出动物医院,深知其极限,所以跳出来分
享观点,不是要为特定商家讲话。不过建议原po还是删文比较好,小心后续法律责任。
作者: hirundo (hirundo)   2018-11-30 12:01:00
作者: luzzi350 (luzzi)   2018-11-30 12:07:00
大推2 3,医生误判是医生经验不足,可是是谁让宝贝门出事的?而且现阶段除了几家大型动物医院有专业助理,其他小诊所真的没有人力。
作者: keepdazzling (会长)   2018-11-30 14:10:00
论述中肯推
作者: abccat0520 (PROPYLENE)   2018-11-30 14:56:00
作者: darbyjoun (亚伯)   2018-11-30 21:01:00
中肯推
作者: wchew5 (回眸一笑百妹生)   2018-12-01 01:28:00
很中肯
作者: seagull (小海哦)   2018-12-01 07:33:00
作者: k732 (明日天晴)   2018-12-01 11:10:00
作者: jedogo (丹丹你好)   2018-12-02 10:35:00
如果文中的毁谤,意思是指刑法310的诽谤罪,那实在是言重了。
作者: huuban (冰酒瓶子)   2018-12-02 14:10:00
作者: icePtt (Ice)   2018-12-03 23:35:00
非常推,虽然可理解原主人的伤心,但养动物,这篇的观念才是必要且正确的。凡赛尔的医师其实很专业,但长期已经因为医师本身不是擅交际型个性,遭受很多莫须有污名。
作者: HarryYu (WhiteBear)   2018-12-04 06:00:00
我带鸟宝去凡尔赛做健康检查的经验跟感觉还不错凡尔赛也有Line,有关鸟宝的小问题我都直接在上面问
作者: JustOCD (场外人)   2018-12-11 07:09:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com