究竟为何会从扩大机越大越重越热越好的A类爱好者，换成传统音响迷唾弃的D类呢... 就
让我娓娓道来吧
https://i.postimg.cc/SxJmw3qD/batch-ROA09391.jpg
图文好读版: https://roakuo.com/2026/08/mola-mola-ossetra.html
==前言==
最初的想法是简化系统
当系统上的器材与周边越来越多，对于一个极简主义者来说，真的很难受
小小的柜子里面塞了N条又粗又硬的线材，每条线的应力互相牵制，维持着恐怖平衡，一
不注意就会有接触不良的风险
然后要换个线手还会被贵丰后级的散热片刮伤，要大改还要请老婆来帮忙搬器材，真的心
累
当然要简化也不是单纯把东西都拿掉
而是从根本上去改善、做到减少周边和器材体积，但声音效果更好的目标
首先从源头改善电源就是第一步 (请见Telos Foundation开箱)
第二步的想法来自于现在越来越主流的主动式喇叭
内建后级的主动式喇叭在适合的前端和线材搭配后能发出这么好的声音，为何不试试一样
的思路
使用电流和功率量大管饱的D类扩大机，在极低失真、大电流与大功率的驱动下，直接把
喇叭推到一个极致
将喇叭和扩大机视为一个整体，只需要从前端调整即可，从而达到简化系统变因的思路
当然主动式喇叭是单元分音后用不同的扩大机去推以达到最好的效果，根本上还是有些差
异
所以要实际听过搭配的表现才能够确定这套思路是否可行 – 而Mola Mola Ossetra便是
目前我心中这套meta的解答
而第三步则是: 被动前级，这个等到货再来分享心得吧!
https://i.postimg.cc/y8k7wtBg/batch-ROA09321.jpg
==开箱==
先简单介绍一下这台的来历
品牌是来自荷兰的新锐Hi-Fi品牌 Mola Mola (翻车鱼的学名)，创立于2012年
其创办人之一的 Bruno Putzeys也是目前D类扩大机技术的先驱，著名的Hypex Ncore®
模组的发明者
创立Mola Mola就是希望能够完全不受 OEM 客户成本限制、能将自家顶尖技术发挥到极致
的示范级品牌
因此最新最强的技术大部分都是由此品牌独占，可能若干年后才会下放给其他厂商使用
他们家最知名的产品其实是DAC: Tambaqui，算是首款不管是在量测和听感上都达到顶尖
水准的PWM DAC
而目前随着产品线扩大，目前还有唱放、扩大机等产品陆续补完
https://i.postimg.cc/Kv9ZpxXX/batch-ROA09307.jpg
而品牌的标语为: “Truth is Beauty“，真即是美
当你去除所有与音乐无关的东西之后，剩下的就是音乐本身。
我觉得他们的产品的声音确实符合品牌标语的精神，不管是之前听过多次的Tambaqui或是
这次开箱的Ossetra
确实是相当的真，且能够直接的呈现出你系统该有的样貌。换句话说如果系统有明显缺点
，也会直接呈现出来
我想这也是为何网络上对于Mola Mola产品褒贬不一的原因之一
毕竟我自己听过好几次感觉真的差很多，更多的是在呈现其他器材的声音 (请见之前DAC
大战文章)
https://i.postimg.cc/8Py1XN8g/batch-ROA09308.jpg
https://i.postimg.cc/jd8s3tVT/batch-ROA09309.jpg
而这次开箱的Ossetra (取自俄罗斯鲟的鱼子酱，也是文章标题的由来)
则是2025年最新发售的单声道后级扩大机，用来取代前一代的Kaluga
特别之处在哪边?
1. 从头开始设计的新扩大机架构
2. 有别于市面产品的Trajectum D类放大技术
3. 全分立设计的 A 类输入级与增益级。简单来说，讯号处理采用A类，放大用D类
4. 高开环频宽设计，避免传统D类高频失真问题
5. 优于 -150dB 的超低失真极限
6. 全平衡桥接设计
7. 350W/8 欧姆、700W/4 欧姆、900W/2 欧姆
8. 阻尼因子>5000
9. 从规格上来说，除了2 欧姆无法再倍增到1400W以外几乎是无懈可击
重点是一台只有七公斤，说真的那个保护箱都比机器本身还要重了
传统的扩大机设计基本上是不可能做到这种体积和重量的，这也是D类扩大机最大的优势
之一
https://i.postimg.cc/kXjnYqrd/batch-ROA09311.jpg
除了扩大机本体以外，还有附上小黑线和12V trigger线
但不能一台后级关机去驱动另一台关机，应该只能用前级关
差评 (还是只是我不会用)
另外你问说D类有需要关机吗? 还真的要
不知道是不是前面说的A类增益级的关系，即使只是开着没有放音乐也是会很烫，开一阵
子后不输我之前A类后级上盖的温度
但因为体积小很多，当然没有那种可以当客厅暖气的实力
(这件事也告诉我们，即使是D类也是需要半小时以上来暖机的)
https://i.postimg.cc/kXjnYqr9/batch-ROA09312.jpg
从保护套拿出后终于见到本体
Mola Mola经典的波浪型铝合金外壳，正面只有开关和电源指示灯和Logo
没有多余的设计，我非常喜欢。除了那个指示灯真的有点亮以外
https://i.postimg.cc/15W97sxy/batch-ROA09313.jpg
后面的部分也很简单
可以桥接 Bi-Wiring的四颗Furutech喇叭端子、XLR/RCA输入孔还有增益切换按键
增益可以选+28db or +22db，依照你的前后器材做选择
电源线采用友好的正常插座，另外值得一提的是机内线是采用美国的发烧品牌 Kubala
Sosna
如果有预算可以也配一对Kubala Sosna试试，但太粗太贵我先Pass了
https://i.postimg.cc/xTs0pnrf/batch-ROA09314.jpg
底部其实也蛮有趣的，不是常见的四颗脚垫，而是直接两条铝合金条把底部立起来而已
这样设计是因为鱼没有脚的关系吗 (误
https://i.postimg.cc/T3pTZFGm/batch-ROA09315.jpg
外观的部分大概就这样，接着进入最重要的章节
==听感==
当初试听的时候说起来有点作弊，虽然喇叭是一样的Wilson Audio The W/P，不过DAC居
然用上了MSB select DAC II (烟
然后采用DAC直入后级的方式听
第一印象: 干这什么鬼，超黑的背景、超大的空间感和细节表现，极佳的密度感，这也太
强了吧!
复杂一点说
声音从深邃的背景中浮现，残响细节丰富，立体感与前后距离的层次分明
解析力极高，但声音并不会显得单薄，反而保持着极高的细致度与密度，听感自然且流畅
低频走向偏向精实风格，虽然不是丰厚型，但弹跳感极佳，表现出非常自然的低频收放感
说真的是少数让我回家系统听不下去的声音，回去真的觉得又平又糊，喇叭坏掉程度
干，明明是一样的喇叭怎么会差这么多?
啊，如果没有对比这样不准，所以同场也测试了它牌重达50kg左右的AB类扩大机 (我原本
的升级目标们)
没有比较没有伤害，对比下来虽然在低频量感方面传统AB类胜出。但是在控制力和细腻度
、解析上真的不太能比
果然科学技术日新月异…… AI时代传统扩大机技术也革新了啊
然后我就下订了 QQ
https://i.postimg.cc/sgv3tqyc/batch-ROA09390.jpg
那在家实测表现如何呢?
老实说和试听当天那种立体感和空间感确实是有点差距，果然是MSB select DAC II太强
啊XD 可惜太贵
不过这也回到这台扩大机的本质: 你前端给什么，它就能够忠实的去呈现
也因此对于前端的电源处理、DAC选择、录音、电源线甚至各种道具都有照妖镜一般的解
析能力
所以我觉得这不是一对可以接上去就好听的扩大机，需要对于前端处理到一定程度再用来
解决推力的问题比较适合
特别是对于前级一样严苛，当初试听时和我在家里都有试过接上主动式前级 (中价位等级
)
其实背景黑度和频宽表现都比直入还要差，也会有明显的染色感
唯一较好的是低频量感和动态可能有上主动式前级会好一点，这也是为何后来我选择被动
前级的主要原因之一
来说说它本身的优点好了
我觉得最强的就是真的没有底噪，我用过那么多扩大机还真的是没试过这种连高音都一丝
声音都没有的扩大机
背景主打一个死黑
音色部分中性透明带一点点暖色系，开大声不会有传统D类的高频躁感，反而细腻自然
虽然有着极高的阻尼系数但是不会抓得过死，还是可以听到残响余韵
另一个强项就是解析力和声音密度真的很好，虽然我之前写贵丰前后级的时候说像是戴了
新眼镜，一切变得明亮、清晰
但在Ossetra的解析力面前，仿佛声音被包浆一波，背景不够黑，结像偏糊、整体较闷
在处理较复杂的乐段时，容易出现杂乱与燥热感，低频也容易有轰散的情况
相反来说，贵丰相对来说声音明显更厚实、饱满且浓郁集中，只能说音色和风格真的是差
蛮多的
(也合理，毕竟这对Mono价格真的贵我原本的Gryphon Essence不少，而且连我原本预计要
升级的目标都赢了)
最大的优点，终于客厅不用放大型暖炉，体积小方便重新走线简化系统，一切看起来更简
单舒适
(我还同时撤掉了一堆周边设备，清爽不少)
https://i.postimg.cc/GmHbZVrx/batch-ROA09389.jpg
当然目前还不是完全体，一切都要等前级来才能发挥实力
目前受到的限制
1. DAC没有音控，现在用 Lumin 数位音控顶一下
2. DAC 真空管模式直入会有哼声，无法使用
3. DAC输出太大，现在都用Low gain听
4. 没音控无法听CD
5. 后来觉得DAC有内建音控某方面来说也是蛮重要的…
到时候再来开箱+重新review我预想的组合有没有达到心中的目标吧!
(大道至简是终点吗，还是另一个坑的开始呢?)
虽然诸多限制，不过还是录音给大家参考一下
对比的音乐是直接使用上次喇叭线对决的部分
我新旧器材的交集大概只有2-3天而已，来不及重新录音
Track:
LiSA – Catch the Moment
Saint-Saens – Danse Macabre
aespa – LEMONADE
影片: https://youtu.be/zH__LFYXS3U

下次大升级，会不会就是直接主动叭了

看来DAC准备蛋雕了

支持大佬上sentinel....咦?

别这样，我DAC今年才换QQ

我以为会搭同厂前级欸

从后换到前 看来开箱玩前级之后就是da了（x

直接套装拉

还差关键的select 2

我以为现在DAC直入才是王道？话说后级扩大器不是增益开越Low越好吗？噪声会跟着gain一起被放大

好像是，不过通常High gain中低频通常比较饱满，到时候再实测一下

家不够大，买新厝 结案

好美啊，太令人羡慕了！

赞赞赞

推录音，个人比较偏好贵丰的声音

推推推

贵丰一套音色还是比较讨喜，只能看加了前级这部分是否可以补上了QQ

绝不能承认A类音色比较讨喜啊XD不然就白换啦.....炸

您

推 太香了

前A后D真的是这个世代最好的选择了 虽然多年前听Purifi同场PK我还是喜欢AB类的声音

很多时候我感觉好的D扩只是把原本系统的问题暴露出来，另外一面也是发挥了本来系统该有的声音

单纯就D类调校后非常接近AB类了 不然谁要用冰冷的薄声

德国人吧.....相对来讲的话

话说D类扩LAiV Harmony GaNM有大大有听过吗？听说能上打三倍预算的扩？

怎么最近突然看到蛮多人好奇LAiV扩大机听感的，可以A我id之前我也询问过一样的问题，后来约了试听，真觉得要买D扩就往purifi/hypex/mola这些考虑就好了，LAiV就我后来的了解也就是denafrips的人出来开的，外观是真的很有质感就是了

冰冷解析我以为是在形容二嫂

所以S93大大的意思是试听后觉得GaNM不值那个$喽？

我的逻辑是顶尖D扩如mola purifi，大概的特色就是那样干净快速无染推力猛，GaNM给我的感觉就是想用其他平价一点的GaN芯片方案加上人为的音染，可是得到的结果就是客观数据指标不如顶尖D甚至不如AB扩，而音色又不如差不多价位的产品漂亮，最后令人印象深刻的就剩精致的外观