哈哈，是我啦，之前伪DIY馒头中音书架喇叭的傻瓜。
上一对喇叭使用到现在都如当初预期一致，该有的三频表现以及三音路密闭式带来的好处，都认真的感受到了，不过在夜深人静时还是会犯贱地翻找各个品牌单体的资料，越看越心动……
所以，就联系厂商再启动一次DIY喇叭的计画，外观维持原本样式，还是三音路，还是密闭式箱体，甚至希望尺寸也差不多，为了之后有干上全景声的可能性让这些小喇叭作为环绕声道，但重点是希望音色风格上能与原来厚实温润有韵味有比较明显的差异，这样才有玩的意义。
先聊一下这次选择的单体
高音：Bliesma T25B，Bliesma是一个德国的品牌应该很多人没听说过，公司于2018成立，很新，但创办人之前在Accuton任职，离开后以铍振膜为主卖点在市场上串红，而这颗单体是产品线中尺寸最小的1吋不等厚铍振膜高音，超低的振动质量、超高速的瞬态响应、延伸至极高频超优良的离轴响应，跟铍膜独有的音色是选择它的主因。
中音：Purifi PTT4.0M04-NAC-04 OEM，Purifi这间公司近年来在市场上的名声非常响亮，就是一间各种业界大咖抱团的公司，追求各式创新手段达到最低失真，除了Bruno这个设计出新世代D类后级的鬼才，另一位成员原来Vifa-Scanspeak集团的首席工程师（也任职过Dynaudio首席工程师）的Peter
Larsen，以特殊的丑八怪波浪悬边为卖点达到消除悬边辐射失真目的，而这颗单体是特化过的4吋纯中音版本，有着超低的振动质量、超长的线性冲程、也是超低失真，并且铝合金振膜在音色搭配上跟铍高音适配性高，过程中其实也有考虑Bliesma的铍馒头中音以及Accuton陶瓷中音，但很多因素综合考量后还是选择Purifi。
低音：Scanspeak 18WU/4747T00，这间公司应该不用再赘述，很多Hi-end品牌都用这间公司的单体，而这颗7吋低音单体属于旗舰Illuminator系列也是铝合金振膜，专利的磁路设计，阿其实就是那个有名的梅花单体，本来是想用Purifi的6.5或8吋，但除了实在是贵的靠北之外，考量到我依然会在60~80hz做低切搭配双超低音，因此Purifi那个特殊悬边的优势就不那么明显，并且跟厂商讨论磁路设计的角度来看Scan可能更适合。
原则上，除了发挥单体本身的各种优势性能，还是追求轴向频响跟离轴都平顺，从设计的前后关系推理，若频响达成此要求相位自然不会多差，密闭式箱体的低频衰减斜率较缓，所以-3db下潜能达到55~60hz左右就很满意了。（补充一下，在讨论低频下潜时一定要注意讲的是哪个条件下的下潜）
目前就执行到刚把单体方案选定，已下订单体，后续还要请厂商做单体实测、箱体设计、分音器设计、成品组装微调，预计年底才会完工，如果结果满意再上来跟大家分享。
写这篇主要是找地方发泄一下分享欲，还有就是想让版友们可以更多的了解到喇叭设计的一
最后本来还想臭一顿某些胡说八道的人，但觉得风气不必如此，就先这样了，希望一切顺利

爆米花 期待开箱哈哈可以理解你后面说的，音响圈说教男真的超多，网络就找得到的东西还轮得他来上课科普，真的是不堪其扰

谢谢收看，其实我是支持，就算有些人像教官一样鸡婆我也都觉得还好，问题是有人根本就不专业，逻辑都不能自洽

推一个，期待后续。

赞赞

期待s大心得文

推推 期待大大继续分享

赞，， 果然， 箱子生箱子可以考虑箱子拿去汽车包膜，改善外观

事情是这样的，外观其实我还算喜欢，这次继续做一样的样式，是为了之后视觉上可以统一

分频点好像在哪都可以(分频点满影响听感的)这单体组合也适合玩主动分音其实你几乎已经在玩主动分音了其实低音可考虑 18we ellipticorilluminator 个人觉得要推大声一点比较精彩;

C大专业，主要是18WE从datasheet 看更适合反射孔式设计，另外他是纸盆材质，跟我想要全金属振膜有冲突，震动质量我目前单看datasheet觉得差异不大，也许未来想做个超有韵味的落地喇叭我会拿椭圆系列来搭配馒头中音，但我还有陶瓷振膜的accuton 想玩啊啊啊啊

今天才看到有人的陶瓷盆爆破

Accuton陶瓷盆会爆掉，通常跟使用者关联性较大，另外新的accuton 单体也有针对此问题做结构上的改动防范奇怪用家

推

又有新企划了，推分享