楼主:
Kobe2630 (土城救援王)
2025-03-20 23:48:00之前发了一篇文肯定云视听 有些乡民并不认同但又提不出个有力说法 仅一昧的否定
讨论一阵之后 我也没继续发言
最近看到一个UP主 【美国阿祥谈音响】
直接拿 "B&W 鹦鹉螺喇叭 PK" 云视听PK
https://www.youtube.com/watch?v=bFKv8zs9LBE
并分析听感
他讲蛮多东西是我之前文章就有提过的
故分享于版上佐证我的观点
当然他讲的比我好比我清楚 感觉是个很热心分享的老烧
云视听是个好东西
※ 编辑: Kobe2630 (219.100.37.246 日本), 03/20/2025 23:51:46
楼主:
Kobe2630 (土城救援王)
2025-03-20 23:56:00美国阿祥的影片我看了几部 质量很高 值得参考
作者:
lacer (期末啦)
2025-03-21 00:28:00满满的支语不烦吗
作者:
Daedolon (Daedolon)
2025-03-21 01:09:00虽然我常常自己录爽的 但影片这样比超没用...
好奇大家对他评论Playback以及MSB的看法，我摸不起没办法评论
作者:
Daedolon (Daedolon)
2025-03-21 01:54:00喔 他评论Playback以及MSB那个也是超没用的他讲那个低频几Hz凸起几Hz凹陷 95%是空间问题最好有办法高阶dac发出的低频讯号凹凸不平啦wwww
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-03-21 03:59:00最基本的Mic也没对在喇叭音轴上 为什么是这个半调子距离
他超低音观念也是全错的 现在也是被各路人马洗脸中整个频道看下来没几部影片可以参考
作者:
jcjc609 (JC)
2025-03-21 08:26:00美国阿祥还说B&W在2016年被Samsung收购后声音就变很多...
作者:
quii11 (寒静)
2025-03-21 11:04:00其实每个人的论点 不可能完全没问题听这种经验谈 就是捡对自己有用的东西就好了当然自己也是要稍为逻辑或实验判断真伪网络上的反驳言论 通常是见缝插针 稍有说错 就扩大解读阿祥反驳别人的言论 当然也有扩大解读
作者:
quii11 (寒静)
2025-03-21 11:08:00但我自己着重的还是 能从别人身上 学到多少自己受用的东西其实 有错误 也可以直接在YOUTUBE下方留言教学相长
作者:
quii11 (寒静)
2025-03-21 11:11:00哈哈 林育乐的文章我没看 但我也不会去评论因为对我来说 只要这个人的言论有一定逻辑性 可闭合说法就有机会成为一家之言
作者:
Daedolon (Daedolon)
2025-03-21 11:36:00他上次用‘’完全不同‘’系统以及空间的影片说明dCS varese 比vivaldi 强大，我已经不知道这有任何逻辑可言了……
作者:
quii11 (寒静)
2025-03-21 11:41:00Varese是传说说上千万的dac吗~~~!!!
作者:
quii11 (寒静)
2025-03-21 12:12:00哈 是没错 反正都是成年人 他一直砲人 也会知道自己会被砲后果也是他自己要承担就是了
作者:
arafinwe (arafinwe)
2025-03-21 12:42:00大家豪 偶是阿祥XD嗯？他满口台湾国语，有人说他支语？
楼主:
Kobe2630 (土城救援王)
2025-03-21 14:30:00云视听我都只有简单讲具参考价值 祥哥直接拿来PK惹 好猛祥哥留言好像都会回复，蛮热心的，觉得他说的烂就去吐槽祥哥今天用嘴巴讲 没用影片论述 讨论会比较高效?我以前就讲过 云视听在怎么样也比光嘴巴讨论强多了嘴巴讲随便吐槽2句就闪人 相比弄云视听可是费时费力
作者:
icekiba (冷风寒)
2025-03-21 14:53:00这我
作者:
Roa (Roa)
2025-03-21 18:46:00身为云录音达人（？ 只能说光是录音笔的AB和XY模式听起来都天差地远，没有相同环境、麦克风和音量来比较真的很不准
作者:
hsakuya (绯色)
2025-03-22 04:03:00随便讲些狗屁不通的东西然后替自己的言论背书 这有什么意义？根本连讨论都没有价值不是因为他花时间弄了这些东西出来就有讨论价值欸 不然弥助武士的假文献都可以当正史了 啥小辣然后质量很高是什么 他的影片能把你吸过去是不是 品质啦
作者:
chiyoda (博爱的千代田提督)
2025-03-23 01:21:00云视听喔,录音手法有差,还会经过自己的系统造成扭曲,嗯..
作者:
EXTECH (EXTECH)
2025-03-25 14:58:00娱乐性频道欣赏高价叭，录音什么的认真你就输了