[讯号线相关心得]
[Nordost RED DAWN 3 XLR讯号线心得]
[测试目的：希望对RED DAWN 3 XLR入门线材有兴趣的烧友有更相对深入的了解]
[测试环境：PC讯源(*2)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*3)+HYPSOS]
[三频分布表采用PTT版友'zoraruru’设计ruru版耳机三频分布表]
*1. 使用Free audio 订制4.4mm转4pinXLR转接头
*2. PC讯原处理：
软件部分：ROON+SSD内音档+HQplayer+NAA传输
硬件部分：自组CORE+自组PC+NAA 迷你PC
机内皆为铁氟龙镀银模组
Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona 7055-D>Divini logos USB
USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用华克线电2号驱动
*3. OOR在测试时皆BYPASS模式驱动耳机
HYPSOS使用电压为26.5V 15.3W 0.6A
RED DAWN 3XLR讯号线和器材合照
https://imgur.com/YSrrOUI.jpg
前言
记得上次借了LEIF 3系列的电源线之后，刚好朋友又很过分的推坑，说LIEF 3
这次不只电源线厉害，连最近才正式开始贩售的讯号线系列都有着惊人的表现
，于是乎，我又厚著脸皮跟音响店借了一对LEIF 3系列RED DAW 3 讯号线
1.5M来试听，听着听着发现不太对，这对初阶的XLR讯号线怎么和我手上的
NEOTECH 1001一代(改)的素质上这么接近，这不是搞得我想写篇心得推坑一下
了吗？
在内容上会再增加自身所使用的1001讯号线的心得，但1001目前已经改版成
1001 II了旧版的纯银线版本要在问看看NEOTECH官方是否还有贩售。
材质做工
RED DAWN 3 XLR讯号线和电源线一样使用Nordost自家材有的微单丝隔离技术
(Micro Mono-Filament technology)，在每条线芯的批覆上则使用FEP
(即铁氟龙)来当作外层披覆，外观上和电源线一样，每条讯号线都有两颗抗静
电的静电环，来强化线身对于静电的抵抗能力。
在导体上采用6N OFC(无氧铜)镀银的导体，每股为24AWG，一条讯号线的总股数
为6股，在导体的量上，和上一代的RED DAWN 3并没有太大的差别，但在结构上
参考了Nordost自家的强化版唱臂线(Tonearm+)的结构，采用双绞线导体的结构
，将6X24AWG的导体两两分成一对共三，并施以独立屏蔽层，外部再加上第二层
屏蔽包覆，借此来消除讯号之间的串扰，下了两层隔离层的状态下RED DAWN 3
XLR的柔软度还不错，非常好走线；端子方面则是采用无难的纽崔克镀金XLR端
子。
价格设定上，RED DAWN 3 XLR定价是1M 30000台币，实售大约为27000台币左右
，以LEIF 3系列来说，RED DAWN 3讯号线已经是该系列的顶级款式了。
响频分布：
符号说明
■/□=1
+/>=0.5
-+/<>=0.25
++/>>=0.75
https://imgur.com/vjjahHu.jpg
RED DAWN 3 XLR讯号线1.5M
https://imgur.com/Y2pPIUa.jpg
听感描述：
一开始上机听这条的时候其实有点下到我了，RED DAWN 3在定价策略上和
NEOTECH 1001 有着不小的差距，由价格上可以看见阶级上的定义是有点不同的
，1001扣除GRAND系列外，可以算是NEOTECH中标准线材的旗舰线了，更何况我手
上这条是直接剪掉声音限制器(热缩披覆)和追加005胶带的版本，RED DAWN 3 XLR
是可以直接看到我自己特殊版本的1001厂线的车尾灯，NORDOST初阶的讯号线居然
可以这么接近1001。
首先来聊聊RED DAWN 3优点，RED DAWN 3 XLR 1.5M的三频均衡度、音场、密度表
现是三个最让我觉得最好的部分。
第一个最让我个人印象深刻的是三频的分布，除了用非常均衡之外，没有其他的
形容词可以说了，以前Lief 3系列的线材，不论是电源线还是讯号线，都有着明亮
且细节丰富的感受，但是就缺乏整体声音中频下段以下的频段，总会让人感受到声
音有点轻又有点飘的感觉，非常的不均衡；而RED DAWN 3 XLR则是一改这个状况，
他依旧有着优秀中频上段延伸加上优秀的细节表现，但同时也有着差不多优秀的下
盘，和之前听的电源线一样，直接翻转刻板印象，更加值得一提的是三频的衔接上
非常的滑顺，不会有段差感，在滑顺感这点的表现我认为是比1001还要优秀的。
第二则是音场的表现，RED DAWN 3 XLR的音场的深度和宽度都有不错的大小，优秀
的深度表现让讯号线带出的细节有着很好的伸展空间，资讯多的时候不会杂乱，外
加有着空气感，左右声音的飘散非常的自然，这样的自然感也带出空气中的泛音，
让聆听的时候有着更好的3D立体感及包覆感，而音场深度的强化在HI-END圈的产品
中算是非常昂贵的属性，依照RED DAWN 3 XLR的实售价来看算是具有满高的CP值，
更不用说坏朋友开给我的团购价。
第三点在密度上的表现，RED DAWN 3在这点虽然没办法比得过高阶纯银讯号线，但
在类似的价位带中，以我自己听过的铜线里算是很优秀的，它将声音的实体感呈现
得很好，让人感受到声音确确实实的在发声的位置上，不太会有松散的感觉，这样
的高密度更带出了整个声音的活生感，不会有那种高细节却让声音冷到死的感受。
接着再来讲优缺点并行的部分，这条XLR在音像的边缘是有打磨过的，所以听起来是
很滑顺细致，不过这同时也表示，和类似1001讯号线相比之下，线条感会缺少了点
锐利度，如果想在讯号线追求比较刺激的听感的话，RED DAWN 3 XLR并不是一个好
选择；讲到了锐利度又会带出力道感这点，RED DAWN 3在力道和速度感上也是属于
温顺类的，想要在这个节点找寻非常强大的PUNCH感，RED DAWN 3个人是不建议的，
除非，是放在前后级的位置，毕竟从DAC到前后级有两对讯号线，这时候RED DAWN 3
就可以做为一个优秀且较为中性的中和剂。
音乐向性上，个人是觉得不论是古典还是流行都还算不错，真的要细讲古典和流行
的比例，应该会在5.5:4.5左右，流行的部分主要是因为如果要听比较刺激的类型
，例如：EDM、DETH MENTAL等，需要比较锐利且刺激的线条感的话，RED DAWN 3的
表现就会比较没有到甜蜜点，常听这类比较需要刺激感的烧友就可以稍微先观望看
看了，不过以我自己用下来的感受来说，是可以很好的对到我的听音喜好和歌曲清
单的，加上RED DAWN 3 温润舒服的听感也很好配合各种线材和机器的有兴趣的朋友
我个人是很推荐去押金是听看看。
NEOTECH 1001 XLR 讯号线 1M
https://imgur.com/pajwfBx.jpg
听感描述：
其实我一直想PO一篇关于1001的心得文，不过这对讯号线从发售到现在已经经过了
很长的时间了，万隆到今年2024年才正式纳入新的技术并改款成1001 II，因此就
不打算独立发一篇在板上了，就这样顺着RED DAWN 3 XLR讯号线的心得将两篇融合
成一篇，算是偷藏一点私货在篇幅里，除了篇幅会比较大看起来比较猛之外，这样
也比较容易感受到这次对比出来的声音差异，毕竟差异这种东西不比较是不知道的
XD
1001之前阿七大在板上有用很简单且精确的泰森打拳图示展现出它的声音特性，基
本上就是‘力道强劲、反应快速、线条俐落’，光是这十二个字就表现出这对讯号
线的大部分优点了，从表上也可以看出1001在中频下部以下的频段量感是很足够的
，在低频深度的表现也是属于优秀的范畴，而纯银线基所带来的密度和细节以及中
频上部的延伸感，也是我听过的讯号线中的前段班之一，难怪万隆可以这么长时间
没有在结构和导体上进行改款。
接着来讲讲音场定位和舞台感的部分，1001在音场的呈现上宽度和深度都有着不错
的表现，不过和音场专门的讯号线比起来是稍微偏小了一点，而舞台感的话会比较
集中在舞台中间的感觉，不过不会给人太挤或太乱的感受，整体的声音定位上就这
次的比较内容和自己对差不多价位的讯号线的印象中算是还满不错的，在人声的表
现上和这次的RED DAWN 3 XLR相比是相对靠前一点的，如果曲目中人声为主的歌曲
很多的话，1001是一个不错的选择。
再来说些缺点上的部分，对于喜欢在讯号线这个节点增加泛音的烧友来说1001不算
是一个很好的选择，它相对RED DAWN 3而言，会显得泛音较少，音像较为集中紧实
，其实这部分也是优点上的反面缺点，毕竟‘力道强劲、反应快速、线条俐落’也
同时表示，缺少润滑，减少泛音和音像锐利，对于想舒舒服服顺顺听的烧友来说就
是缺点的集合体，除此之外就是物理性质的缺点了，1001因为披覆和隔离层的关系
，线身的韧性非常强，我以前有过一条0.5M的1001，当时我走线根本就是在戴痛苦
面具，而且那时候的机器都偏轻，可以想像1001光是自身的韧性就可以把轻的机器
抬起来或让它来个神奇的位移，走线上可以说是非常的头痛，而0.5M的声音收放之
快也是非常让人苦恼的一个点；那1M的1001韧性没那么强吗?，我只能说别想太多
，它只比0.5M的还要好走线罢了，它的韧性依旧强大，只是长度够了能转弯的空间
也变多罢了。
音乐向性上个人觉得会很适合流行乐，古典和流行的适性比例大约为4.2:5.8的感觉
，和RED DAWN 3比起来有点箱反过来的感觉，1001所拥有的力道感和反应速度让电
子低频较多且曲调较快速的流行乐有着很好的相性，会让整个音乐听起来更加爽快
顺畅，不会有拖沓的感觉，力道也可以很好的打在甜蜜点上，加上人声相对靠前的
表现，可以很好的对应那些年轻充满活力的歌曲。
以上心得都是剪掉限制器的热缩套之后，如果没有处理掉原厂就配好的热缩套，在
通透感和延伸感都会再减少个20%左右，声音也会有种闷住的感觉，不过未来想升
级卖二手的话，是不建议用家把那个原厂的热缩套剪掉，毕竟一剪就直接变成传家
宝了。
本次XLR讯号线线比较表总览
https://imgur.com/S1Zf6Qq,jpg
总结
RED DAWN 3 XLR讯号线的表现，着实说还满让人惊艳的，以定价30K的状态素质上
可以摸到定价55K左右的线材，甚至在滑顺感和均衡度上还把1001给车过去，可见
这次Nordost在LEIF 3系列下了不少心血，如果NORSE 3依照LEIF 3的设计，将导体
的纯度提高到7N OFC甚至配合上双丝隔离的技术，可能会有满重大的改变，这让我
更加期待之后的NORSE 3会有什么样的提升。
至于我自己是否会采用RED DAWN 3当作自己在使用的讯号线呢？老实说，现阶段不
会，但是我哪天入手TEAC HA-507来当作目前系统的前级的话，势必会将RED DAWN 3
纳入整个系统的蓝图之中，只不过那时候可能没有香香的团购价可以跟了QQ
最后帮不想看落落长文章的人列出一下RED DAWN 3 XLR讯号线的优缺点，来让想入
手的人可以快速参考。
RED DAWN 3 XLR 优势特色
◆三频分布相对1001均衡、衔接滑顺
◆音场宽度、深度在同价位带中很优秀
◆音像边缘相对1001打磨细致，棱角少
◆泛音表现相对1001良好，空气感佳
◆密度表现为同价位带的佼佼者
◆线身柔软比1001好走线两三倍
RED DAWN 3 XLR 劣势点
◆音像锐利感相对1001较为不足
◆整体力道感相对1001较为柔软
◆速度感相对1001较为拖沓缓慢
◆中频下部至亚低频的量感相对1001较少
◆声音上带来的爽快感相对1001较少