因为看到版上文章推文对 KALI 的喇叭一致好评但是心得比较少，所以简单分享一下从淘
宝购入的 KALI audio 的 LP-UNF 简单心得。
为什么从淘宝购入？因为原本搜寻 LP-UNF 入手方式发现台湾只有一个阿X伯乐器开价
$25000，然后看到淘宝活动价差不多10K多想说赚烂就直接淘宝下单 (结果偶然在一个评
论网站发现台湾官方预定开价 $13500，然后阿X伯的网站不知啥时也改成预购中的 13500
，然后我淘宝被抓到正式报关，正式报关的费用(1500) 加上关税(2500)，加上一荃顺这
烂报关行效率超差又不积极浪费我超多时间和电话钱，算一算价格比台湾贵1、2000还没
保固，变成亏烂 = =)
个人喇叭经历不多且要求不会很高，加上喇叭寿命都很长，目前用过比 OZAKI 和 J-S 再
好一点也就 Altec Lansing VS4121 (墓碑造型XD，撑了快10年，退役时也还没坏) ->
EDFIER C3X (104 年购入到现在还是可以听，就一些小地方有问题)，所以听感形容可能没
办法很精准还请多见谅。
原本从 2.1 跳 2.0 唯一担心的是低频会不会差很多？尤其中途短暂入手过 HD3，对于他
的低频我初听第一印象是失望的，不能说没有但是感觉就是有点空虚 HIGH 不起来 (本身
听金属、摇滚这类重节奏的音乐居多)，加上明显嘶嘶底噪问题我后来还是受不了退货了
。
至于 LP-UNF? 夸张的形容如果说 C3X 的 2.1 重低音是撼动心脏深处，那 LP-UNF 的
2.0 低音至少也有拳拳到肉的 PUNCH 感 (而且他也可以单独调整高低音的增减益)，至
少听到现在我目前完全没有考虑另外外接重低音音箱 (HD3 是收到当天晚上就在研究外接
重低音音箱要买哪颗...)
声音听感比 C3X 来说明显升级，声音清晰度、分离度、声场都是升级，一样都是花费1万
初那个升级感和超值感对我来说是比 HD3 好的，恼人底噪问题也"几乎"没有，只有在我
耳朵贴到高音球膜单体上 (真的是像听耳道耳机那样零距离贴上去) 才听到非常非常轻微
的嘶声，所以跟我一样会很在意底噪问题的可以放心入手。
连接的话，最简单的就是连接电脑接口的 USB-C 和通用的蓝芽，另外也有专业的接头介
面，不过对我这低烧的来说简单一条 USB 接电脑就最省事，插上去 WIN10 就会直接装好
驱动辨识出 LP-UNF 超级简单方便。不过要注意原厂除了电源线和2个喇叭间的连接线外
是没有附任何线材的 (是的，连 USB 线都没附...)，购买喇叭时如果没有线材的话记得
一起购买准备好。
还有一个优点是他的喇叭低音出气孔是作在前面，这对我这电脑桌只能靠墙放置的空间非
常友善，不用顾虑到后方墙壁反射问题将喇叭靠墙放一点，而且原厂也针对很多不同的摆
放情境设定好 EQ，只要照着自己的摆放清况依照指示拨动开关就好。
讲完优点来讲一下缺点，首先是后面连接的接头偏松，像是连接2个音箱的缆线，插进去
没有卡榫咬住固定且阻尼感不高，连接电源的圆形接头也是插进去有轻微扣住感但是也是
可以轻易拔出 (就是不动其实也不会掉但是就希望再紧一点)，不知道是我的刚好公差较
大还是原厂原本的设计就如此 (怕你不小心踢到线可以不会连喇叭也一起拉下来？)
然后就是外型...嗯...如果你希望你的喇叭外观更时尚更能融入家里的装潢，那这个就是
LP-UNF 的硬伤，LP 顾名思义就是外型不是重点，能够顶到你的 G 点(耳朵的) 让你高
潮连连 (耳朵的) 才是最重要的。
最后是大小，虽然和常见的 5 吋喇叭比起来 LP-UNF 比较小，但是如果作为电脑近场使
用，和标榜电脑多媒体使用的喇叭比起来还是偏大一点，如果电脑桌不够大和萤幕挤在一
起时视觉上可能还是会有点大和压迫。
如果以上的小缺点可以接受，在万元初的电脑近场喇叭使用我是相当推荐尝试 LP-UNF 看
看的 (UNF 也是专门近场使用的型号后缀)，以上，谢谢大家。
https://imgur.com/t6nupBE