在测试过各种线材、周边小道具发现改善都有限后，便觉得除了换喇叭或是大件外似乎烧
无可烧
此时想起，两声道系统失真最大的部分是"空间"。但为了家庭的和谐与心灵上的平静，
之前一直都不去碰触这块
直到，朋友和我说PSIAudio在去年推出了新版的AVAA C214主动式低频陷阱且有白色版本!
(老婆，这是新买的空气清净机)
图文网志: https://roakuo.com/2024/11/psi-avaa-c214-review.html
==开箱介绍==
PSI Audio创立于1977年，是来自瑞士的主动式监听喇叭厂商，其专业程度和市场地位应
该不需多作赘述
针对于录音室的专业需求PSI audio推出了一款跨时代的科技产品，AVAA (Active
Velocity Acoustic Absorber)
从英文里面可以注意到，AVAA依然是一个吸收器。此器材虽然要通电，但并不是发出反向
波形来达到消除驻波的效果
这边借用一下Personal Audio对于上一代AVAA C20评测中的详细介绍
其实每台 AVAA 内，均有一支拾音器，一个音压抗阻器，阻抗器背后有一个单元(换能器
)。麦克风负责量度声音来到 AVAA 时的音压，单元从后工作，负责吸收透过抗阻器的气
压，配合抗阻器提供适当的气压阻抗。
换句话说，AVAA 是以感应测量、吸收及抵消方式来消除低频驻波。厂方指，AVAA 的工作
范围是 AVAA 摆放位置的半径 1 至 1.5 米，能吸收 15Hz 至 150Hz 多余低频，能力比
其体积本可工作的体积高出 25 倍，启动它，等于一个面积比 AVAA 大 5 至 20 倍的窗
门。
厂方强调，AVAA 不能改变房间模态，唯一改良房间模态的方法是装修，而 AVAA 则负责
降低低频在墙身之间的回荡次数，能让你听到更准更稳定的低频，令全频演出更准确，而
它并不会吸收中高频，能确保音乐的生气。
PSI AVAA C20 – 墙角黑洞
新版C214和旧版C20差在那些地方呢?
1. C214工作频率上限从150Hz提高到160Hz
2. 更小的体积减少放置空间，且可以比拟45倍大的低频陷阱
3. 从-12db到+6db，新增11段增益控制
4. 可使用Wifi无线控制开关、增益和多颗群组化开关
5. C214是数位DSP控制设计，C20为纯类比设计 (并非完全取代，C20依旧持续贩售)
虽然前面写了很多，但实际使用相当简单
就是放在对的位置，然后开关打开就好，没有东西需要设定
(增益有需要才改)
实品的做工非常好，白色烤漆和吸收面的网格设计都非常漂亮，不愧是来自瑞士的精品(?
外壳使用铝合金制作，一支重达11公斤且相当扎实
我想普通等级的地震都可以应付XD
上面和底部的外圈都有防滑的止滑设计方便你摆放，此外也可以额外购买平躺用的支架
使用上须特别注意正面前方1.5m不要有大型遮蔽物，特别是玻璃类材质
背面有手动的增益开关，不过实际用WIFI连线后用手机APP控制即可
(开关指示灯在正面上方，请见封面图片的淡淡蓝灯)
本格派发烧玩家肯定会想换发烧电源线到这上面
但很可惜的它插座附近的空间非常窄，比较大颗的头是插不进去的
我猜Wireworld那种比较扁的头应该可以?
==数据分析==
前面说过AVAA只要找对位置打开就好，但这件事说简单也不简单
简单在于只要放在对的位置，难在于对的位置在哪边?
还是要强调这东西就是一个体积小且超强的低频陷阱，放在空间内低频能量且有驻波的地
方才有效
不然就真的只是个假空气清净机而已
Case study:
以下为我空间的平面图，就是普通的客厅党配置: 右侧靠窗、左侧无墙
能放AVAA的位置只有四个点，分别为图上的红圈1~4
(如果以美观来说，只有1号位置能放)
在购买之前就有先尝试用比较直观的方式寻找空间内有驻波的位置来设想如何摆放
方法也很简单，就是连续拨放大量以低频为主的音乐，尽量使用真实乐器的鼓声或是
dobule bass为佳
此时在房间的各处走动，找到明显有多余嗡声、回音、低频特别膨胀的地方就是了，通常
都在角落
以我的空间来说，就是位置1
实际量测，确实是放在位置1效果最为平衡
可以看到放在位置1时，甚至可以大幅度的弥补37hz的缺口且几乎不影响中低到中频的部
分
位置2虽然在55hz附近有更多的降低，但是在37hz比没有用还要凹，且也明显影响到中低
部分
我猜是因为AVAA摆太近干涉到喇叭了，空间不够大跟本贴著放QQ
(备注一下图上面的db大小不准看曲线即可，我用手机测是75db的量测讯号)
位置3和4对于真正有问题的低频段几乎没有改善，反而是因为位置干涉到中低频的部分
以我的空间来说，一颗就可达到预期的效果，看来省钱了
虽然SPL图最为泛用，但时频图或称火焰图 (Spectrogram)和瀑布图才能真实呈现AVAA的
厉害之处
以下是位置1使用前后的差异
可以看到30hz那一大跟整个砍掉一大截，50-60hz也有改善
关
开
瀑布图如下，从玉山变成阳明山 (?
若以传统式的低音陷阱需要处理30Hz，那体积可不是普通的大啊!
关
开
最后是不同增益的效果
我觉得这更像是吸收器的灵敏度，如果开太高附近有东西的话，会发出麦克风受到干扰的
那种嗡声
以位置1来说影响其实不大，建议就依实际听感调整即可
==耳听为凭==
身为一个音响玄学派玩家，前面讲那么多这东西实际听起来到底如何?
是否能带来超越其价格的改善，还是和我不喜欢的DRC一样只是妥协之下的办法?
毕竟这东西以空间处理来说真的是靠北贵，而且正常对称空间还要一对才有好效果
(以金钱换取空间和美观的例子)
我会说这东西确实是改善而非改变，确实能达到PSI audio宣称的效果
在不影响低频量感、中高频音色和你所喜欢的一切情况下。把空间带来的模糊、遮蔽感和
驻波去掉，且几乎没有负面效果
不过以我的空间来说，驻波是发生在极低频部分，人耳本来就对这频段的改变较为不敏感
老实说改变成度大概就和换差不多价位的电源线差不多吧 (笑
音响神奇之处就在于线材SPL量测起来差异很少，但听感通常一耳朵的差异
AVAA量测差异巨大，但听起来其实没有如图般那么大的效果 (我的空间啦)
当然AVAA的稀有价值对我来说是近乎纯粹的改善
通常系统调整到一定程度，加东西通常还是有舍有得只是是否利>币，不管是多贵的线材
还是地盒等道具都一样
也难怪国外音响评论对于AVAA的效果是一致好评，除了贵以外没人提到有明显的缺点XD
那具体来说改善感听哪些部分呢? 我觉得是立体感和空间感更为鲜明
就想像原本的声音像是浮雕画但被空间驻波蒙上了一层浅浅的灰尘
普通看都没问题，但去掉灰尘后才会发现原本的浮雕画有多少被掩盖的细节，以及深度对
比带来的立体感
中频人声结像更为集中、清晰且解析更好，在吵杂的音乐中更显浮凸
低频的速度收得更快、俐落，蔓延展、层次感表现更好
极低频形体更为清晰，下潜也更有力 (这点我蛮意外的，毕竟我已经用超低音补了)
音场宽度略微提升，纵深改善较为明显
听流行音乐因为人声清楚了，低频解析变好了，自然能够用小一点的音量舒服地听
而大声听交响或是电影原声带时，整个空间的承受力更好，确实有种墙角挖洞让空间变大
的感觉
你说以上听感效果可不可以用器材、道具、线材和摆位做到? 老实说可以
毕竟在买这东西之前花了那么多钱、试过那么多器材和线材等东西就是为了达到这种效果
不过AVAA确实能在已经处理过的系统中补上最后一哩路，确实有料
==结论==
AVAA若放在对的位置确实效果超群，可谓是低频陷阱界没有对手的王者
但实际效果体现在于你有放在对的位置上，还有驻波的严重程度而定
所以我觉得此产品适合:
1. 因为价格原因，建议系统有一定等级再使用
2. 空间驻波问题严重且没地方放传统大型低频陷阱
3. 有预算且不想破坏客厅美观
4. 对于系统已经处理到一定程度，不想花钱乱试只想要单独改善Room mode问题
最重要的是，先买一支量测麦克风实际分析空间的问题所在后对症下药
针对Room mode其实先买超低音补凹真的CP值比较高XD
(牌价来说PSI AVAA C214一颗比我的REL S/812还要贵这你敢信!?)
最后附上空气录音，虽然我自己依旧是觉得录音效果不太明显就是
https://youtu.be/IT1-PkG8W_U