之前就看到报导说村上春树用Octave V40SE配Tannoy，而我从以前就喜欢春上村树的作品
。加上在日本音响展被毒到之后，就一直对Octave的真空管扩大机念念不忘。然而真空管
看起来很疗愈，但是一直给我很麻烦的感觉，加上目前的综合扩大机听的也顺顺，实在说
不上有什么理由去换它。
然而缘分就是这样，几周前上班偷懒滑手机时，竟然在美国网站上看到品项很好价钱也还
行的二手后级 RE 320。后级的瓦数比起旗舰综扩 V80 SE 更强，且我的DAC不仅带有音控
，原厂既然也建议直入后级，一个冲动卡就刷了。
FedEx 神速五天就到家，开心地玩起人生第一台管机。RE 320 使用左右各两支KT150，四
欧姆 130W。装上管子，看着说明书调整偏压，热机完毕就开始听音乐了。
https://i.imgur.com/SYnQ7fi.jpeg
我原本的配置是dCS Rossini Apex 接综扩 darTZeel CTH-8550，喇叭 Kharma DB7，主要
播本地NAS的数位档案。之前都是由CTH-8550负责音控，换成RE 320之后所有线材与配置
一切不变，只换成由Rossini Apex 控制音量。之前在研究的时候觉得这牌子似乎有点冷
门，使用者不多，但是听了几天，觉得他的实力值得更多人来认识它，所以来分享一下心
得与听感。
首先注意到的是非常强大的音响性。我必须诚实地说RE320在音响性硬素质上完全辗压CTH
-8550：那个收放自如的瞬态动态，强大的低音控制力与乐器分离分辨率，整个系统展现
了和换机前完全不同的风格。原本我家听大编制总是觉得气势威力略有不足，当初还在想
是不是Kharma的风格就比较小家碧玉而且两个七吋低音不够大，但是RE320放上去，听原
声带交响立刻解开了我的疑虑。这台后级进一步解放了原本喇叭的上限，直接二段变身，
打消了我短期内换叭的欲望。说明书上号称可以应付阻抗到二欧姆的喇叭应该不是骗人，
那种游刃有余举重若轻的写意感造就了非常通透开放，有气势又没有压迫感的声音。
就音色来说Octave 这家的真空管扩大部分的评论都是“很像晶体机”、“管味很淡”、
“中性无染”。某种程度来说没有错，他们家的设计是使用真空管放大，但其他的辅助电
路不吝于使用半导体，打开机箱的一大块电路板，看起来倒像是晶体机。不过实际听来，
虽然没有大部分管机给人印象的昏黄晕开感（甚至我觉得dartzeel在这点上比起octave更
像管机），然而这台后级却有非常好的绵密度与湿润感，并不会让人觉得无味。
当然换上RE320后dartzeel那招牌的甜美音色(音染)就完全消失了，确实让人有一点失落
。尤其是听人声的时候dartzeel给的那一种特殊的感染力与情绪降低了不少。不过这并不
代表声音变难听，我的系统现在更听得出在音响展听到的dCS特色，也就是Octave更忠实
地呈现了我前端的声音。它让原本kharma 与 dCS的密度与光泽表现地更加清楚，进一步
改善了系统的平衡感。我老婆很爱之前dartzeel的人声，买RE320之前还皱着眉跟我说CTH
-8550不准卖掉，但换了这台之后她也说RE320虽然人声还是不比CTH-8550甜美，但是器乐
更好听，而且听起来更干净。
简单小结，CTH-8550的音色有它的独特之处，适合给清淡无味的系统加上韵味，但是就搭
配而言，如果前端或是喇叭已经有很好的素质或特色，那Octave这个牌子的机器蛮值得一
试。这次蛮有趣的经验就是从“像管机的晶体机”换成“像晶体机的管机”，有点搞笑，
但我觉得整体可说是大成功。之后在听一阵子可能会换管来玩玩看，或是改天有时间有空
间试试CTH-8550 pre-out 给RE320，来个跟主流相反的“前晶后管”配置，看看听起来是
什么感觉XD。