Re: [心得] Dynaudio Contour 60

楼主: Tosca (hi)   2024-09-18 20:09:39
六年后的心得=.=
※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
: 1.run开后细节真的很多
: 虽然是大喇叭
: 但确实有耳机水准的细节量
: 我的DAC只是marantz NA11S1
: 扩大机accuphase E-460
疫情后音响设备几乎全换
只剩contour 60还在
其他连线材都全换一轮=.=
CDP: Arcam CDS50
DAC: Esoteric N-01 (接KECES BP-2400电供)
AMP: Accuphase E-5000
NAS: QNAP 无风扇NAS
SOTM switch + EAhibrid 电池供电
喇叭线 恶堡亚伯拉罕plus
其他讯号线就大厂低阶厂线(inakustik neotech等)
电源线全原厂
平常听NAS为主
偶而懒得rip就直接放CD/SACD
玩到现在最主要心得
contour 60 很难推
contour 60 很难推
contour 60 很难推
1.
contour 60 其实国外评论很少
小改款contour 60i评论也不多
最近stereophile还评论了contour 30i
但还是没有60i
我觉得评论很少可能原因之一就是dyna原厂没有很想主力推
所以送评的少
反而国外脸书发烧友社团 讨论还比较多点
一般音响频道或媒体 讨论不多
2.
之前跟某二手音响店老板聊过
老板对contour 60评价也不高
觉得低音太糊太拖了点
但我玩到现在我认为
contour 60其实低音不糊也不拖
说穿了
contour 60跟以前的B&W N802 有同样的问题
那就是
实在 太难推了=.=
3.
我直到换上E-5000
4欧姆320瓦
才终于有解放contour 60的感觉
低频很干净 速度也够快
毕竟E-5000好歹也是300瓦 DF又高达1000的机器
控制力很强自然会表现在低频的速度上
到此我觉得 contour 60其实评价不该这么低
纯粹是 需要 很大瓦数又质感好的后级
说穿了就 很难推 难养=.=
contour 60毕竟两颗低音是9.5吋
难推是可以预期的
高频中频细节等就不用说了
换上Gaia之后细节都是爆炸多
加上N-01 + E-5000加持
细节完全是耳机等级
线材如果以后换上Nordost 更是不可想像
(其实以前用M-scaler + TT2 细节就已经多到有点令人困扰
主要是某些录音 那个歌手的齿唇音和气音口水声等等 太明显了
反而干扰听音乐=.=)
4.
contour 60其实二手市场还蛮常出现
一般约18-20万以下
我觉得再来二手市场还是会偶尔看到
因为我觉得这实在太难推了
所以有些用家调整之后放弃 直接换喇叭
我觉得是可以理解的
但认真说来就是
用18万价格入手的用家
大概很难用多好的扩大机去推他
不是瓦数不够大 就是瓦数大但质感不好
大概又是陷入一个 调整不来又丢出来卖的情况
总之还是 难养XDD
5.
最后还是要说
虽然dyna很多喇叭都在中国生产了
但contour 系列其实用料还是很好
WBT 端子
分音器用mundorf电容
前帐版独立一块金属障版
高音又再独立一块金属障版
其实都是发烧作法发烧用料
虽然价格没有百万 但好歹也算入门hiend了
用汽车来比喻
入门的保时捷也是保时捷阿XDDD
如果你有兴趣入手contour 60
请记得 他很难养QQ
给他推力很大的扩大机就对了~
作者: icekiba (冷风寒)   2024-09-18 20:40:00
Dy不是难推,是挑扩拿大瓦数大电流大推力去推,可能烙赛;相反的小瓦数小电流小推力可能合拍,就推得不错
作者: ntuee1803 (双树枯荣~)   2024-09-18 20:48:00
作者: charles1102 (期待新的一天)   2024-09-18 21:10:00
Contour 60的评价不是都不错吗 U-Audio的参考喇叭好像也是他
作者: ntuee1803 (双树枯荣~)   2024-09-18 21:12:00
丹拿1kHz 附近喜欢下降 听感上可能就是黯淡不好推https://i.imgur.com/txdzPx2.jpeg
作者: charles1102 (期待新的一天)   2024-09-18 21:13:00
Day的喇叭之前大都满挑扩 但我最近用Rega推Evoke 10意外的好听
作者: Rzepczynski (马克 )   2024-09-18 21:30:00
Evoke是比较新时代的
作者: icekiba (冷风寒)   2024-09-18 21:38:00
evoke 我听过用B牌中高阶整套推不动的XD
作者: HD820 (Sennheiser HD820)   2024-09-18 21:43:00
敲碗confidence
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-09-18 21:55:00
这样不足瓦的扩推低音会拖糊?
作者: Tim996688 (提姆哥)   2024-09-18 21:58:00
Dyna contour 3.0觉得阿Q的后级A70推得不错,但最近换口味扩改成狗毛前几年出的综扩telos 590 nextgen II,一样感觉有推好,而且狗毛的声音真的是密度高、扎实又软,很特别很好听,又有丰富的泛音及爆炸多细节Dyna 3.0我觉得在二手叭里面是cp值爆炸高的好叭,有机会很想换confidence c2
作者: Roa (Roa)   2024-09-18 22:22:00
当年差点选60i,有推好真的不错,不过外型QQ
作者: djboy (雞尾酒)   2024-09-19 00:17:00
作者: Reshiram ((′・ω・`))   2024-09-19 03:05:00
推心得 同dy用家目前搭星星安定退烧中XD
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2024-09-19 09:59:00
所谓的难推 就是为了延伸跟量感而牺牲速度感跟清晰度所以你等于必须更加的镇住单体 减少不干净的余震这就是他设计的取向 不成比例的加大扩大机不见得好升级喇叭还比较实在
作者: martinlin77 (mar)   2024-09-19 10:17:00
来个A200
作者: ntuee1803 (双树枯荣~)   2024-09-19 10:29:00
T大 提到PMC 喇叭12吋 不好推其实就是为了灵敏度牺牲低频所以低频推不出来
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2024-09-19 10:42:00
楼上这说法怪怪的一般来说为了灵敏度高 是会牺牲低频延伸但 PMC 是用传输线来增加低频延伸 缺点就是低频较慢另外一点很容易忽视的 是每个喇叭不只有适合的空间大小也有适合的拨放音量 像是 PMC 就是小声很闷 大声超爽的Dyna虽然没那么极端 但整体来说还是开大声才显示的出价值
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-09-19 11:50:00
传输线不会比较慢
作者: ntuee1803 (双树枯荣~)   2024-09-19 12:27:00
传输线慢是PMC 的问题 不是通则
作者: Rzepczynski (马克 )   2024-09-19 12:36:00
嗯 听起来可以毕业升级了
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-09-19 12:49:00
DIYRM上有几篇传输线设计的讨论 有兴趣可以看看
作者: chutingwen (Jona)   2024-09-19 13:51:00
想问电脑桌近场contour 30i用H190推适合吗还是建议要上到H390或H400?前面打错成30i 是想问20i的近场
作者: Rzepczynski (马克 )   2024-09-19 14:20:00
dyna家近场的问题是 dyna家喇叭有需要到一个音量喇叭才会整个醒过来。近场可能太大声。
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-09-19 14:21:00
单体大 多 不会比较难推
作者: Rzepczynski (马克 )   2024-09-19 14:22:00
H190的推力应该是没问题的
作者: quii11 (寒静)   2024-09-19 14:30:00
我自己搞过好几对DYNA的书架叭DYNA是4欧姆喇叭 大部份扩大机4欧姆的功率都会比较大所以推出足够的音压 会比8欧姆喇叭容易 即便只有86灵敏但问题就是4欧姆的单体 线圈通常比较粗 就会重它的音压又大 通常前级不用调几格 声音就很大了这样好像会造成 后级的电流不太够去控制单体如果是功率不够的扩大机 又容易低频推不出来造成高频突出 尖剌我意思是说 造成尖剌 也可能是因为低频音量不足你想开的更大声 反而高频就突出了
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-09-19 14:44:00
低频越大越多 所需的功率越少 要下潜的话一样是挑fs低的单体凑多颗所需的功率越少
作者: quii11 (寒静)   2024-09-19 14:47:00
重点不是功率多少的问题,单体越大 越难控制 不好抓
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-09-19 14:47:00
啥造成的不好抓
作者: quii11 (寒静)   2024-09-19 14:48:00
没抓好 可能造成震动下降 或乱震(我猜的重呀电流控制单体前后 越重 就越难抓 不是吗?
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-09-19 14:51:00
单体大 震膜面积大 mms变大 但你磁力系统也更强了 Bl更大Qes不见得要比较高 整体Q也还是看喇叭设计者的选择 不过效率跟线性的SPL通常都还是提升的
作者: chiorkiller (神奇的不断电系统)   2024-09-19 14:55:00
T大有试过数据控会选的后级?
作者: quii11 (寒静)   2024-09-19 14:55:00
你说的我都看不懂 能说白话一点吗?哥~
作者: chiorkiller (神奇的不断电系统)   2024-09-19 14:56:00
Nilai500, Topping PA5, L90之类的
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-09-19 15:03:00
作者: quii11 (寒静)   2024-09-19 15:04:00
http://www.justar-hz.com/news/62.html我稍为找了一下资料,但这些数据 看起来都跟控制力无关我们在听音乐 也不是只听一个频率 是不停变动 而且很快
作者: chutingwen (Jona)   2024-09-19 15:16:00
H190的DF有到4000 推20i要三频均衡也是需要大音量吗
作者: quii11 (寒静)   2024-09-19 15:21:00
我个人不看好 H190推20i 但我也是猜想而已我觉得你可以找 传声音响 T7 便宜的先试试 慢慢再物色升级
作者: Rzepczynski (马克 )   2024-09-19 15:44:00
H190推evoke30 sp40 c20 在国外讨论是常见的组合。
作者: viagraho (希乐葆)   2024-09-19 15:54:00
我还没听过传输线喇叭速度快的,还请网友赐教DF应该也是无效数据,只要超过几十以上就没意义事实上很多低频是用比较慢做出来量感的
作者: icekiba (冷风寒)   2024-09-19 16:28:00
就 Hegel 刚好跟 Dy 性器合~~拿最小瓦的H70也能推得吓吓叫
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-09-19 16:38:00
Nilai跟purifi都有喇叭保护MBL下面那几台也用hypex模组 照那个时间点应该是ncore也是看怎么弄的
作者: Rzepczynski (马克 )   2024-09-19 17:24:00
他问的是h190 换成e380我也觉得推c20应该OK。
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2024-09-19 21:30:00
另外有一点吼,如果你的C60放客厅 前后级放大声还是比较好啦 综扩再怎样都还是综扩 大声就是差前后级一口气
作者: celestial404 (好热)   2024-09-20 09:33:00
推心得 emotiva XPA烧坏喇叭是因为直流吗?
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-09-20 15:29:00
哇 这种hypex/purifi大概也没办法保护

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com