之前试听时公布的规格吓死人，noise floor低得可怕，这阵子刚开卖
ASR的测试今天出炉
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-b100-amplifier-review.57036/
缩https://reurl.cc/eykq2b
三段gain 第一段0dB是打算给耳机族群用吗？ 喇叭系统来说实在是有点小
0, 10.4, 19.9 dB 测试下失真都是吓死人的低
瓦数稍微低一点 看起来跟LA90D单台的功率差不多
淘宝官方目前特卖中 两台3741人民币
PS：class B 架构
看ASR那串才知道原来Mcintosh也是class B
https://i.imgur.com/9ZsREhQ.png
https://i.imgur.com/lGt8nkL.png

推压缩单体??

感觉很适合

前一档特价打折打更凶，大概3500RMB不到，但感觉观望居多..ASR这篇有拿热显像仪去照，看起来温度没有飙很高，如果能从侧面补照模组温度就更稳了

会用class B有名的不就naim?

值得注的是意高低频段的功率跟失真表现都有维持住，多音测试也不错，大概只剩功率够不够跟新模组耐用度有待考验

他家的产品确实等一阵子可靠度过关后再上比较稳XD 特别是新的模组 不过有之前la90d焖烧的经验现在热应该有心得了

不是还有B200

B200还没看到ASR的量测 官方资料瓦数比较大 SNR低一点点

B200花费2倍价格，在8欧可以得到近4倍功率，CP值感觉高多了，实在没必要买B100

不知道有没有机会有出一篇近期扩大机简评

B200的问题就跟之前LA90系列一样，高频的失真会抬高，毕竟本质上就是LA90D微调版，再来是Adapter的电流输出能力顶不

就算高频失真多一些，也是远优于D类扩大机

顶得住那个瓦数，B100可能有机会找36V瓦数更大的来赌一把看喇叭需求挑扩比较实在，有需要+预算够就上大的，够用的话买小的省钱规格又漂亮，大前提是这两台B系列模组不会出事..

每个评测最近看都superb,这厂牌到底怎么输

其实够强的D类不是没有，淘宝查一下DS700就知道，虽然一台差不多抵两台B200的价钱，记得版上有线电版的心得

不过单声道70W 绝大多数喇叭都够用吧 不然拿来当近场使用绰绰有余。不过看到内部照很简洁

DS700作者说1ET9040BA表现同级 大概把控制系统抄过去了

楼上，那台瓦数真的爆高，科学人的梦想规格

BTW D类没有要到9040瓦数的可以看看1ET6525SA 也是第二代Eigentakt架构 Buckeye amp可以预购了 瓦数比1ET400A大些noise更低些 说是1ET400A的drop in replacement 然后原本的1ET400A停产了的样子

想请教一下，要怎样从评测中看出瞬态变化的速度好坏啊？还有对于喇叭单体的控制力还有怎样处理喇叭的反电动势

https://youtu.be/d9MIbl0jsxg?si=Yuxwndvqqxd7-PgEhttps://youtu.be/4Nj6ol8UK6M?si=00cHLKgn1RZqGiKA测量瞬态响应 脉冲、方波、IMD 、Multitone现在阻尼系数没人在量了 反电动势靠回授电路去解决

感谢n大回复！！

买700省下来的预算全丢前端不会后悔,前端越好700越好

嘿嘿 对岸的魔能9040快出了https://i.imgur.com/NOcGZTt.jpeg

就算近场(1m)，喇叭使用LS50 meta, 单台LA90D和两台LA90D mono 还是听的出差异B100多音测试的低频好像也比较差

感谢Y大回复!!目前就不搞bi-wire惹XD 稳稳用就好XD立马来拜读XD看起来是要比较讯号端给的envelope跟实际测量出来的envelope的波峰谷时间延迟就可以看出暂态的好坏y大意图使人在弄一台扩大机= =

我自己也还缺2ch DA跟扩XD 自己也还在挑

不知道谷津k422那种的有没有实际上真的比较好好玩的事情是，今年音响展，有一间k422+Divini R18展房主只有单纯用A类放大推R18所以这可能暗示惹什么XDDD

参考youtuber-Tharbamar B100评论5：50，B200音质是全面胜出B100的。

好奇b100为啥要特别叫唐古拉

放大模组的代号，应该是沿袭A70P那边的架构，如果散热跟电源够力，原本A70P应该能撑得起8欧姆40W的程度，但B100做成MONO没意外是仿效B200做成桥接的形式

感谢g大回复！