感谢大家的建议，来回报了～
最后的方案长这样（7350在桌下）
https://i.imgur.com/AampppC.jpeg
发文后两个月顺利的把8040卖掉了
预算补上后就购入了8330跟GLM kit
原本8330直接放在桌上
后来觉得细节上有点不足
最近干脆上了原厂脚架
所以应该这应该就是最后的方案了
听感上其实比较喜欢8040＋7350的方案
听起来震撼力比较好
虽然空间上不是那么地符合
但个人觉得其实比较好听
我知道在目前的空间上
8040表现上应该是有点轰
有点难形容
但就是能量比较足够的感觉
音量可以转小一点
但游刃有余的感受
8330+7350+GLM的使用心得
原本8330是想说不要再增加预算了
所以放在桌上
GLM的校正在空间测量上
在100hz以下桌上的8330就如同悬崖般的下滑
因此以100hz当作分频点
100hz以下都交给7350
这里感受到GLM的好用之处
不需要用耳朵猜测跟感觉
直接用量测数据决定
校正后在工作位置少了各种嗡嗡声
拿来工作觉得舒服
发出声音的位置感受上是在正前方
不过如果拿来听音乐就是很平
平到听起来没什么爽感
平到会怀疑重低音有在工作吗？
（solo 7350是真的有声音，很微弱）
工作一段时间
默默地会觉得喇叭对耳朵的角度似乎不太对
虽然iso pad可以转向上方
尽可能往耳朵方向
但就觉得似乎清晰程度不是那么的好
总是会想转大声一点
希望可以更进一步的听清楚细节
所以最后还是想把桌上的喇叭
尽可能的跟耳朵高度对齐
评估了各种方案
比如说iso 130搭配板材
最后想到前一阵子的地震
还是回到原厂的脚架方案
看起来稳固程度好上非常多
原厂有两个型号的L型支架
有点微妙
8000-323, 8000-333
youtube有看到323的心得分享
似乎调整结构上有塑胶元件
所以最后选择8000-333B
收到后心想确实是对的选择
结构上应该是蛮强壮的
调整角度就是透过粗壮的螺丝
穿过固定在L脚架上的螺牙结构
拉高喇叭的高度后
确实有觉得清晰度的提升
有点像耳机在耳边的那种感受
校正前后的比较上
校正前还是比较感受得到重低音
听音乐爽感会比较好
校正后一样是很平
平到会想究竟花了这么多钱跟时间
得到一个很平没什么激情的结果
不过或许这就是拿来工作的工具
最好的呈现了吧
得到一个相对来说比较标准的工作环境
后续如果更换工作环境
也可以快速的校正到原本熟悉的工作环境
或许就是这这一大圈操作后得到的价值吧
（自己这样认为）
如果没什么意外就这样顺顺用下去了吧
※ 引述《vagush (傻眼)》之铭言：
: 大家好
: 原本使用的器材是genelec 8020C
: 一转眼也使用了9年
: 中间偶有升级的念头
: 但基本上也是不了了之
: 很碰巧的这阵子刚好因缘际会拿到一对8040以及7350
: 既然到手上了
: 就简单摆设拿来试用了
: 也开始这次升级选择的思考
: 简单叙述一下环境
: 空间约3x2.5M
: 160x80的桌面（面长边）
: 中间是32寸萤幕
: 搭配RME ADI-2 DAC
: 两侧留有足够空间给喇叭
: 重低音放置于桌下
: 主要工作桌周遭有开放式木头层架以及其他萤幕等
: 平常设备就是影片剪辑监听工作使用
: 拿来播放音乐看看电影也是有的
: 就当作工作/休闲各5成好了
: （虽然测试都是偏休闲状态来试的）
: 先淘汰的选择是8020＋7350
: 虽然加上了重低音确实有音域上的延伸
: 但在试听完8040的搭配后
: 虽然8020该有的声音、细节等都是呈现的出来的
: 但比起来8020就是比较薄
: 8040较为厚实、轻松
: 在听清楚的状态下
: 8040会慢慢的把音量往下降低
: 细节也是能听得清楚
: 私心比较想先保留7350，
: 因此主要两个选项是以此发展
: 1. 8040搭配7350
: 虽然桌面深度使用上距离喇叭大概可以落在90-95公分
: 接近原厂建议值一公尺
: 但室内空间还是太小
: 使用8040会不会太大？
: 而且8040在空间不是那么标准的状态下
: 要调教可能需要其他器材以及协助
: 自己要独立调教似乎还需很多时间及学习
: 2. 8330搭配7350
: 近场聆听距离最短在50-100之间
: 还可以投过GLM来做喇叭与空间的简单调整
: 可以独立简单地完成调教弥补空间不标准的问题
: 疑虑是不晓得这样的调教真有那么理想？
: 8330是没试听过
: 但我想应该落差不至于太大？
: 3. 仅留8040
: 还是个可能选项
: 保留这样的可能性
: 不晓得各位大大会怎么做选择呢？
: 还是有其他建议呢？
: （83x1系列麻烦先不要，荷包难受）
: 先谢过了～