[心得] 几条网络线的听感

楼主: Sojourn (偏激狐狸)   2024-06-25 13:33:51
网络线到底有没有差,一直都有很多争议。我个人也是很难相信网络线会造成声音不同:
网络资料传输明明就有纠错机制,档案长怎样就是怎样啊!
然而自己实际玩下来就是发现悦耳程度CD > NAS > 线上串流,即使怎么样说服自己数位
没差,听感骗不了自己。无法割舍线上服务那庞大的音乐数据库与无比的方便性之下,还
是得想办法提升一下串流的音质。
无计可施之下,也只能转向玄学,也就是本篇的网络线。结果试了一下还真的觉得有差,
到底是不是脑放我也不知道,暂时我是用屏蔽不同影响噪声干扰来解释XD。
简单听感如下:
A. 3C资讯卖场的网络线
分辨率可接受不过质地比较干涩,紧而略为粗糙。整体而言声音冷漠缺乏感情。
B. Cardas Clear Net
比起一般网络线分辨率没有差很多,不过声音宽松非常耐听。带有一点点温暖的音染,给
出空灵通透的空气感。选手中音乐系最好的一条,不会糊但有暖而朦胧的气氛。
C. CM audio Ultimate by 诺恩
气势磅礴,大器奔放,素质极佳。分离度很不错,三频也算平衡。选手中音响性最好的一
条,满满的细节与有力的低音。缺点是不好走线(粗硬),然后对我来说刺激了一些。
D. AIM NA 9
音质细致但又面面俱到,不强调任何一部分但是完整度平衡度都很好,圆润中性而无压力
。算是在音响性音乐性都很不错的线。
作者: bryan910015 (Bryan)   2024-06-25 13:45:00
都是玄学啦 脑放啦 音响盘子啦 0101数位哪会有差XDD
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-25 14:29:00
推 有空可以请朋友帮忙做个abx盲测,就可以排除脑放的影响abx最麻烦的就是一个人没法做
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-25 14:34:00
我也想abx朋友
作者: jack1218 (赤城我老婆)   2024-06-25 15:58:00
要找人帮忙盲测真的不容易 时间太长了 也不好意思
作者: theshape87 (悔不当初)   2024-06-25 16:10:00
我电脑接commscope网络线,应该也是玄学,随便买(XAim入门满便宜的,适合尝试看看16abx test
作者: fxck20202021 (what?)   2024-06-25 16:41:00
推NA9
作者: kkine (20090715 信)   2024-06-25 17:47:00
为什我查到的aim 是响尾蛇飞弹 XD
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-25 18:11:00
可以先做简易版的,5回合就好,如果错两题大概就是听不出差异了,听身体健康的不用到15回合这么严谨,时间就可以短很多我上次是找也有兴趣的朋友一起来试,比较不会不好意思XD
作者: kolnoa (Team Perfume 没有极限)   2024-06-25 18:20:00
当初跳DLNA串流就是想说USB线玩起来好麻烦走TCP/IP一定赢结果还是逃不了玩线的命运
作者: sa950502 (酱油拌饭)   2024-06-25 18:37:00
至少少玩usb就好很多了 我也是走aes67 玩网络线就好
作者: Roa (Roa)   2024-06-25 18:44:00
推心得,网络线需要很多条,只好都买了
作者: Had965408 (是兔子)   2024-06-25 19:07:00
网络线比USB体质强不少 推心得
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-25 20:25:00
abx的过程说谎怎么办
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-25 20:35:00
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-25 20:44:00
为什么要说谎??玩弄朋友吗XD
作者: prise (灵魂不适合饥渴)   2024-06-25 21:46:00
真的有差,建议试试 audioquest vodka or Diamond
作者: borisaladin (趴趴~)   2024-06-25 22:29:00
推推 网络线有差
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-25 22:39:00
如果是个乐子人 当然要搞事啊(?)
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2024-06-25 22:43:00
真的有差,我是用siltech入门那条何况其他更高档的
作者: nebulaforest (内含豆浆的菜包)   2024-06-26 08:27:00
心灵听感
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-26 10:02:00
集体中邪
作者: tsuzke (つづけ)   2024-06-26 11:17:00
蛮好笑的 幽默推
作者: chiyoda (博爱的千代田提督)   2024-06-26 11:21:00
防止说谎的方法百百种,脑筋动一下就有
作者: chiangww (none)   2024-06-26 11:47:00
档案存在不同牌的硬盘/SSD,差比较多
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-26 12:23:00
怎么防止说谎? 愿闻其详
作者: kimwang (凯子)   2024-06-26 13:00:00
科学大湿当然是用测谎仪囉
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-26 13:22:00
测谎仪不就综艺节目玩的以前AKB48有一个节目叫诚实将棋,超好笑XD
作者: tsuzke (つづけ)   2024-06-26 13:28:00
会不会最后开始研究ETH 控制器内部是8051还是ARM也有差XDD
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-26 15:45:00
朋友还要互搞,先换朋友吧XD
作者: chiyoda (博爱的千代田提督)   2024-06-26 22:16:00
试听者在ABX测试中,比方10次,每次作答后自行到机器后面看对答案阿,会问这种问题的是不是太小看人类的脑子?
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-26 23:26:00
噗 不过每回合都对答案的确是节省时间的好办法,错个两题就可以停了XD
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 01:58:00
另类全错算是全对吗
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:06:00
测试是要判断x是a或b,过程中也可以自由切回a和b来比对
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:07:00
如果以统计来讲 纯猜测 在大量测试会趋于50%正确50%错误当数值偏离肯定有人在搞
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:07:00
所以全错还是全错,因为不是分类而已全错大概是有人在搞 这点我同意XD
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:15:00
"在大量测试必须趋于正确错误各50%"就可以得证线材没有差没有说谎然后建立在线材没有差的逆推就是这样
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:30:00
得证测试者听起来没差也不代表其他人听起来没差
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:33:00
所以不能存在没差以外的答案
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:33:00
自己测才有意思哈哈
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:34:00
"99%受测人员都要没差"
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:35:00
怎么会不存在 有差就可以分辨的出x是a或b,一直做一直对
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:36:00
所以我很期待科学派可以完成这个实验来论证个人是线材有差派
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:37:00
这个测试用来分辨个人是否能听出差异很好用,如果有差可以推出有人听得出差异,但没差并不能推到所有人都听不出差异十万个科学派做出没差的结果,也不能证明其他人听不出差异
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:40:00
科学派的说法没差,那就是在大量测试后的结果必须趋于上面说的
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:40:00
只要有一个人做出有差异的结果,就可以推到有人可以听出差异(排除视觉等暗示之后)
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:41:00
极少数个体 可以全对全错的都必须挑出来,重点研究目标少数个体 可以正确七成或错误七成的也是在搞
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:41:00
个人玩家不用为了科学这么努力吧 有钱拿吗XD测试自己听不听得出来,把钱花在刀口上,享受音乐比较舒服哈哈
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:44:00
科学派弄个线上测试,像以前飞利浦金耳朵测试一样
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:45:00
网络线听感没办法线上测试吧?
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:47:00
录下来啊 反正只是要测试有没有差
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:50:00
这个由科学派录音的话,可信度要打折扣吧XD毕竟有动手脚的诱因录音也怕会降低鉴别度
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:52:00
所以题库建立过程要三方啊
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:53:00
感觉科学派玄学派各出代表,一起见证录音,上传给大家测试,应该会蛮好玩的 大乱斗
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:54:00
战个痛快(?)
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:54:00
不过这么闲的人应该不多(?)而且别人系统没差也不代表自己系统没差最终还是得回到自己系统自己测试
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:57:00
所以如果没差应该在大数下趋于5050
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 02:59:00
自己测试5050就是自己没差了
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 02:59:00
没错 自己测先测个100题看看
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 03:00:00
或是反过来说,自己要听出差别,就要自己做出对八九成的结果如果做五题错两题,大概率就是没差了
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 03:01:00
六成就是开始偏离没差基数太小 这个实验就不够准确啊
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 03:04:00
我说几率阿XD 如果五题错两题,要到八成代表后面要连对五题,可以自己再试试看阿
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-27 03:04:00
100题错40题 这就跟5题错2题差很多了
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 03:06:00
那就看个人有多追求,我是自己测五题自己就满意了,反正结果也是自己参考而已,不是要发paper
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-27 15:46:00
原来没有要发paper?
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 17:32:00
发paper有钱拿吗XD abx测试当然只是为了省钱省时间,提高改善自己系统的效率,不缺钱跟时间的话也没必要,听得爽最重要
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-27 19:17:00
我还没爽到阿
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-06-27 21:11:00
那就继续尝百草啦 一直换一直爽
作者: ukcm (欸欸)   2024-06-28 01:12:00
我还听得到海底电缆特有的水润感
作者: charvel (charvel)   2024-06-29 13:01:00
网络串流都有海底电缆沉重的水压感 我还是偏好下载好的
作者: tshu (世界和平)   2024-07-02 20:00:00
没考虑日出日落中午,上弦月下弦月满月,算什么玄学?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com