https://i.imgur.com/WHwNBgW.jpeg
这次入手主因是 总觉得系统喇叭推不出希望有的感觉…
当初人来到国外, 只带着讯源+周边辅件
在这入手的喇叭和扩大机都不熟悉 不太确定是喇叭天性如此 亦或者是喇叭是大食怪 扩
推不满
而自慕尼黑音响展后 对Purifi家的东西兴趣大增, 爬了一些心得有点痒 感觉D类扩可能
是个解
加上purifi spk 16不晓得会不会出DIY Kit, 再加上看到附近有人卖二手Audiophonics H
PA S400et, 就收来试试了XD
(原物主已升级了SS3602)
一直以来对D类扩没特别关注, 过去听过用过的也几乎都AB类晶体机或者一些管机
虽然国内外网络心得也都说不会干瘦没韵味但还是有点担心, 不过收到后开声发现担心真
的多余~
声音意外的很棒啊！
先简单讲一下系统配置：
讯源 Linn Klimax renew (Utopik)
原本综扩 Audionet Sam v2
喇叭 Elac as-61
这次是把Audionet换掉, 直接由Linn 的数位音控当前级, 搭配Audiophonics 后级来听
会选他除了二手+离我近之外, 其他原因有几点：
1. 我手边只有RCA线, 大部分用Purifi的扩只有做XLR孔, 有做好的RCA孔还是比较方便
2. 希望电压可切换110/220 以方便未来带回台
3. 内部空间要够大 线也要足够好改, 之后才能
请诺恩帮我搞点玩具玩XD 然后OP也才方便改
4. 机脚要好改 我才能锁自己的垫材, 让机器完整吃到Eau rouge音响架的特性
Audiophonics意外的都符合了~ 只好入手了~
落落长讲了很多, 也该说说听感了XD
主要调性&强项 和网络上大多评价差不多
开阔、立体、控制力非常好、顺畅、透明度高、细节多且清楚、背景黑
另外我原本担心的还有 厚度密度的表现, 以及是否平面 呆板, 和是否会连续性不足 导
致一些情绪表达和起伏不到位
结果表现依然可圈可点~
原机表现就很好 保险丝&垫材稍微调整之后更是满意
（现在听 Lana Del Rey 都有种清透的磁性 该哀怨该活泼都恰到好处 真好听XD)
再来就是很多人关心的调性问题, 会不会太直白很无聊?
简答的话：他算直白 但绝不无聊
详解的话：
可能要先讲一下我自己对声音的要求, 相比漂亮的味道, 我更喜欢听声音的原味一点
像听人声 我不会刻意追求甜 润 亦或者老叭那种厚又大的表现,
像听提琴时 我会想听到弓和弦摩擦的粗糙感.
Audiophonics 的声音就让我觉得 很接近我心目中 声音原本该有的样子, 声音很真挚的
表现
不过因为素质够高, 并不会像过去听一些入门监听DAC的无趣感
因为能把喇叭控制得很好, 讯源传来的起伏转折, 都能很直接且完整的传给了喇叭, 小音
量依旧保持清晰细腻和宽松, 大音量稳健壮阔不躁不乱~
有看满多人提到purifi机器就像纯净水, 这点非常赞同, 很清澈 很流畅
蛮多部分的特质跟我之前周边线材垫材的选择有异曲同工之妙, 很合我口味
而后级有这样的表现, 也就间接考验讯源的能力和等级了~
(所以用Purifi后级如果还需要调音, 可能可以从讯源或者前级调整)
题外话, 调性上Audionet也类似这个方向 但推力没那么好, 可能因为这样 透明度 低频
沈稳度 密度 细节都不如Audiophonics
(也说不定是因为Audiophonics 是法国人做的 Audionet 是德国, 德国机声音都偏拘谨一
点？ XD)
但当然论音乐性, Audiophonics 没办法和之前听过的Unison 管机比, Unison 真的是很
好
听XD
但我平常听原声带居多 加上我目前喇叭不太好推, Audiophonics 我认为会是比管机适合
的
整体来说盲狙是蛮成功的~
等过阵子再玩玩内线了 真期待~
以上大概分享一下Audiophonics 听感 以及一些选他的理由~
https://i.imgur.com/BZCn8tZ.jpeg
最后感谢板上的马丁大, 跟他请教了一些问题 也给了我很有用的心得和建议, 虽然他一
直叫我之后回台时先听过再考虑要不要买..
但突然二手就出现了 搭配一个手滑（汗..
而其中他提到的一点我觉得很重要也很赞同, 喇叭要先推得好 再追求音乐性
尤其对于难推好的喇叭更是如此
现在比较麻烦的问题就是, 之前测试Linn音控最理想输出音量大约80上下, 现在我就算后
级gain bypass 音量还是有点太大..
Linn音量大概5-60就够
这是叫我要再补前级的意思吗= =
(没 没钱了）