[心得] 家访 BMR TOWER 大舞洛帝

楼主: a127871465 (维一信念)   2024-06-02 22:00:11
这次家访,来体验看看,颇具争议的一对喇叭:BMR TOWER
https://imgur.com/4kpajXP
https://imgur.com/7mmvnbR
https://imgur.com/55UtKLV
https://imgur.com/3RaRjHX
接下来的测试,是为了要知道,在一般烧友家中聆听喇叭的空间声学数据,仅供参考
而非实验室无响室数据
各位也可以至官网参考一下官方数据
许多烧友可能不了解两者之间的差异,因此在此简单说明一下。
官方数据代表的是在不受任何室内声学影响下所测得的曲线。
然而,实际家中的声学环境会大大改变喇叭的聆听体验。
即使喇叭本身的性能再好,如果家中的声学环境很差,实际听起来的效果也会大打折扣。
举例来说,就像投影机的色彩再美,如果在不关灯的情况下使用,效果也会大打折扣。
同样地,喇叭的音质表现也会受到居家声学环境的影响,因此,良好的声学环境是优质聆
听体验的重要因素之一。
喇叭不TOE IN左声道扫频图
https://imgur.com/F59dRDE
这张量测图是在聆听位子所量测,
可以很明显看到高频受到室内声学影响,导致高音滚降明显
低音部分真的非常凶猛,有符合官方数据25HZ/0DB
Waterfall
https://imgur.com/nnAmWZq
室内RT60
https://imgur.com/r5dOS0y
可以看的出来烧友本身空间残响略高,所以有机会造成高音滚降的原因
IMPULSE
https://imgur.com/auj5lz5
THD 喇叭失真度
https://imgur.com/OXlNplj
非常厉害的表现
可以看到全频段的失真都非常的低
近距离量测高音表现
https://imgur.com/XYDfwig
近距离量测是为了减少室内声学影响
从数据来看,高音扩散极佳,跟官方宣称一样
接下来到试听环节
https://imgur.com/6cpbZdZ
这是烧友家中的喇叭摆设位置
喇叭摆位采用官方建议不TOE IN
使用讯源:APPLE MUSIC
M2 AIR
DAC:motu ultralite mk5
Fosi Audio ZA3
听感:
音色类似于yamaha监听喇叭这种,例如HS3这类型的监听喇叭音色
因为我本身也是使用监听喇叭:Genelec,neumann
同样是无音染,但听起来就跟真力纽曼差蛮多的,还是有所差别,这边特别补充之
低频部分的表现极佳,特别是在25Hz的加持下,无论是管风琴、大鼓,还是看电影,都能
带来出色的体验。
然而,中频部分稍显单薄。有位同时拥有BMR Monitor的烧友表示,BMR Monitor的中频表
现相对更加厚实一些。
优点:
1. 性价比极高:参数非常优异,在同价位的Hi-Fi喇叭中,几乎没有对手。
2. 高频扩散出色:在声学环境良好的情况下,即使不TOE IN也能获得广阔的音场体验。
3. 全频喇叭:在适当的声学环境下,可以不需要额外的低音喇叭(SUB)。
4. 钢琴烤漆品质优异:外观非常大气,提升整体美感。
5. 丹麦低音单体:表现稳定可靠,带来优异的低音性能。
6. 不挑扩大机:这次测试采用ASR分数中等的机器,就可获得优异的低音,十分平易近人
7. 全频段低失真:低音的失真也是可以保持极低的状态(2.6%内),非常不简单!
缺点:
1. 品牌名声在台湾饱受争议。身旁几位烧友本想购买此品牌,但看到品牌形象不佳,就
还在考虑阶段...
2. 台湾代理商(原厂)形象不佳,常遭人诟病。同上
3. 中频部分稍显单薄。
4. 二手市场流通性较差,可能难以转售。
我的心得是
这个喇叭如果要厚声的话,可能要自行添加一个EQ,就能获得饱满的中频了
低音部分真的很给力,高素质SCAN低音单体让失真降低
对于一般预算不高的用户,可以花相对少的金额,就能获得如此性能
也是不错的选择之一
欢迎留言讨论,感谢各位的收看
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-02 22:05:00
作者: revolc01 (revolc01)   2024-06-02 22:14:00
呵呵
作者: erotogenic (情趣用品界第一把交椅E大)   2024-06-02 22:21:00
同大洛帝玩家推一个
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2024-06-02 22:35:00
undefined
作者: shukushoku (MW)   2024-06-02 22:43:00
同为洛帝用家推一下
作者: MADNUG (1234567654321一下吧)   2024-06-02 22:45:00
人家说他自己就是原厂诶,原po要不要修改一下缺点2,不然等等被截图贴上去洗脸XD
楼主: a127871465 (维一信念)   2024-06-02 22:50:00
真假,所以讲代理商会被洗脸,也太....
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-02 23:16:00
我是觉得蛮好卖的啦,怎么变成二手流通性差了?
作者: GLUESTICK (口红胶)   2024-06-02 23:30:00
扩用得好省
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-06-02 23:35:00
不上你来吗?
作者: Furch (呼噜噜)   2024-06-02 23:37:00
卖太贵 个人觉得他们家喇叭实在很丑XD 美感有点问题
作者: Fizban (Fizban)   2024-06-03 01:23:00
01同篇文章怎么不见了?
作者: sheng7515 (黄色世界)   2024-06-03 02:57:00
欸...被01当叶...明明有其他叶更大的
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2024-06-03 06:14:00
可是你的waterfall还是undefined..
作者: luwatercolor (水色)   2024-06-03 07:27:00
我觉得洛帝的中频比BMR书架还要厚实耶,2颗BMR单体还是有比较好
作者: danadio (宽恕)   2024-06-03 08:03:00
好奇一问,这对喇叭是什么价位?
作者: azusa5526 (icewine)   2024-06-03 08:26:00
看饰纹与选配,约15上下,网页上都有标价格
作者: steffenlee (steffen)   2024-06-03 08:46:00
像Yamaha监听……嗯
作者: odanaga (PixiyON)   2024-06-03 09:04:00
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2024-06-03 10:11:00
原来01业配会被下架?哈哈哈哈
作者: beertwt (小麦)   2024-06-03 10:14:00
应该是没放美女图不够看
作者: iLuvSana   2024-06-03 10:42:00
米古月
作者: minihyde (minihyde)   2024-06-03 11:21:00
少数敢给量测数据的品牌 个人算欣赏
作者: Zyar (Zyar)   2024-06-03 11:25:00
民用品牌是比较避重就轻 但专业品牌倒是不少有量测数据或是标注完整的规格
作者: verystupid (越来越傻了)   2024-06-03 11:36:00
15张还是15万啊 ?15万的话加个扩20以上了 找正确的声音的话干嘛不选真力加校正套件连房间因素一起解决
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-03 13:01:00
__才是正确,懂? 某力不是
作者: luwatercolor (水色)   2024-06-03 14:00:00
我也是有BMR书架跟洛帝,但我觉得洛帝好很多
作者: thomas790 (thomas790)   2024-06-03 14:20:00
真力落地也是贵吧...不只40万?
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-03 14:26:00
落地没有比书架好的话,其实可以拿去填海了
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-06-03 14:31:00
真力落地六万吧
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2024-06-03 15:25:00
辛苦了 推个
作者: MoneyBlue (爱死娘子咪啦!!)   2024-06-03 15:34:00
所以有那一家的书架猛到打赢自家落地吗xd求推荐一下
作者: verystupid (越来越傻了)   2024-06-03 15:42:00
同阶产品的话 那叫做坏了 正常不会出现不同阶的话 kef高阶书架海放入门落地好几条街 价格跟音质都是
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-06-03 15:53:00
书架如果能配sub那原理上有机会吧XD
作者: MoneyBlue (爱死娘子咪啦!!)   2024-06-03 16:20:00
有35万预算应该会挑其他家落地吧xd
作者: damaroo (喵的咧!!!!!!)   2024-06-03 18:10:00
忽然可以理解为何种种赞誉都是讲音响性
作者: steffenlee (steffen)   2024-06-03 18:36:00
因为音质是测量不出来的 音质音色也是高价音响能卖高价的本事
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-03 18:42:00
讲音质就没有品味了讲音色也是没有品味
作者: damaroo (喵的咧!!!!!!)   2024-06-03 18:46:00
楼主讲得含蓄但是懂的人就懂
作者: TAZUSA (...)   2024-06-03 19:09:00
监听大书架才有可能吧,像yamaha或spendor?
作者: theshape87 (悔不当初)   2024-06-03 19:41:00
监听喇叭牌子很多,应该是没有完全原音重现的吧。bmr的低音怎么做到能那么低,很厉害
作者: danadio (宽恕)   2024-06-03 23:19:00
声音正确不代表好听,我听音乐是为了好听,测试数据好不好我反倒不在意
作者: gladopo (glad)   2024-06-03 23:34:00
和真力比我是觉得BMR TOWER比较好听,我的8020声音较硬
作者: icekiba (冷风寒)   2024-06-04 14:38:00
没品味才不在乎数据!?
作者: Insoumis (bra~~hms )   2024-06-04 21:32:00
这个的外型我真的无法
作者: hsakuya (绯色)   2024-06-05 08:22:00
测试数据这个最基本的前提都不好的话 还怎么有资格谈论好不好听呢(反串要注明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com