楼主:
vagush (傻眼)
2024-03-19 01:49:08接续先前询问各位大大意见之后
上周末赶紧排出时间去试听了
先容我保留试听店家资讯
不晓得我试听的要求
或是说明方式会不会造成店家额外的困扰?
也没有要特别广告店家
总之我是非常感谢提供试听的店家
1.印象中的8020+7350/现有的8040+7350
单使用8020很长的一段时间
在细节呈现上是非常满意的
工作上可以轻松使用一整天
(比起耳机来说根本就是毫无压力)
可以很快的判断目前工作上的调整方向
比较明显缺少的是娱乐方面少了低音
因此感受上确实比较单薄
但加上最近出现的7350后
却会觉得低频好像跟8020是分开的
量体上分配似乎不是很适合
可能是听习惯了单一对8020的声音
可能是需要进一步调教
这搭配我没有继续细究
我是先换上8040来搭配7350试听
8040/8020的差异非常明显
各种渐层的呈现
声音的形状、震动、细节表现上都更为清晰
如果8020像是在FHD 24寸全萤幕上看4k素材
8040就会像是在4k 32寸全萤幕看4k素材
8020可以透过放大(更大声)来听清楚
但轻松程度就是不及8040那种非常有余裕的状态
不过8040搭配7350有时会特别想确认一下低音有没有发出声音
我甚至会特地关掉8040确认7350有在工作XD
自己觉得应该是需要进一步测量跟调教的工作省不了
2.8040/8030
店家提供的试听方式是两对四颗喇叭排成一列放在架上
试听音乐无法自选
只能从播放系统里面挑选
快速听完店员挑选的半首歌
只能确认40低频比30多
中高频类似
没了
3.8331+7350(我猜应该是,没特别确认型号)
这是店家提供glm系统的一套试听
原本去电说明希望听的8040/8340的比较以及校正前后差异
得到的回复是我们都有随时来试听就好
但到现场得到仅有这套可以使用glm校正试听
可以能听校正前/后的差异
我知道这套喇叭价位上远超预算
也不是预先说明想好好比较的器材
因此快速地展示过校正(glm校正过程真的快,惊叹)
快速地听了差异
可以自选歌曲快速地听了半首
低音得到进一步的控制
软件好用好上手
没了
综合快速试听的快速结论是
目前器材调整应该会希望桌上喇叭小一号
可能跟重低音的分配上比例比较适合
可以进行数位校正的系统应该会很方便
后续若有实行调整计划再来仔细分享好了
以上
感谢提供想法及意见的大大们
作者: quamtum (testonly) 2024-03-19 07:55:00
看描述让我想到某声堡也是只能听提供的音乐,不能听自己习惯的是很不准的,而直接听架上的就会有因高度产生的不准问题,因为不同喇叭有不同的适合聆听区间,高低位置会影响就多引入一个变量,最好是将喇叭放置同一位置做比较
作者: gazonrevo (ganzon) 2024-03-19 08:18:00
所以83系列8331没有特别比8040还有优势吗
楼主:
vagush (傻眼)
2024-03-19 09:24:00哈哈,先不要换家,预计应该是8330吧但好像目前缺货因为现场没办法提供8331/8040的比较,真的是无从比较起只能从试听2判断喇叭可以调整小一号换8x30从试听3确认glm简单有效
我8010有加7350A,没特别调整,低频还是有点少但有些歌又会轰轰轰
作者:
Zyar (Zyar)
2024-03-19 16:01:00整合调校是门学问 衔接搞定很重要
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2024-03-19 18:15:00ㄜ,8331就我木耳是绝对有优势,尤其是近场,或许远一点差异不会那么大,但近的差很多,人声跟乐器定位距离会差蛮大的,场听起来不同
作者:
carstenan (carstenan)
2024-03-19 18:57:008330 主要是数位输入比较好DSP调整如调整幅度不大, 理论上8040差不多8331就是看你音像高音有没有比较厉害, 不然30还好