[心得] NAD C700

楼主: poyenlee (lee)   2024-03-11 01:10:01
NAD 2022发表M10的小老弟C700后,版上似乎只有诺顿大的简单心得,
刚好去年年底要送亲朋好友,之前买了9000A,那这次就买C700吧!
跟诺顿大下单后很快就送到家里,一样送出之前先玩一下!
https://imgur.com/FeVXXYm.jpg
质感与使用接口:
品质做工蛮不错的,小小一台很扎实、重量也重,质感不错,但是机器底下的设计跟
一般的扩大机或者音响器材不同,他是两侧机壳向下延伸、直接做成脚座,而脚垫就是
两条类似门框旁边会贴的防撞条的橡胶贴条,这点或许可以做得更好。
萤幕真的很漂亮,听音乐时看着萤幕显示专辑封面,感觉真的很好;操作直接使用BluOs,
速度非常快、接口也很直觉,依然是个人觉得目前用过最好用的串流APP。
此外,处理器的速度非常快,不管是loading歌曲、显示专辑、调整各项设定都是,用起
来几乎没有延迟,比Node还要快很多很多,几乎是一倍的速度差异。
音响表现与听感:
一样先说明个人喜好非常冷硬的声音,所C700对我来说声音是比较暖厚的,这点也符合
许多评论的观点,M10偏冷、C700偏暖。
声音密度部分,比起我手上或者听过较为近期的扩大机而言,像是9000A、AVM A3.2、
Sta-9、Cyrus One等,密度质感较为松散、但也因此听起来较轻松;而滑顺与线性感受,
对比老扩Audio Refinement a而言,也没办法比得上。不过整体而言,就是可以听、也算
好听,毕竟在那一台小小的机壳中,塞了这么多功能。
空间感受以及清晰程度,C700的Dac Chip是9018,但可能是Dac或前级的问题,基本上五
个乐器以下的表现都非常不错,听室内乐非常好听,但超过五个乐器以上,就谢谢囉。
后级推力部分,C700是用UcD模组,号称8欧姆有80W,但实际听起来,感觉连Audio
Refinement a这台超过二十几年的老扩都比不上,实际推了PMC25.22i、ProAc SC1、
KEF Q900,感觉都不太行,乐器声部一多、或者动态一大,听起来就觉得吃力,甚至
别说交响乐了,像是One OK Rock的摇滚都有点辛苦。不过,简单的流行歌、室内乐、
单一乐器独奏、爵士、电音,都非常好听,很适合舒舒服服的在旁边放音乐放一整天。
结论:
个人觉得这就是一台想要简单听音乐、不复杂处理被动系统的入门以上的选择,或者
优点明确、缺点也显而易见;然而,我认为C700厉害的地方是后续的扩充性很强,
他有pre-out、有sub-out,还有各种数位与类比输入,后续要扩充后级、DAC、重低音
都非常容易,或者要结合剧院系统也都算容易,整体升级路线可以很明确的规划出来。
以上简单分享,希望有帮助囉~!
作者: tienam (已有太多键盘)   2024-03-11 01:30:00
不懂,同样跑BluOS,Node反应就是慢,不够流畅
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2024-03-11 17:53:00
以暖声而言,我比较喜欢C700的上一级3050
作者: panzer1224 (panzer1224)   2024-03-11 19:14:00
我也用这台 简单轻松听 不想一大堆设备线材 心得跟你一样
作者: junmin888 (Min)   2024-03-12 14:48:00
分享好文推一个:)
作者: jokejoke (u u )   2024-03-12 22:29:00
NAD 的扩大机很有诚意
作者: gooddaygood (日日好)   2024-03-18 17:05:00
在卧室当床头音响还不错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com