[讨论] Kali监听喇叭设计师访谈

楼主: feoteng2003 (Night for day)   2024-02-22 10:29:20
https://www.youtube.com/watch?v=_WqKBz_Y9h0&ab_channel=KohleAudioKult
这边是Kali监听喇叭设计师接受的访谈
几乎将求真派的重点全数提到
简略说明内容
1.主动式比被动式有优势,更好的掌控频率响应和指向性
2.低音反射式与封闭式各有优缺点,封闭式为了极低频,设计上更不容易线性
所以低音反射式是可以的
3.两音路比三音路少一个分频点,要更容易出好声音
除非三音路是同轴,那就各有优缺
同轴就没有多音路指向的问题,专责的频段就容易出好声
4.喇叭大小与各音路到达人耳的覆蓋率有关
太大真的会影响,所以还是选合适的大小
但若是同轴就没这问题,你爱超大音箱挂在离你一公尺处也没差
5.重低音除非音乐类型如舞曲 饶舌 电影原声带需求,摇滚 金属 流行皆不需要
且容易影响高频段判定,他本身少用
6.主喇叭接重低音建议用High pass
7.被动式单元只是增加音量的一种方法,效果端看设计
8.Class D类扩大机这十几年的进步神速,但最优势的部分在全数位到喇叭
然后喇叭是唯一的数位类比转换输出,会得到极好的结果
在此之前,若你还是要用DAC数位类比转换,AB类和D类仍是五五波
9.摆位应迁就你觉得最舒适的位置,然后再处理空间,做DRC之类的
10.脚架不会反射外来声音而有震铃声就好,重一点是好,但也没有很必要
11.隔离喇叭与桌面或脚架面可以做,他个人没感觉
12.监听喇叭什么进就什么出,家用喇叭就是拿来听好听的
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2024-02-22 10:33:00
9 和 12 XD
楼主: feoteng2003 (Night for day)   2024-02-22 10:35:00
第12点他原文讲的更狠 我已经斟酌了
作者: MoneyBlue (爱死娘子咪啦!!)   2024-02-22 10:41:00
12战起来
作者: djboy (雞尾酒)   2024-02-22 11:04:00
推一下!
作者: danisaku (对不起我又自私了)   2024-02-22 11:15:00
感谢翻译~
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2024-02-22 11:35:00
先推再看
作者: bunjie (Bunjie)   2024-02-22 11:51:00
推翻译
作者: revolc01 (revolc01)   2024-02-22 11:55:00
不就业配!不过他还是有3音路啊?单体也不是同轴设计 还是我找错牌子?
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-02-22 12:10:00
ported台湾一般翻低音反射式或倒相式 不然干脆保留原文吧....开洞式没啥印象
作者: Garrys (盖瑞斯)   2024-02-22 12:10:00
吃什么拉什么
楼主: feoteng2003 (Night for day)   2024-02-22 12:14:00
他们的高中音是同轴的IN系列
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2024-02-22 13:58:00
总之就是 同轴就没问题
楼主: feoteng2003 (Night for day)   2024-02-22 14:15:00
同轴也没么好设计 难度与造价高 所以很多厂才不用没那么
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-02-22 14:40:00
需要低频跟音压还是要三音路好 同轴赞
作者: CrosstakerYu (邮局)   2024-02-22 16:25:00
同轴单体的良率低很多,鬼斧神工有讲过
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-02-22 16:44:00
良率低=贵
作者: lee28119 (德莫尼克)   2024-02-25 17:50:00
同轴感觉就真的有其优势 好几家老牌监听都转投入生产
作者: herbertsurve (herbert)   2024-02-27 08:40:00
以同价位比较。主动式性价比会赢很多。
作者: pcchuckwu (holy)   2024-03-01 08:57:00
第12点原文其实是地图砲XDDDD
作者: tedliu1024 (泰德大王)   2024-03-08 12:10:00
近期kali新推出主动式喇叭lp-unf被Erin大推耶https://reurl.cc/nrjO76

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com