搜寻本版标题竟然没有任何Avalon喇叭的讨论。所以就来分享一下好了
Avalon在我初哥时期就跟Wilson audio一样是梦幻级买不起的喇叭
这两家美国喇叭厂2-30年前一推出就都没有便宜型号的喇叭，即始书架都要3000美金以上
落地基本6-7000美金起跳，这还是美国原产地售价，欧洲及亚洲更贵
近年对Avalon有印象是几年前台湾扩大器Sower mono后级推Isis
声音活生感层次音场非常好，低频有力快速，暂态也是极佳，
丝毫没有大单题低音拖慢的问题，isis好像是两颗10吋低音
（Rockport听起来就有这问题）
去年听了小对的pm1.2，竟然只是用vifa尖鼻子高音，这个高音很多实售价10万内喇叭都用得起
但Pm1.2可是订价破百万的小落地，美国近20000美金
但被他惊人的音场定位吓倒了，当时是播放歌剧，乐团在舞台前面下方，
歌手高度定位，边唱边移动都感受得到，但音像尺寸跟现场听是比较迷你的
现在说说我这对Arcus了，这对1997年底推出，美国讨论集中在2000初，是当时最便宜的落地喇叭
7000美金，日币120多万，上一代最便宜的落地叭应该是avator，低音单体一样8吋但高音单题不同
Avalon高音单题因等级不同常常变来变去，f钛凸盆高音、钛凹盆高音（focal灰色的），高级的用陶瓷高音跟钻石高音
我这对是钛凹盆，后来才知道他灰色不是金属色是因为有陶瓷膜，可以避免钛金属过亮的问题
这颗单题Wilson audio也用过，但这颗并不算什么高价单题，focal自家5-6万台币的喇叭都用得起
但想想尖鼻子高音都可以调出这样的声音，就相信厂家的调音设计吧
Avalon外型很好辨识，也是制作成本很高的地方，箱体没有任何平行面，并往后倾斜8度，以求相位的一致性
前障版厚度20公分，木皮看接缝处足足有1mm厚，实体做工非常漂亮，一只35kg
低音反射孔在下方，因为avalon是美背坚持者，所以喇叭端子也在下方，分音器零件没有基版都是点对点焊接
但喇叭端子在地底部除了只能用Y插外，换喇叭线喇叭要放倒才能安装，且要用螺丝起子锁紧非常不便，但好处是锁起来非常的紧（新款已改在喇叭后面了）
我一直不敢换落地叭就是怕驻波，我空间用mbl121低音在两侧则是完全没有
这对低音位置很低，跟高音离的很远，Avalon喇叭设计大都这样，但高阶中间还有中音单体
，想说低音位置很低也许驻波会改善就赌赌看
就定位一开声，心中大石放下一半，试了几张之前驻破严重的专辑，没有明显驻波，但某些频段好像有一些些（也许心里作用）
但我用linn dac内建等化功能吧140HZ降4db后，几乎没有感受到任何驻波了
先说低频吧，延伸量感包围感非常的好，但又层次清晰，怪奇比莉的bad guy低频效果媲美高阶耳机
这也是我想换喇叭的主因，希望提升低频，至少这点有点超乎预期
音场定位果然是强项，定位精准度是我这空间最好的，但还是没有音响展好，我想空间比例也是问题
高音非常的中性飘逸透明清爽，听不太出单体本身的特色（像magico就有偏亮密度很高的特色）
完全反映前端器材的音质，而且亮度没有想像中亮丽，带有轻松感很耐听
中频密度可能我mbl听习惯了，mbl像白色的猪骨高汤，Avalon则是透明的鸡汤，mbl人声乐器音像都非常饱满，avalon则是忠实呈现录音像比例
有些人声录到比较小跟后缩，听了avalon才知道原来是这样，mbl则是会饱满化任何音像形体
其实这次换喇叭以价格来说不算升级，但低频算是明显提升，音色上则是换口味也没有降级问题
有些专辑mbl占优势，有些则是Avalon，看音乐型态、录音及个人口味偏好
Avalon喇叭因为价格不低，加上台湾代理商，原厂都非常低调，所以台湾只有老烧友才比较知道，其声音有很明显的特色（音场定位数一数二）
推荐给大家，音响展有看到可以听听看是不是你的那杯茶
https://i.imgur.com/0c2dZkD.jpg
https://i.imgur.com/gD0i9Cq.jpg
网罩铺满羊毛毡是调音设计，原厂设定是要罩着网罩听的
https://i.imgur.com/Ib5EqBv.jpg

推前辈心得

推 淡水听说有个喇叭工程师能做出跟avalon听感很像

推推~~

推…木皮实在漂亮

推分享

Avalon听过好几次 每次都好听

Avalon也是小弟心心念念的品牌，恭喜大大开箱好叭

推心得谢谢分享

好

谢谢分享.一度以为来到网球板或咖啡版XD

恭喜新叭 AVALON我朋友那的是旧的Legacy四音路给我的感想是 定位准确 气势壮大 很雄性的声音但在小音量下比较没有优势在美国听的时候则是觉得这很适合他们木造型的房子会觉得要是砖造的房子不容易装下如此雄大的声音

可能是大对的比较有这问题，我半夜中小音量听小编制非常好听耶，声音超干净细节层次很好，Avalon在美国被诟病的就是低频不够大港,所以在乎低频的选Wilsonaudio，要质感的选Avalon，另外是有些人觉得声音不够温暖（配管后级），我配Ayre是完全没这问题，Ayre过世的创办人也是Avalon创始设计者之一，看美国以前讨论区2003CES展 Avalon配Ayre k5V5前后级被选为全场最好听的展间之一，这也是我考虑Avalon的主因之一。以我听过最大对的Avalon 喇叭Isis 跟雄性好扯不太到边耶其实这对以年纪来说也不新了，只是前手美国自行带回都装箱没听（器材太多）所以外观超乎预期的新，买的也不贵能听5-6年就够本了，有机会再升级较新的Avalon吧。

恭喜 最近也换新叭 深有感触有时候就是自己喜欢最重要

真的，音响都是自己听爽的，知名度高不高、保不保值对声音偏好已有定论的用家来说都不重要，重要的是声音喜欢跟价格而已。

推～跟着Steffen大的脚步，凑了一对Ayre前后级也听了两年左右了

Ayre真的很百搭，使用上又稳定，已荣登我使用最久的器材了这对老Avalon听感超乎预期(特别是低频），Ayre功不可没。Ayre高频好是必然的

恭喜升级！

大单体低音拖慢？

Avalon不管低音单题大或中（听过10吋Isis跟7吋PM1.2，我这对8吋，低音都是快速型的，应该是该厂的声音特色。

不过真不懂低音速度是什么样的说法 一个讲频率一个讲时间

应该是指低频的收放速度吧速度快如丹拿就是 碰 碰 碰慢如Tannoy 就会是 碰～碰～碰～

收放速度...可以看看我版上发的bass alignment 的影响

我喜欢低音9快1慢

当初听到这品牌的落地后，整个惊艳不以

真的想找个机会家访大大家

昨晚两位要购买mbl的网友前后来到一起试听，听了几天Avalon，再接回mbl，mbl的密度能量感真的超强，Avalon 相较之下清爽“正常”很多，但低频mbl还是缺乏包围感（但试听网友觉得很好了），古典小品Avalon高音较讨好些，声音真的很难面面俱到啊。也许三音路的Avalon是下个升级目标，但又怕太大对低频吃不消