一. 前言：
目前家中系统如下，因三大件皆已到位，声音也趋
向平衡，仅剩网络部分尚未处理，一直很好奇...
换上音响级网络交换器声音是否还能有所提升？
喇叭: JBL 4349
后级: T+A A200
DAC/前级: T+A DAC200
串流: Aurender N200
电源处理: AudioQuest Niagara 3000
线材: 以Telos Black/Gold Series为主
由于客厅可放置音响器材的大理石平台，所剩空间
已不多，交换器希望能以美观的单一大件为主，很
担心之后会因好奇心作祟，又买了外接时钟和线性
电源... 所以就看上了COS S10。
(毫无扩充空间，我还真是鸵鸟心态啊！)
当然COS总设计师龚锡勋的介绍也很吸引人，小小的
S10不乏许多Hi-End的设计：
1. AC Filter与环形变压器直接沿用COS D10
2. 降低Ripple Noise，使电容加大加足
3. 网络Port可个别关闭回路，降低噪声
4. 使用双时钟振荡器，Jitter低至0.025ps
(以正式版的官方规格为主)
S10的介绍在6:50
https://youtu.be/xxUIVBaC5ok?si=IQF_MlQvbX2Jp2hM
故原厂认为已把线性电源和双时钟振荡器皆做进去
的S10没有再外接扩充的必要，以实售价55000来说
，似乎很超值呢！果不出其然，在我领完年终之后
就脑波衰落... 把网络最后一块拼图给补齐了，那
声音呢？
二. 使用心得：
先说明我的串流机是Aurender N200，本身就有不小
的资料暂存区，而且读取时会刻意延迟播放，故我
有私下找草爸询问经验，他认为换上音响级交换器
的提升还是有，只是相对没这么显著，这点得先让
大家知道。本次设定是比照原厂的建议，让S10精简
到只做1 in 1 out，且将in out port的间隔拉至
最远，仅开port 1与port 8，其余回路一概关掉。
S10的网络孔虽然只用纯铜没有做到镀金，但接口
相当紧实，跟一般Router在手感上有显著差异。
直接简述听感的变化：
1. 背景变得非常黑，音像从片状变得更为浮凸立体
2. 乍听下以为线条感被削弱，实际上是毛边大幅减
少，细节比之前更为丰富，但却是很自然细腻地
流露
3. 形体明显变大，低频稍微转丰厚
以上可在A/B test下立刻听出差异，尤其听这张慕
特的卡门幻想曲特别显著，上了S10后，整体的音像
被放大外，左方铃鼓不再是藏在小提琴的主旋律中
，在纵深上有了明确地分离，而且形体也更为完整
，细节多如麻但又不影响耐听度，算是非常讨喜的
转变。
https://youtu.be/jZRHn71aLzk?si=_w0bt3AzgKH_yFDY
附带一提，上述听感的网络接法是：
中华电信光世代 > RBR750(wifi) > S10 > 串流
如果换成：
中华电信光世代 > S10 > RBR750(wifi) > 串流
原本的听感又回来了，结像较小，毛边较多，所以
网络上说最好的交换器要放在网络的末端，本次实
测上也真是如此。
最后讲两个缺点：
1. 铝+橡胶的脚座没有做好水平，刚放上石板时有
一角总会翘起，偏偏这个脚座的高度又无法调整
，最后我是将脚座拆下重新配对后才得以解决。
虽然问题已自行解决，但确实影响了用家观感，
希望COS能继续加油，成为台湾之光前品管是必
须克服的。
2. 音像对我目前的系统还是稍大了一些，如果本身
系统就是厚声倾向的话需要留意，以我个人计画
，未来会将目前的RCA纯铜讯号线换到XLR纯银讯
号线，希望能朝中性靠拢。
总结来说，COS S10算是一部有诚意的作品，屏除脚
座问题，其作工精良，接口紧实，发热也低，声音
也是有感的提升。不过我认为网络交换器这部分还
是放在最后与线材做一并调整，因其对声音走向还
是有些许影响。