再次拔掉所有电源处理，又快过一个月了
感觉版上总是有人在说“理论上”比较好
因此，先说在文章前面，我说的是“对我来说，听感上的好”
要说理论上什么的，拜托发论文拿SCI，
不要把时间浪费我们这些缴智商税的人身上，感谢
先简单整理一些总结性的心得
1. 隔变都吃动态，但好处是控制力会增加，
有点像驾驭不了蛮牛，改开牛头牌会轻松点
2. 滤波都会吃高吃低，在不同的系统中会以什么样貌呈现而已
3. 过越多段东西，削减越多东西，试着用三颗转接头连接四条电源线，
再拿去喂扩大机上看看
觉得没有差的，那恭喜你，少一件要花大钱的娱乐
简单叙述一下心得产生的过程
1. PS audio P5, Isotek supertitan的经验如此，
即便是Look-T自己绕的变压器，都是这样的
所以，如果隔变带来好的效果，代表系统整体的控制力是不太好的，
可能是讯源给的不顺畅，可能是扩大机推的不顺畅，
甚至可能是喇叭本身特性，如发霉的纸盆或单体
2. SLA美声电源处理器，CM audio 星辰物质电源处理器，早年的海神插等等
这个相对影响少一点，但因为稍微吃延伸，
所以要看系统本身延伸能不能达到被吃的地步，如果不会的话，有机会利大于弊
如低频较不容易瘀积，高音比较可以清楚而不刮耳
虽说听感上的活生感会提升，但体感上的活生感可能会下降
以戴佩妮的野蔷薇演唱会来说，
我猜因为戴佩妮当天感冒，所以在高音末端的处理上，
从清亮而温柔的嗓音变的更加具有爆发力与侵略性，甚至比两位男性嘉宾更加侵略
这种稍微逼耳的穿透力，在用滤波型电源处理器的时候，呈现的状况大幅下降
低频...比较不会有突然一大坨像鼓声的史莱姆浮现在半空中, 只能这样比喻
3. 所以综上所述，最后会回到系统可以推出多少东西来而不凌乱
串越多东西，整个系统越可以轻松的推出“样貌”来，但活力跟活生感会下降
会觉得听到越多东西，比较知道音乐“录的时候”什么样子
比如说Eva Cassidy 在songbird录制时，录音室外面有人咳嗽之类的
拔掉越多东西，系统越容易被“活力”带着跑，但控制力如果很不错，
则“活生感”跟“穿透性“会大幅提升，再不失控的情况下，
会更偏向音乐”如果在现在的空间里面“是什么样子
比如说Eva Cassidy在唱的时候，听到自家墙后有咳嗽声之类的
目前来说，我比较喜欢都拔掉的状况
也可以说，搬家两年后，总算可以在现在的空间中，让系统的控制力有及格的表现
所以在所有的外接电源处理都拔掉后，也有让我觉得很棒的听感
因此，也鼓励大家每隔一段时间，就把一些器材插上专线供应的壁插看看，
或许在大家努力地调整中，系统的控制力已经改善到不需要那么多的电源处理了
反过来说，觉得自己系统适合上电源处理器的，也请勇敢地用
调整系统的变因实在太多，真的不用牺牲“好听”来达到”理论上的好“
音响的调整，对我来说，本身就充满各种乐趣，
滤波型的电源处理器，我也在讯源上用了超过两年，这一两个月才试着拔掉的，
当时用的时候，也是惊为天人，觉得真是好听
每次调整都会成功吗？当然是失败居多啊～ＸＤ
所以这也延伸出我对数据派一直发出的疑问，而且到目前为止，并没有满意的答复
”请告诉我，所谓的好听，标准答案跟数据是什么？“
曾有人试着提到录音室的空间规划，
我只能说，录音室就听感上来说，会把所有的非直接音都吃掉
跟两只喇叭在空间中发出的声音如何融合，并且被我听到，真的是不一样的事情，
有进过录音室的版友，应该知道我在说啥
所以，到目前而言，也只能试着自己摸索．幸而，还算有乐趣
以上是我的阶段性心得分享，希望能有抛砖引玉的效果，谢谢大家的阅读