最近持续在建立个人挑选喇叭的原则，
在上一篇“您音响的启蒙老师?”中，
我发现“某英国音响研发工程师的碎碎念”，
这一系列文章还蛮值得细读的，
因此带着“音响工程师会怎么挑选喇叭?”的问题意识，
尝试把这些文章整理出一个头绪。
作者是香港人，英文名叫Harry，会弹钢琴，发烧友到英国读声学工程。
毕业于Univ. of Salford，教授是Tervor Cox，
担任过三家音响品牌的R&D
他说他最喜欢的是Constant Directivity设计的喇叭，
即喇叭的离轴声波频谱和轴向的一致，只是声压相对减弱。
例如他自家设计的喇叭和K__的产品。
这种设计可以大幅降低Early reflection对音色的影响，
在不同环境的表现都比较稳定。
目前市面上大多两音路书架喇叭都有中低音单体和高音单体，
Directivity mismatch的问题，
例如他之前工作过一段时间的M______A____，
离轴频响和轴向不一致时，
反射音就会对音色和结像产生坏影响了。
以上两段有关喇叭均匀指向性的描述，
可说是全系列的一半精华。另一半是空间处理。
全部读完可说精华在喇叭和空间。
没有特别提到换扩大机、解码器、线材、垫材、量子和玄学等其他事物。
他是这么说的:“读完声学开始工作后，我对玩音响器材多少失去了兴趣，但就很热衷
设计和制作喇叭”
回到指向性问题，
如果喇叭指向性不一致会发生什么问题?
有年作者参加AES(Audio Engineering Society) Conference，
的某高级监听音箱品牌展示活动，
强调产品响应平直而且Linear phase，
用同一首歌从小书架到落地逐一播放，
大家都能发现各型号音色不一样。到底哪个才准?
这就是没做好离轴控制会发生的问题。
这种只强调轴向极为平直的喇叭只适合在录音室用，
因为录音室近距离聆听、喇叭大幅Toe-in，
房间有做吸音处理，听感由直接音主导。
若拿来家用就没那么适合，
因为家用环境还会有早期反射(Early reflection) +
残响场(Reverberation field) + 不同频率的驻波产生的压力分布(Room mode)
等来影响声音。
那这种离轴控制没做好，或说指向性不均匀的喇叭要如何发现?
从Spinorama 图上可以明显看出。
要找Sound Power Directivity Index(Sound Power DI)，
如果有一个峰值，
代表指向性不匹配(Directivity mismatch)，
这通常发生在分频点附近。
有些厂商即使知道自己设计的产品有问题，
但因为过去已经有一段历史，有了自家的声音特性(House Sound)
且取得商业上的成功，
所以也不会贸然大幅改变产品设计和声音取向。
有些喇叭频响曲线非常凹凸不平，
但还是可以好听，
只是空间处理要非常费心。
最终好不好听要看Estimated In-Room Reponse 这条曲线，
计算方法是12% Listening window + 44% Early reflection + 44% Power response
作者建议可以从量测资料中排除有共振问题的，
指向性衔接不良的、谐波失真太高的，
来收敛喇叭选择范围。
最后作者提到，
喇叭不纯粹是科学工程问题，
还要考虑工业/外观设计师、老板要求、开发时间限制、市场策画、
市场定位和噱头、还有成本。
对我而言，喇叭先挑指向性均匀的/有做好离轴控制的。
不要买到那种用理念在包装或名声很大会改变大家聆听意见的。
例如红酒，很贵不好喝说:“我喝不懂”；
很便宜不好喝说:“这酒真难喝。”
说道这，回想起之前人云亦云，踩雷的经验，
真是不胜唏嘘。