Antelope : Zodiac+ (2,500 美元)
搞不清楚应该算英国货 or 美国货的 Antelope 羚羊牌 (1995)，
(实在让人很难不想到 "赶羚羊")
其实比较走专业领域，而不是一般消费市场，
但在 2010 年，以 Zodiac 走红 DAC 界。
(依规格细分成不同机种 : Silver / Plus / Gold / Platinum)
...
P.S. 如果电源、时钟外置，就会变成 2 or 3 个机箱。
DAC 本身 & 电源不贵，但那个极精确的时钟就不便宜了。
时钟不会对音色有什么影响，但和性能有明显的正相关。
...
不过，近年来，DAC 领域竞争激烈、品牌众多，
再加上 R2R 兴起，
Antelope 就没那么风光了。
...
Antelope 的目标是... 透过数位的技术，展现类比的声音。
有没有办到呢 ?!
...
Zodiac 使用 Burr-Brown 的 1792A 芯片。
Burr-Brown 芯片的优点，我们说过了...
以流畅的音乐性见长，没有一般 Sigma-Delta 芯片那么强硬，
不能说是最自然、类比 (不足以和 R2R 抗衡，仍带有硬质感)，但还不错。
...
再加上 Antelope 本身的强项... 规格、功能，
& 时钟 (创办人 Igor Levin 喜欢称之为 : 抖动管理 Jitter Management)，
所以...
Zodiac 在非常精细、干净之余，
也有优秀的音质、动态、节奏、冲击力，
让人感到极度稳定，音响性完全不必你担心。
声音结实、够力，
并不会太冷色，有热情，有深度，
而且层次分明 (很适合大型管弦乐)。
...
是好机，
只是没有 R2R 那么类比、柔软，
而且高阶机种不算便宜 (如果要额外的时钟，就更贵)。
...
Audiolab : M-DAC+ (1,000 美元)
M-DAC+ 使用 ESS 的 ES9018 芯片。
虽然比 9028 早一代 (目前到 9038)，
但这是标准版，还是比 DacMagic 200M 的 ES9028q2m (手机版) 等级高不少，
售价自然也高一些。
...
ESS 一贯的强项... 高解析、高密度，
就不必多说了。
M-DAC+ 最大的优点是... 结构、舞台、聚焦。
虽然开阔也一向是 ESS 传统，
但 ES9018 显然比 ES9028q2m 更有立体感、现场感。
...
但 ESS 的数位声无可避免，
不过，M-DAC+ 有按 Audiolab 的音色，调得比较暗而舒缓一点，
没 DacMagic 200M 冷亮，数位感没那么重，
显得更为深沉、优雅、成熟，
耐听多了 (依个人口味而定)。
...
Benchmark : DAC3 B (1,700 美元) / DAC3 HGC (2,200 美元)
Benchmark 自推出 DAC1 (2004) / DAC2 (2012) 后，
就常登上美国各大器材榜单 (TAS 除外)，
也常被拿来当性能的基准，比较的参考。
是因为美国制造 + 价格不贵吗 ?!
还是真有那么优秀 ?!
...
Benchmark 一向爱用 ESS 芯片，
目前的 DAC3 (2016) 用的是 ES9028pro。
虽然音响性本就是 ESS 一贯强项，
但 Benchmark 用了较高档的芯片，
及一些独家的技术 (如 : 谐波过滤)、不错的电源部，
让它比有别人有延伸的高频 (也让它偏冷)，
更加透明、精确、细致 (堪称录音室等级，足以媲美高档 DAC)，
一流的分离度，空气感。
虽不是那么强调动态、节奏、力度，
但如果你个性安静，或喜欢用低音量听音乐，Benchmark 是非常好的选择。
...
音乐性不是温暖、浪漫、让人兴奋那一型，
不只冷色 (偏薄)，而且冷静，
直接，无修饰。
但顺畅是毋庸置疑，
突出的高频、细节、泛音，则让它具有北欧的空灵、气质，
没有其他 ESS 机种那么厚重、强硬。
...
DAC3 其实分成四种机型... B / L / DX / HGC (依价格低至高排序)，
内容大同小异，区别在于...
1. "混合增益控制 Hybrid Gain Control" 功能 (L / DX / HGC 版)。
2. 耳机放大 (DX / HGC 版)。
3. 一些输出入端子。
如果不需要，买最基本的 DAC3 B 就可以了。
...
Cambridge : DacMagic 200M (500 美元)
虽然 DacMagic 200M 是小型器材，
但功能、外观都不错 (比前一代大有进步)，
让人很难想像它居然只卖 500 美元。
...
不过，既然是这种价格，可想而知... 不会用什么高档芯片。
使用 ESS 的 ES9028q2m，
虽然型号和高阶的 ES9028pro 很像，
但其实便宜很多很多，完全是不同等级的东西。
Q2M 版，主要是为手机所设计，追求体积更小，更省电，
但参数和性能均比标准版 (S 版) 低，
更别说专业版 (PRO 版)。
...
ESS 芯片的强项是数据、规格一流，
动态、低频、空间感都不差，
但音乐性就不怎么样。
DacMagic 200M 有明显的数位声，偏冷硬，不算太高明，
但干净、流畅、解析，符合 Cambridge 一贯音色。
最好要有暖色、柔软的喇叭、扩大机来平衡，
否则容易凸显缺点，而不耐听，尤其不适合人声、爵士乐。
...
Chord : Qutest (1,950 美元) / Hugo 2 (2,500 美元)
Chord 的 DAC 在市场上一直颇受欢迎和好评，
到底凭什么 ?!
论外型... 奇形怪状，不是人见人爱。
论价格... 并不便宜，比很多品牌贵。
那就是声音囉 ?!
...
Chord 最大的特色，就是不使用现成芯片，
而是自己设计的 FPGA (Field Programmable Gate Array) 转换线路，
因而更能掌控自己想要的东西。
...
FPGA 其实还是芯片，但是半客制化，
既可弥补现成芯片的不足 (不能尽合你意)，
又克服不芯片化的电子线路... 太过麻烦、容易受限的缺点。
...
Chord 最大的优点是... 中性音色 (比较推荐给古典乐)，
没有某些现成 DAC 芯片那么冷硬，
但也不像某些品牌，故意调成暖色，
因而可以传达正确的表情。
...
细节 + 动态，也是强项，
清晰、干净，可以呈现非常丰富的细节，
动感十足，有冲击力。
...
音场不是最佳，但布局明确，
而且得利于能量够大，听起来有宽松感，颇具架势。
(这也让它很受到耳机族的欢迎)
...
音乐性还比不上 R2R，
流畅，但没有那么软调、类比，仍带有一些硬质。
稍微干燥，而且本身中性无色，对偏好人声、爵士乐的人来说，可能有点无趣。
不过，问题不算太严重，已在水准之上。
(高一档的 TT2 (5,500 美元) 会更接近 R2R)
...
Denafrips : Ares II (700 美元)
Denafrips 的 DAC 有三个主要特色...
1. 全都是 R2R，而且还是离散的喔。
2. 壮盛的电容阵列。
3. 大型环形变压器。
...
以这种扎实的硬件、繁复的做工，
最高阶的 Terminator Plus 卖 6,000 美元 (和 Holo : May L3 相近)，
最低阶的 Ares II 居然只要 700 美元 (市面上最便宜的 R2R 之一)，
让人难以想像它是怎么办到的 ?!
...
没错，这只有中国厂商才办得到。
Denafrips 是 2012 年成立的中国 (广州) 品牌，
(这个字没什么意思，中文直翻成 "丹娜弗瑞普斯"，简称 "丹娜牌")
但完全看不出中国味、土炮味，
甚至主要也不是走中国市场。
...
通常来说，R2R 的测量数据，无法和主流的 DAC 芯片相较，
(高阶 R2R，或特别讲究的 Holo 除外)
尤其像 Ares II 这种低阶的 R2R，自然没办法提供到最高规格。
但是，胜在声音比较具情感 (音乐性)，
听起来自然、舒适。
...
低音圆润、饱满 (但不是最紧实、低沉)，
但高频比较弱势，没有那么解析、透明、具空气感。
(也因此呈现暖色)
动态、控制力不是太强，表现方式有点平缓。
没有那么强调分离度和景深，
并非不立体，但比较是融合在一起。
...
和 500 美元的 Cambridge : DacMagic 200M 比起来...
DacMagic 200M 是写实派，
而 Ares II 则是印象派。
...
Ares II 不是十全十美，但绝对物超所值，
而且，还是一个很好的范例... 可以很清楚展示 R2R 的优缺点。
...
GeerFab : D.BOB (1,000 美元)
...
Holo : Spring 3 (2,100 美元)
● 参考 平凡中的不平凡 ... Holo Spring
...
ifi : Zen DAC V2 (160 美元) / Zen DAC Signature V2 (300 美元)
ifi 看起来土炮味很重 (这是最大缺点)，但其实是英国品牌，
专走小型、随身器材路线。
...
他们的 DAC 有好几台，我们挑最流行的机种 Zen 来讲就好。
(最高档的 Pro iDSD Signature 卖 3,300 美元，超过我们这里标准)
...
Zen DAC V2 与第一代架构大致相同，
也都是用 Burr-Brown (德州仪器旗下) 的芯片 (但型号不明)，
但有更进步的规格及时钟，
因而有更好的动态、低音，更加饱满、大器。
...
Zen DAC 虽然又小、又便宜，
但用了不少高质量的零件，线路设计也不差，规格完整，表现不俗。
尤其是 Burr-Brown 芯片...
以流畅的音乐性见长，没有一般芯片那么强硬，
不能说是最自然，但还不错。
在干净、清晰、开放之余，还有温暖、宽松、悠闲。
明亮度也颇适中，没有太亮的问题，但也不至过暗。
...
至于高一阶的 Zen DAC Signature V2...
虽然外表大同小异，
然里面的线路和零件是两回事，有独立的左右声道，及更好的零件。
而且，这是一台纯粹的 DAC，
不含耳机扩大 (可以另购 Zen CAN Signature)。
你可以两台一起买 (一个 SET，600 美元，没有比较便宜)，也可以个别买。
...
如果你不愿花超过 500 美元在 DAC 上，
这是最佳选择之一 (甚至，它还不到 200 / 300 美元)。
不只比 500 美元的 Cambridge : DacMagic 200M 动听，
也不比 700 美元的 Schiit : Bifrost 2 差。
(Bifrost 2 会比较暗沉、成熟)
...
Metrum : Amethyst (1,300 美元)
Metrum 是荷兰品牌，
和 Soekris 类似，都致力于 R2R 线路的模组化，
但 Metrum 更进一步，把它 FPGA 化，
(称之为 Transient 模组)
体积更小，用起来更方便。
...
所以，在 Metrum 的机箱内，你将看不到一大堆的阻抗阵列，
但它依然是 R2R。
所以，即便是在小小的机箱内，仍然可以容纳一个小型环型变压器，
用以增强电源部。
...
Metrum 不是 MSB 那种故意丰润、软调、类比的路线，
直接，而没有多加修饰。
不过，偏重在中低频，高音较不突出，
还是让它的音色略暗 (有点暖色)，
而且节奏有点慵懒，
呈现一种流畅、有机的声音。
...
这台最低阶的 Amethyst (紫水晶) 有不错的细节、纹理、层次，
却也不是非常解析的晶莹剔透类型，
比高阶机种柔和、模糊一些，
有一种古董音响的气质... 朴实、自然、不夸张。
...
超值 (而且有优秀的耳机放大)，
但对年轻人而言，可能会觉得不够青春活泼，买之前最好先听一下。
(相较之下，Soekris 比较容易讨人喜欢)
...
P.S. 请参考以下 Sonnet : Morpheus 部分。
...
Musical Fidelity : MX-DAC (790 美元)
外表看起来中规中矩，没有便宜货的感觉。
(但还是小型机)
...
使用 Burr-Brown PCM1795 芯片，
虽然没有一些 Sigma-Delta 芯片那么强硬，
但也不表示 MX-DAC 可以脱离数位感。
(不足以和 R2R 抗衡)
基本上还是强调解析、干净，
声音清脆、节奏、有力、开放，
而不是最自然、最类比，
仍带有硬质，不是很流线，也不是很松软。
...
虽然 MX-DAC 够便宜，
但大陆产的一些 R2R 也不贵 (例如 Denafrips : Ares II)，
想靠价格胜出... 也不容易。
...
Mytek : Liberty DAC II (1,500 美元)
来自纽约的美国品牌 Mytek 原本定位在专业录音设备，
(所以产品兼具仪器 + 大都会华丽风格)
2011 年后，开始跨足消费市场，
主打耳机扩大机，及 DAC。
...
Mytek 以 Stereo-192 DSD DAC 成名，
线路虽然简单，
但有高音响性、高解析的 ESS 芯片 (9016)，
优秀的电源 (环形变压器)，
等级不低的额外时钟，
以及大电流、很够力的耳扩，
功能给得很完整，但价格不贵，自然可以赢得很多人的目光。
(高阶机种则不便宜)
...
之后的 Brooklyn DAC / Brooklyn DAC+，
则持续这股风潮，持续在市场上受欢迎。
不过均已停产，我们就不多说了。
(Brooklyn DAC+ 可能还有库存，2,200 美元)
...
目前的 Liberty DAC II 则使用 ESS 9038 芯片。
声音非常清晰 (很多细节)、结实、够力，
不过，集中在中频，高低频延伸不是最好。
音乐性则不太高明 (比 Wyred 4 Sound 无味)，
太过直接、强硬，
干净俐落，但缺乏尾韵，有点干燥 (不够丰富)。
如果你喜欢柔软的声音，这肯定不是你的口味。
...
和 Antelope、North Star、Wyred 4 Sound 等品牌的处境雷同，
R2R 兴起后，这些 DAC 就没以前那么风光了。
...
Naim : DAC-V1 (2,500 美元)
Naim 的第一台 DAC，就叫做 "DAC"，
(为了避免混淆，有人称之 "nDAC" 或 "N-DAC"，总之是同一台)
DAC-V1 是 2013 年推出的第二版。
对数位产品来说，这已经太久了，
还能活到现在，可见有过人之处。
...
第一代是单纯的 DAC，采用正常尺寸机箱 (如 NAIT 5si 大小)，
但第二代为了看起来像一台耳机扩大机 (有音量旋钮)，变成鞋盒大小。
...
另外，还有一个主要差异...
虽然均使用 Burr-Brown 的芯片，
但第二代用的是后来简化线路设计的 PCM1791A，
而第一代用的是经典的 R2R 芯片 PCM1704 (已停产)。
...
PCM1704 的优点... 除了大幅减少数位感，
就是格局广大、节奏明显，很符合 Naim 本身的调性。
只是这颗芯片有点过时，解析不是那么高，
如果不很重视这个 (也不需要耳机放大) 的话，
第一代 (DAC) 绝不比第二代 (DAC-V1) 差，值得收藏。
...
但不管如何，第一代 (及 PCM1704) 已经是过去式了，
我们还是把重点摆在第二代吧...
...
DAC-V1 的 Burr-Brown 芯片，
让它没有 ESS / AKM 芯片的机种那么强硬，有不错的音乐性。
但它也没有 Chord 那么中性、微妙、动态，
取而代之的是 Naim 一贯的...
暖厚 (音色偏暗)，
稳定 (井井有条)，
够力 (有充沛低频 + 重量感 + 冲击力)，
以及吸引人的节奏感、戏剧性。
...
DAC-V1 没有最强的规格 (但还算清晰)，
但是...
如果你想降低数味感，
如果你是成熟的个性、口味，
如果你听音乐像品尝美酒一般，慢慢体会它的越陈越香，
那么... DAC-V1 是很不错的选择。
...
North Star : Impulso (1,200 美元) / Essensio Plus (1,700 美元) / Excelsio (2,400
美元)
North Star 虽然是意大利品牌，
但却是标准的北欧音色... 冷色、干净、解析。
...
因为特征太明显，算是最好写的 DAC 之一，
但也总是引起两极化的反应，
取决于你的品味，和喜欢什么音乐 ?!
...
以制造品质来说，称得上是超值，
规格、线路、元件、电源都很不错，
而且有音场开放，层次完整的大型管弦乐格局，
让人有一种赚到了的感觉... 买到高档精品，但实际花费并不多。
...
优点是细节非常清晰、丰富，
加上频宽完整，两端有很好的扩展，高频通透、低频够力，
很能传真，有现场感。
听起来轻快、流畅、晶莹剔透。
...
缺点是偏好冷色，中频偏瘦。
加上爱用 ESS 的芯片，带来明显的数位声，比较硬质。
(较高档的 Supremo 好一些)
...
这种器材有一个好处...
特色 & 优缺点，都很直接明白的告诉你了，
所以，一切都是你自己的选择，
不要买回家再来 "哭夭"。
...
P.S. 不过，North Star 似乎已经结束营业了 (1997 - 2019) ?!
没人知道发生什么事，无声无息就消失了，
只剩市面上还有一些库存贩售。
...
NuPrime : DAC-9 / DAC-9X (800 / 1,300 美元)
曾经在 TAS 榜单上的 DAC-9，
其实已经停产，但目前市面上还有一些库存。
...
AKM 的 AK4490 EQ 芯片不是最新、最强，
当也曾红极一时，明亮、有甜味、超值。
...
清晰、准确，
还有充足的力量和动态，
可以营造出坚实的声场、充足的空气感。
还不算太冷，故意保有一些温暖、宽容。
不过，和 R2R 比，还是偏硬，音乐性还差一大截，
最好还是搭软一点的喇叭。
...
新版本 DAC-9X 则改用 ESS 9028q2m 芯片，
声音有 ESS 一贯的扎实 + 高解析，
仍然是音响性 >音乐性，
但反正日本人也不怕硬，获选为 HiVi 杂志今年 "20 万円未満 DAC" 的第 1 位。
...
Okto : dac8 Stereo (1,300 美元)
...
Pro-Ject : Pre Box S2 Digital (500 美元) / Pre Box RS2 Digital (2,500 美元)
Pre Box S2 Digital (简称 S2) 使用 ESS 最新一代 (9038) 芯片。
不过，你别高兴得太早，
看售价，就知道它用的绝对是... 手机版 (ES9038q2m)。
...
S2 一样有着 ESS 偏生硬的数位声 (手机版更是如此)，
不够自然、细腻。
除此之外，它也比 Cambridge 暗一些，没那么透明。
没有太冷是好事，却也显得有点老气，不够活泼。
以价格来说，还算中规中矩，
稳定，但也就如此而已，缺乏吸引人的魅力。
...
至于贵很多的 Pre Box RS2 Digital (简称 RS2)...
你以为用比较高档的芯片吗 ?!
那你就错了...
其实和 S2 是同一颗，规格上大同小异。
主要差异是... 前级融入真空管 (4 支 6922) 设计，
体积也大了一倍 (但还是小型机，比 DacMagic 200M 稍大一些)。
...
为了这个管前级，你要多花 2,000 美元，值得吗 ?!
(也可以切换成电晶体输出)
实在是不建议啦...
虽然 RS2 比 S2 清晰、立体、够力，
但还是明显的数位声，并没有因这几支真空管而改变多少。
这个预算还不如... 去买一台独立的、更甜美的管前级。
...
RME : ADI-2 (1,100 美元)
RME 是德国品牌，
以专业录音室、广播器材、零组件为主。
这个字起看起来像是技术名词的缩写，
但其实不是，单纯指两位创办人 Ralf Männel + Matthias Carstens 合开的公司，如此而
已。
...
这个 ADI-2 是最接近一般消费者的一款 DAC，
但外表仍带有仪器味道。
即使很低价，
但一贯的追求讯号、动态的完整，没有删减 or 加油添醋，
以及低噪讯 (含耳机输出部分)，
并具有独家的 SteadyClock 技术，高度抑制抖动。
...
以这种价位来说，ADI-2 丰富的功能 (含耳机放大)... 可得满分。
那声音呢 ?!
...
和使用相同芯片 (ESS 9028q2m) 的 Audiolab : M-DAC+ 比起来，
ADI-2 不论音响性、音乐性都更高明一些，
除了更干净，
频宽也延伸的比较完整，没那么集中在中频，
可以有较正确的表情、真实感。
虽然还是有 ESS 的强横味，
但也比较有高档机的内敛、深沉，还算自然。
虽然是德国器材，
但在清晰、精确、开放之余，并不会太冷，偏暖声。
...
ADI-2 不是完美无缺，
但是，在 1,000 美元的 DAC 中，这是最值得购买的机种之一。
...
Schiit : Bifrost 2 (700 美元) / Gungnir (1,300 美元) / Yggdrasil (2,200 美元)
DAC 是 Schiit 主力，有好几台，
但除旗舰 Yggdrasil 外，
● 参考 玩 R2R 的捷径 ... Schiit Yggdrasil
其他都不是 R2R。
...
Bifrost 的第一代，使用 AKM 的 AK4399 芯片。
虽然在动态、噪讯、及音乐性上，不如曾经当红的 AK4490，
(AK4497 > AK4490 > AK4495 > AK4399)
但 350 美元的价格，你也没什么好嫌的了。
不能说有多厉害，但没有 ESS 芯片那么强硬，
比较温和、柔软、耐听一些。
...
Bifrost 2 和 Gungnir 则使用 ADI 的 AD5781aruz 芯片。
零组件、输出入端子有大量升级，
所以价格多一些也很合理。
声音明显更温暖、更立体，更开阔，
以音响性来说，是一个很不错的升级。
但以音乐性来说，则比 Bifrost (第一代) 暗沉，口味不同。
...
但不管如何，它们的声音都离 Yggdrasil 一段距离。
如果用讯号管来比拟...
Yggdrasil 像 12AX7，比较软调、多彩、滑顺。
Bifrost 2 / Gungnir 像 6SN7，不加油添醋，比较纯朴，有男人味。
...
SMSL : D1SE (600 美元) / D1 (1,000 美元) / D3 (3,300 美元)
2009 年在深圳成立的 SMSL 双木三林。
(因为有另一品牌 VMV，常常挂双品牌，造成混乱)
品牌设计很俗，不过产品本身却不会。
...
D1SE / D1 使用 ESS 高档的 ES9038pro 芯片，
加上设计不错的机箱，分离的电源 (D1SE 没有)，
却只卖 3,900 / 7,000 人民币，非常超值。
虽然还是硬质，
但暖色、干净、广阔、立体，
有相当发烧的音响性，高解析、高动态。
...
D3 则完全不同，是 R2R，
采用传奇的 Burr-Brown 的 PCM1704u-j 芯片 (库存 or 新版 ?!)
卖 22,000 人民币，超过我们这里的价格限定，
但因具有独特性，还是把它列进来。
...
这颗芯片的确是 R2R 设计，但已经过时，
测量数据无法和新产品相较，不适合追求高规格的人。
所以，重点在于好不好听 ?!
确实不是 Sigma-Delta DAC 那种声音，
相当自然、有机、悦耳，
带有一点复古 (平滑，柔和，而不是最解析)。
不过...
不是离散型的 R2R，也称不上名牌，
卖这个价格有点太高 (难敌 Holo : Spring 3)。
...
Soekris : 1421 / 1541 / 2541 (800 / 1,000 / 1,300 美元)
Soekris 是名不见经传的丹麦小品牌，
但凭着便宜的 R2R DAC (加上很够力的耳机放大)，
吸引到很多耳机、学生族群，闯出一点名号。
...
虽然外观有点土炮，售价很低廉，让人忍不住要怀疑是代工的 ?!
不过，Soekris 所有产品都是在丹麦设计、制造。
自动化制造 + 表面黏着技术 + 精度、价格合理的阻抗 + 朴实的机箱，
并尽量减少管销费用 (几乎不做行销，只靠网络口碑)，
才能让它卖这种价格。
...
他们家的 DAC 全都是离散的 R2R，
越高档有越多的阻抗阵列，更高的分辨率。
但 1421 / 1541 / 2541 (最高档) 都用同一款机箱，买的时候要注意，别认错人。
(1541 即将停产)
...
清晰 (但不是最干净)，有很多细节，闪闪发亮。
中频生动，高频也还可以，低频延伸、量感则不算太好。
有宽大的空间感 (及丰富的泛音、空气感)，但比较往前。
以音响性来说，还比不上 Schiit : Yggdrasil (低频比高频优秀)，
但已非常超值 (更何况还有好用的耳机放大)。
...
的确没有一般 Delta-Sigma DAC 那么强硬，柔和、自然许多。
不过，也没有 Holo / Denafrips 那么温暖、类比，
仍带有一些北欧式的空灵气质 (有点冷色 + 干燥)。
但这也不一定是坏事，
除了取决于你的口味，
也比较不会太同一种色调，可以有多样化、真实的表情。
(如果你是要听一些电子乐、日本动漫音乐、空灵系女声，太暖可能也不太合适)
另外，则可以喇叭、扩大机来弥补。
...
如果把 R2R 分成两边...
MSB / Holo / Denafrips 是很丰润，很强调类比味的那边，
而 Soekris 则比较接近 dCS 中性那边。
...
Sonnet : Morpheus (3,400 美元)
本来，这超出我们的预算，不应列入这里讨论，
不过...
Sonnet 是 Metrum 老板 (兼设计者) 另创的品牌 (当然也在荷兰)，
有关连性，还是讲一下吧。
...
Cees Ruijtenberg 本来在 2018 年卖掉 Metrum，
所以才又创立 Sonnet。
不过，Metrum 新老板经营不善，2019 年便宣告破产，
Ruijtenberg 实在不舍自己的心血变成如此，2020 年又买回，
所以才变成自己有两个类似走向的品牌。
...
Sonnet 同样是 R2R 型 DAC，
为了降低成本，也一样有着土炮的机箱。
拿 Metrum : Amethyst (1,300 美元) 来比，
虽然不公平 (价差 3 倍)，
但可以凸显 Amethyst 的问题... 不够细腻 (音质偏粗)，不够干净 (杂质颇多)，不够解析
(有点模糊)，
而且音乐性不是太好 (虽然它是 R2R)。
Morpheus 显然在各方面都好多了，
尤其是分辨率、低音、音乐性，
没有上述那些问题 (但音质仍不是最细腻)。
...
和同等级的 Metrum : Pavane (5,000 美元) 比起来...
不令人意外，两者基本上是相同的音色...
一种比较阳刚 (没有故意偏软) 的暖色系。
但 Sonnet 比较没有偏暗的问题，
显得更直接、无染、开放、强力、有节奏感。
如果兄弟阋墙，一定要二择一...
我会比较喜欢 Sonnet : Morpheus，而且它还比较便宜。
...
P.S. 请参考以上 Metrum : Amethyst 部分。
...
Topping : D90 SE (750 美元)
Topping (拓品) 是有台资的大陆品牌 (公司在广州)，
走低价平民路线，
包装还算可以，土味不会太重。
...
Topping 喜欢强调他们的测试数据有多好，
所以在网络上常引发讨论，有人气。
不过... 有人并不相信，
有人觉得就是现成零组件的拼装，也没多大意义。
...
D90 是它们最红的一款 DAC，分成...
SE 版 / LE 版 (无 MQA)，其他差异不大，价格也是。
...
这么便宜的机种，还能使用 ESS 高档的 9038pro 芯片，
可见这些芯片成本有多低，
也凸显一些欧美品牌有多吝啬。
(使用同样芯片的 Wyred 4 Sound : DAC-2v2 SE 10th 要 4,500 美元，是 D90 的 6 倍)
...
使用较好的芯片，表现就会较优秀吗 ?!
姑且不管那些数据，
D90 拥有很不错的音响性，确实是物超所值，
比 Audiolab : M-DAC+ (9028q2m) 或 Mytek : Liberty DAC II (9038) 都更有 Hi-End 感
。
...
不过，它仍是 ESS 一贯音色... 清晰、坚实、够力，
带有不少硬质，
而且有点暗沉，比较缺乏活力。
音乐性比不上 RME : ADI-2 (9028q2m) 或 Wyred 4 Sound : DAC-1v2 (9026pro)，
没有那么顺畅、流动。
...
Wyred 4 Sound : DAC-1v2 / DAC-2v2 (1,300 / 2,300 美元)
美国品牌 Wyred 4 Sound (2007) 的 DAC，
大约从 2010 年的 DAC-1 / DAC-2 (当时都用 ESS 9018 芯片) 开始走红，直到现在。
...
目前分成三个版本 (都用同一款机箱)...
DAC-1v2 (1,300 美元) : ESS 9026pro 芯片
DAC-2v2 (2,300 美元) : ESS 9028pro 芯片
DAC-2v2 SE 10th (4,500 美元) : ESS 9038pro 芯片
...
ESS 芯片的优势，我们说过很多次了...
高解析、高密度、高动态，
而且开阔、立体，
音响性基本上不必你操心，
剩下的，就是怎么调整音色、改善音乐性的问题。
...
Wyred 4 Sound 给了它很大的环形变压器、很足的滤波电容，
让它有更强的电源，更好的音质，更低的噪讯。
在调音方面也做得不错，不比 Auralic 差 (甚至更优一点)。
(但 Auralic 在各方面的讲究，让它表现更深沉、更安静)
...
我很能理解为什么这台 DAC 可以在美国这么红...
它有出色的清晰、动态、速度、重量、深度，
而且有空间感、空气感。
价格不高，但有足够的表现力、丰富性、权威性，可以播好大型管弦乐，
用来搭高档喇叭、扩大机，也不会脸红。
...
越高档的机种，就越能避开 ESS 过于强硬的缺点，
让声音多一点甜美、温暖、滑顺。
虽然离 R2R 的柔软、类比，还有一段距离，
但已经算很不错了。
(搭软调的扩大机会更好)
...
面面俱到，又不是太贵，
谁会不喜欢 ?!
除了机箱不是太好看。