简单来说是高价喇叭试听 Part2
前一篇可以参考:
高价喇叭试听，Borresen/Perlisten/YG
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1686575626.A.339.html
图文网志版: https://roakuo.com/2023/07/hi-fi-speaker2.html
之前在代理商那边听过Stenheim 3的表现后印象深刻
没想到熟悉的店家刚好就展示了Stenheim 5 SE
除此之外还能同场和我目前使用的品牌Focal来个现场对比，确实是个难得的机会啊~
只好又跑一趟了
首先简单介绍一下环境和前端器材
因为空间上面的限制，喇叭是放在空间中的长边，聆听距离较短也较小
所以喇叭贴墙摆放、喇叭彼此之间较近干扰多一点
不过即使环境稍微克难，无法发挥出器材完整的实力，特别是纵深方面
但在整体的搭配之下还是有不错的水准，是能够区别喇叭与器材的特色
这次搭配前端为
Aesthetix Romulus真空管DAC + CD Player
扩大机为CSPort西装
C3PR真空管前级 + GM70PA真空管后级
总之这次前端以真空管机为主，所以换成晶体机可能会有点不同
接着进入正题!!
==Focal Sopra N3==
虽然我家用的是N2，不过由于N3在各方面和N2都87%像，就是箱体和低音在更大这样
(就我家空间来说N3更为适合，可惜贵上一截当时真的捏不下去)
在这边N3就当作是家中喇叭的对照组吧!
既然喇叭已经很熟悉，就先来说说对于这套前端的印象
第一个印象是空气感极强，声音相当透明干净，声底温润带点扩散感
结像部分依旧像是其他听过的管机一般
是比较接近"面"的表达而非晶体机比较常见的"点"
人声像是投影幕般散布在整个空间中
乐器和人声分离度很高，完全不会拥挤，宽松感很强
也因此造就宽大的音场与满满的空气感，听习惯后害我回家都想把喇叭再拉更开了
不过要说和我家搭配比起来差在哪边，主要是密度、凝聚度和厚度
其实我自己系统可能会再更有优势一点 (毕竟都用Gryphon了)
另外全管机系统在低频量感、包围感、Q弹度表现非常好
不过在punch力道方面可能没那么重手，听起来速度感也比较慢一点
但以上都是比较偏向晶体机的强项，相反的如果追求真空管的美声
那种透明温润的空气感倒是晶体机难以达到的
(意外的是SOPRA N3居然是在场喇叭中最高的)
==Focal Scala Utopia Evo==
说来惭愧，Focal听了那么多次，还真的是没听过Scala Utopia Evo
其实据老板所说，Scala确实是乌托邦系列里面卖的最少的
通常有这个预算的人就不如升级到Maestro去，足足多了一颗11吋低音更为完整
家里放不下的就买个乌托邦书架
像我一样比较小资(?)的人就买Sopra系列，CP值高上非常多
Scala就是一个卡在中间的尴尬位置
但不管如何，我的极限应该就是Scala而已了
毕竟和Sopra N2的价格比已经是足足3倍了...
实力到底差距多少，这次总算亲耳听到!
第一个印象是音场大上不少，11吋低音的优势明显的展现出来
低频包围感更好、更多，整体听感更为宽松
不过更令我印象深刻的是中高音，明明是一样的6.5吋玻璃纤维中音和1吋的铍高音
但是声音的密度更高、声音更为柔软流畅，干净透明
使用一模一样的前端但是音乐性更好，中高音部分差距比想像中还要大
此外不得不说Focal听人声的音色真的有种独特的美感，我个人觉得非常好听
这个醇厚的美感在Utopia系列上更为明显，相对来说Sopra听起来反而中性了点
之前在看音响俱乐部–挑出喇叭的缺点，其中提到Focal偏暖
这次听过三支喇叭的同场对比后，Utopia系列的音色确实是偏暖没错
偏暖在普通听人声方面有相当大的优势，但同时也带来一个问题
就是在中低音如果没有调整好的话比较容易有浊感和淤积
因为Scala的低频是属于包围感好、宽松、饱满的暖色系
但是在层次感、低频解析和力道上不是那么的强
我觉得可能搭配控制力强一点的扩大机会比较符合我的口味
当然也可能只要把后面的低音增益改成low就好 (当天用high)
若以法式餐厅风格来比喻
Focal Scala比起难以亲近需要保持安静的Fine dining
整体的感觉更像是较为轻松的高级Bistro
当然愈往上面的型号听起来权威感会越强，高级感更为突出
只要你预算够多家里够大的话，鱼与熊掌可以兼得
==Stenheim Alumine 5SE==
之前听的是Stenheim 3，这次听的是Alumine系列大哥Stenheim 5，还是特别的SE版本
不要看这小小一支，他就是本日对决中身价最高的喇叭
上次只有单独听喇叭本身没有同场对比
这次和Focal对比也算是更了解Stenheim这牌子的特色在哪边
前面两对都是Focal，在音色上衔接没有什么大问题
一换到Stenheim就觉得挖靠怎么声音差很多
声音听起来更干净、更透明、更细腻，背景相当的黑，妥妥的瑞士声 (?)
令人印象深刻的是在低频的解析、层次感、力道和控制力方面真的强上Scala不少
之前总是觉得要一直换贵价的扩大机来狂冲低频能力
但其实这样一轮听下来这点可能根本是Focal本身风格的锅，直接换喇叭比较快
Stenheim在速度感上也是快上不少
简单来说即使搭配管机，在低频方面的扎实度、力量感表现近乎没有什么牺牲
可以说是非常强悍
难怪原厂说他们在分音和灵敏度设计有特别下过功夫
即使用小瓦数管机推也完全不成问题
在音场宽度和立体感的表现也更为宽大有层次，听交响乐的能量感和表现力张力也是强
整体的音响性毋庸置疑的好，当然价格也是比较贵啦
不过在音色方面我觉得就没有Focal如此讨喜
即使搭配全套真空管的前端，相对来说声音还是偏冷偏亮一点
上次试听Stenheim 3偏亮以为是D类综扩的锅，但这次前端已经换成真空管风格还是类似
人声虽然更干净，但相对来说齿音确实会比较明显一点，厚度和Focal相比也是会薄一点
要说听人声比较多的话，Focal的高音延伸好但不刺耳
音乐性佳声音较饱满我觉得算是更有优势
不过如果听乐器交响多的话，Stenheim的精准表现可能会觉得Focal的低频糊的一蹋糊涂
要说整体性能和音响性Stenheim 5SE无疑是更好，但是音色喜不喜欢就见仁见智了
Stenheim给人的感觉就像是他们自己官方的意象图，明亮、高清、细致绝美的瑞士山脉
不过纬度和海拔都很高，会稍微冷一点
也难怪扩大机选择通常都是暖声派的darTZeel和Nagra，反而不是系出同门的Goldmund
当然，如同前面所说的前端选择，讯源其实才是最大的关键!
前面说Stenheim听串流觉得生冷，但是换上黑胶之后善良和正义都回来了!!!
声音饱满层次感又好也不会刺
难怪各家现代金属喇叭在音场展讯源多数使用黑胶来放，高解析的喇叭搭配黑胶更显价值
虽然前端搭配调整也可以克服，但是想一想讯源换成黑胶还真的是最简单的方法
结果又被推坑黑胶，母汤
听一轮下来，想一想除非换Sopra N3不然系统都要大调整 (但升级感可能不够)
三大件可能不用动，但是线材肯定是要换过一轮
再看看自己的存款突然觉得时候未到啊QQ