之前发文后跑去试听一轮。心得结论是，一定要试听，一定要试听，真的一定要试听！
【Dali oberon 1】
店家说规格跟oberon3只差在低音单体，但实际听起来差异明显，1容易有烦躁感，且低音
不足，声音扁平。价格问到16~18K。不同店听了2次，不喜欢，觉得不值得这价位。
【klipsch RP-600M】
去试听的店家环境差，没办法仔细听。凭感觉跟oberon比，输3，但比1好。价格16K。预
算优先的话，没什么好挑剔的。
【klipsch R-50M】
价格9K。应该是环绕用，低音不够，不饱满扁平。认为oberon 1跟它是差不多等级，而
oberon 1的声音大概好一些，但把价差考虑进去，嗯......
【Triangle BR03】
法国冷门品牌，价格19K。原本打算就是它了，因为外型跟橡木色直接打到我的点，但试
听后马上软掉:(
很不好听，听台湾日本流行音乐时人声糊成一团。当下很讶异这价格带的怎么会是这样。
当时跟Diamond 12.1一起听，12.1还比较好些。
虽然觉得很可能是店家配置问题，且试听开很大声，耳朵会痛的那种程度。
这对很玄，在想到底是喇叭特性，还是店家问题。不过冷门，也找不到其他店再试听。
【Wharfedale Diamond 12.1】
跟Triangle一起听，但耳朵已经不舒服。只记得比较不糊，稍微扁平，没什么记忆点。价
格好像是15K。
【Acoustic Energy AE100 MK2】
当初试听有惊艳到。小体积，但能量感十足，且舒服耐听。记得23K~25K左右。是会愿意
掏钱的声音。
【Phonar Veritas Style M2】
第2喜欢，很有印象点。特色是具象非常明确，可以感受到面前有人在唱歌，而不是声音
充满整个空间。价位24K上下。
【Phonar Veritas Style P2】
不同等级的高价位书架喇叭，记得50K上下。一开始听觉得有高一个档次，细节、层次不
错，不会糊具象好且耐听。但惊艳感只有最初的几分钟，听一阵子后就习惯了。以个人来
说，把价格考量进去，效益递减很快，花一倍以上的价格，但只是从80分提升到90分。虽
然店家建议可以直接到位，但觉得这等级完全不适合入门新手，其他设备没建置好也是浪
费。
【Bowers & Wilkins 607 S2】
跟Dali、Phonar同时比是最不喜欢的，声音偏暖，但觉得有糊感，不耐听。只记得超出预
算，价格3万以上。
【Dali oberon 3】
同时Phonar、B&W、oberon 1 仔细比，最后的胜利者。25K。
柔软耐听、低音足。跟Phonar M2不同。声音会充满整个空间包覆感强，但带有解析，不
会糊在一起。
虽然举例的这些有好评也有坏评，但每款喇叭的声音特性百百种，是不是自己的菜真的很
主观。没有好坏，只有亲自实听才能判断。
最后考量选择走有风险的买法，在中国入手一个水货，本体12K+集运1K。便宜到让人怀疑是不是
假货。稍微开箱
https://imgur.com/QJ8gcPM
气泡带+米袋2层包装
https://imgur.com/OPmpuZN
外箱有写生产编号跟贴国行货的保固贴纸
https://imgur.com/BFv8Edj
https://imgur.com/419Aqw9
https://imgur.com/h5V86cG
https://imgur.com/bZKf9CT
反射孔内单体的DALI LOGO
https://imgur.com/3b4ROjA
https://imgur.com/kf7Fb92
跟以前的小喇叭比有感提升，但跟店家听到的还是有点距离。
低音够了，但中高音有点虚扁平。还在研究要怎么调整摆位、线材、扩大机EQ。
过一阵子打算再来加oberon on wall补后环绕。

浪费店家试听时间

楼上是在搞笑吗？测试完再买有什么问题？

店家难为QQ

感谢心得

价钱差两倍？

蹭听后买水货，赞哦

聪明消费者

店家难为

试听了这么多，最后买中国水货，呵呵，真棒

店家真的难为

加上两片wellfloat A4

https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1679890359.A.745.html老问题了啦

店家真难做

Dali oberon 3 看店家有没有真的给你它的底价囉

蹭听完买水货….. 每个都这样搞谁要服务? 下次碰到机车店家就是因为这样的人

拿掉那两个IKEA的小架子会好很多 另外推聪明消费者

帮推。价差很大为什么不能买水货，台湾那什么烂价格

昨天看一篇分享自己新器材的有人在下面推文说XX屌打。(价钱也屌打 废话吗？) 现在分享说自己买水货也被嘴真的太凶了，没必要这样？以后有人发线材心得文一律在下面推 奥丁屌打 达文西屌打发器材心得文先问是不是水货 还要报上来源 赞喔

店家开实体店给人试听也是要成本的，只能说店家难为

买水货臭了吗

嘘去店家试听，买水货，又这么高调你不用在文中强调自己买水货很便宜很厉害

请问有购买的连结吗？

价差近50k？ Dali水货有差这么多？*50%

你要是觉得店家坑很大，很不屑，那你就不要消费，但也不

看淘宝多个卖家是台币17000上下，12000就自己想像囉

要利用别人，这样不会比较有品，光这文中他听了多少喇叭人家请人开店招待你让你听都不用成本？

同意楼上

一定要试听 然后买水货 赞喔

而且还要发文 赞

推 不觉得这样有什么问题 网络价格这么透明 店家有能力原价卖 消费者也有权利低价买

推心得 水货无保 买家已承担风险

不管公司货还是水货都是中国制，不用计较那么多？！

想请教那个喇叭架的型号是？

Wharfedale已经很糊了，还有比他糊的！

2w还需要试听喔

听了买点小东西也好

推46F回44F：Mission好一点但也是糊糊的 虽然比较耐听一点

发心得是这行为唯一的贡献了

dali公司价格就是这么盘 没办法

盘子没有选择的余地

Oberon3报25k 这不就跟还没涨前的网络公开售价差不多..

如果台湾价格合理 有保固 谁想要买水货？ 价差就是一倍

所以在台湾选音响，不是选喜欢的就好，还要看是谁代理的

劫富

你要去试听 消费完店家的服务后去买水货当然没问题 但是在文中写自己去买水货就很多此一举 你惦惦买 店家不知道大家也不知道台湾市场小 会看板上的从业人员也多 你听的东西又这么好让店家特定出来身份 只是增加让自己招黑的可能而已

到时候又能发店家文 赚

啊这也只是我的想法啦 觉得我想太多就算了

店家还有跟一般人抢便宜器材的专卖厨功能在不用担心

你是不是太自我感觉良好了?不是店家不乐见，是网友都在嘘你嘘成这样还在店家不乐见，你是以为楼上那些嘘你的都是店家?

比价完买水货没问题,问题是蹭听了好几间太高调了==

没违法就道德问题而已XD

不知道会不会哪天开始有店家开始试听收费，听几种多少钱，有消费就折抵掉之类的，虽然我自己是不乐见喇，这样搞业界只会越来越不好。。。

没听Usher吗

有每个都嘘吗？ 我推啊 红色白色看不清楚？我还真不知道被店家黑会怎样耶，以后买不到音响？

呵呵推，有能力就自己突破

推

价差大买水货当然可以，用人家店面的服务跟机器干嘛？

这里店家太多了 不好说

其实试听收费蛮好的啊 费用转订金不就好了有付钱去试东西也比较不会有麻烦人的感觉

利用店家不可取，但价差大还逼消费者硬吞也同样不可取，支持试听收取"小额"服务费用

分享心得就给推

有付费视听的店家吗

试听收费 然后费用转订金这想法不错不过台湾音响卖太贵也是事实 但这篇蹭听也是事实XD

我觉得dali opticon2升级感又更强烈些

你也太诚实笑死

诚实的人不受欢迎的概念

付费试听可以 但会不会售价敲盘子仍是另一件事

以后就没购买就收服务费啊 实体店没赚到你的钱还被臭

价格臭拿来讨论也蛮合理的 三个客人试听跑两个宰一个 就能够负担成本还有赚 其实店家客群也都抓好了 就是省时间省麻烦的客人

老客户才报价

诚实推一个，店家也不缺盘盘

听完买水货爽啊，代理那什么盘子价，好多店家气噗噗喔，笑死，不爽就不要给听啊

很合理啊 ==

当初也是蹭听后去德亚买Oberon 1，谁叫问了3家音响店的价格都是订价…1的订价都可以买水货的3了，高音单体一样，我有用数位分音器分频给重低音，所以1就够

试听不买有啥问题？卖场提供试吃会强迫你购买吗？不然什么叫‘试’？商家有本事就不要提供这项服务，不然就像上面说的，一开始就说好聆听要收费就没争议，一个愿打一个愿挨，这点成本都不愿付出，那还开啥店，收起来啦

上面嘘的全部器材都是跟试听的店家买的？定价售价差那么多把人当盘子最高尚了

按照建议售价卖会买到一些神奇的价格

试听不买没问题吧.. 有问题的是蹭听买水货还洋洋自得的心态人......天下无敌

试听没问题啊，但你根本就没打算跟人家买，然后又一直试听，听了这么多间，要用试吃就是本来就没打算跟你买然后又狂吃，最后找代购买国外的，很好很棒对吧，呵呵，环境被搞烂真的不是单方面的啦

能用半价买到为什么要用原价买？你店家服务真的值这个价？台湾什么时候这么注重服务了？连报价都要看人看脸色的市场，这么不透明没什么立场阻止客人买水货吧？店家不爽就有水货的都不给试听不就得了？什么？这样好像没东西可以试听了…颗颗我没有要买东西不能去便利商店上厕所、领钱、逛逛吗？音响界的道德标准真高欸？

因为你去试听所使用的场地 器材 人员服务等全部都是他们做生意的元素 超商的厕所跟提款机并不完全是 更别提有的超商厕所甚至也没外借话说回来我还真没免费去借过超商厕所 就算去借也会顺手买个饮料啥的才离开去试听没问题 嫌A店贵去跟B店买甚至买水货也没问题 自己低调知道就好 不必要昭告天下 这只会让还有热情的从业者心凉而已

借一下又不会怎样，深值台湾人心XD

搜一下我的推文就知道店家服务机车我也是骂 所以不用讲什么从业者不爽 我的原则就是有什么消费者就有什么市场店面要钱别人放给你听的时间也要钱 不觉得这样有什么不对那店家不给你听也没有什么不对 人是互相的

偏小提琴音色设计的中国自有品牌 大概六千台币就有

服务报价都要看脸色就是因为有这种客人 共业。如果你觉得这样没有不对 那就不用骂店家不服务大家都是求取最大利益 我认为店家该服务也认为该赚的要给人家赚 什么好处都要拿尽 那别人这样对你也是正常同觉得以后试听都收钱 在店家购买的话试听费可以扣回去使用者付费最公平

建议先YT试听 选好自己想要的音色再去试

举便利商店当例子还好吗？

认为这样做没问题的对目前市场的畸型现况都有一份贡献

yt多组叭同场比较的影片应当能当参考，但说要试出真实音色的话那参考价值应该不高

一样都是陈列、零售、试用，卖成衣、相机、书局，我就没看过以上有人在抱怨试用完不买，今天楼主只是在最后买了水货，如果他在最后一间店，dali的价格报价漂亮，跟最后那间买了，那对前面的店家来说还不是一样是白嫖？我知道服务有价，但在有些行业本来就是在提供服务后才知道交易会不会成功，要不要服务客人对店家来说在开店的时候应该就已经决定了。

我也没看过我隔壁版卖电视的门市直接呛客人不买不给现场看的我只有被呛过说他那边卖的不会比网络便宜 XD 不过巷口电器行比较多是是卖第一时间来维修服务这块的 (尤其保饱后)今天这个问题还是在于价格不透明，同一个器材， A, B, C 三间实体店家问出来的价格都可能不同。 更别说网拍还有私聊可以直接喊价，店家可以的话甚至还可以搭卷叠加优惠要不是因为电视面板跨国运送风险太大，不然我看我隔壁板一堆人会去赌水货，尤其是大尺寸的 xd

那是从单一店家的角度，从整个市场的角度的话服务有获得收益，整体就会趋向正常书局大家都去书店看书去网络上买 所以连诚品都带不动实体(如果不是有副业大概实体店根本开不下去)还是同一句怎样的消费者就会有怎样的市场 如果你希望以后都只能盲组没人提供试听那就继续这样 消费者决定市场

连博客来都沉沦卖电器了 xd 啥都卖不过这种也算是产业整体转型。

但这篇文开头强调要试听 又做这种事本质上就荒谬到不行

我也期待音响价格透明化的那一天，至少定价跟实售别差太多

其实便宜是因为你逃税…关税老实报 再加个营业税 营所税 老板没多赚你多少

被动喇叭关税就那样。 都可以自己键盘先试算一下。

音响店进价又不是淘宝加税价那些进口商还买淘宝价那种生意不用做了

买水货为什么要低调不能跟人讲？又不是做什么犯法的事还是你觉得买水货很丢脸？我看楼主文章完全不觉得有恶意蹭听，单纯就是试听过后认为店家报价太贵，才去买水货。如果今天公司货报价与水货相去不远，我相信也没人愿意买水货承担额外的风险而且都知道试听不一定要买了，那之后楼主要跟谁买本来就是个人的自由，店家实际上也没有任何损失，音乐又不是消耗品你去诚品看免费书会有人说你是蹭看吗？你去服装店试衣服会有人说你是蹭穿吗？如果以上都没有为什么去音响店听免费就是蹭听？开店是要成本没错，这对于每个行业来说都是一样，但也不见哪家店会因为客人不消费就赶客人的，如果你这么怕客人吹你的冷气，听你的产品，我劝你还是不要开店好了在美国买音响产品甚至可以不满意无条件退货，请问美国音响市场有比台湾还畸形吗？另外书店实体店面减少是因为整个出版行业都在衰退，跟‘大家都去网络买’没有任何关系

试听完买水货错了吗？他提供试听不代表我要跟他买啊

其实也还好，订价都是代理商给的而且店家其实还蛮会看人的，接一接给你听他没什么损失

再推一次 都什么时代了 买东西还要温良恭俭让？

这是个自由的市场，想买盘子价就去店家买，想要赌人品承担风险就去买水货，这么简单，不用扯到店家成本什么的，开店做生意就是有赚有赔好吗

关税是什么笑话XDD关税直接＋100％的喔对啦从原产过进口喇叭关税＋100％啦 无视海关税则的加法

关税是个很好的大旗.汽车业也很爱

进口车关税(进口税货物税营业税)本来累乘就50-60％了 怎么能跟喇叭只有10-15％的比XDD所以一个喇叭原产国卖10万好了 在台湾直接变20万 这种事情是因为关税XDD 别闹了

之前跟店家聊，台湾音响因为归类在奢侈品，关税大概在15%左右

那也不可能变＋100％的 真的别闹

10 ~ 15 % 左右，有扩大机的主动式/或重低音 这个是 15%环扩也是 15 %

YT至少可以知道是否有箱音 (重量影响) 高音与低频形体表现中频是否你想要的厚实感之类的重量不够的话 还可能有punch不密实的问题音盆材质的音色影响看人家怎么配出什么样的音色

不认同这个做法，你摆明把店家当工具，我自己的话要试听就是价钱和外型已经可以接受，声音喜欢就会买。想想你自己开店会喜欢这样的客人吗？

他价格不能接受吧…

淘宝有些评论会有影音档 听一下大概也知道喇叭音色走向而且选高评价数 (销售数) 看评论内容 也算保险

从您自己的扬声器 放别人的扬声器XD

看影片当然听不出很细节 但基本走向还是听得出来好奇一堆万元名牌推荐喇叭都是很轻 punch很虚现在口味和199x年不一样了吗

如果是报完价再试听完买水货，跟试听完才报价再去买水货，观感差很多

如果说今天店家卖的oberon3有包含安装及调整摆位 有包含专业在内 那是经验累积付费合情合理！但是你说在店面试听低价音响（我觉得五万以上算高单价）然后自己抱回去安装 翻倍卖我就不能接受了

klipsch 平价喇叭很多这就类很虚声 就很多人买 怪了所以建议先影片试听一下 先滤掉不会喜欢的型号

调整摆位XDD 只有几家音响店有那个功力

不用太带入...店家有时也不会把你当客人可能只是敷衍你有声音就好，老店很精的那种自带我就是问爽气场的可能直接跟你说没有

有些音响店就像百货专柜 是服务有钱人的 :)

一脸穷酸

环境与消费者的关系。光华商场还在的时候与现在形态差很多消费者的行为模式也差很多。音响就差不多，消费者也…差比较大的大概就是透明化还是有差，尤其是国外价钱与水货的取得。

别国售价都查得到 网络时代还是有差的至于国内售价嘛…有的根本查不到完全不透明XD

老客户才报价.泄泄

国内售价麻烦的是就算同个店家两人能拿到的最低价格极大机率不一样..

我要知道报价才能买是的 超老客户拿到更贵的报价 这是常有的事情

国外买回家还能退货呢 台湾听一听不买还不行

水货大概要看 return policy ，大部分都是要你付运费退货

最神奇的是.全球保.但台湾代理商一样不理你lol

市场小退货权利差能理解.试听也要酸是有多奴

全球保是要自己RMA吧，很多3C都是（？

schiit原厂5年保，台湾1年保，难怪现在不代理了，水货真香。

最神奇的是台湾保固 帮你维修后 开机直接炸掉吧XD我的保固就是炸鸡 没错就是花好几万炸鸡

台湾有台湾的玩法.台湾师傅很棒DER.不送国外自己修代理商想省运费.国内师傅土炮弄好.盖起来反正没人知道

就…好的代理商好好珍惜囉…

看来这里不少都是踩雷很有经验的

整新当库存新品卖的代理也有，过保付合理费用就处理的也有

schiit 水货买进来价差一点而已，原厂5年保固不能转移价差感觉用阿Q或是卖空气的Ayre举例更适合些

试吃，试穿衣服，如果试了就一定要买，哪个消费者敢试？开门做生意就是要推广产品阿，客人上门，店家没把握住，难道还要检讨消费者吗？还不如学学看，各行各业的超业为什么业绩都能TOP前三

推分享

服务有价 只是不知道对一些人来说是不是价差到好几千元的程度可以接受当作蹭听费XD 刚好文内有几款型号前阵子有稍微注意 oberon1大概3年前购入水货12k内含税含运o3如前面推文有人提了 br03前几个月不时看到大概300镁大概加上税和运费可能14k diamond12.1大概国内看到13k内打死 要给店家赚一点ok 但是那个价差 我是不知道对某些人可不可接受 去店内试听付个1k 2k

全球保还是要看原厂怎样写条款。 像 Philips 那种全球保并强迫地区代理要收的，比较少。 通常都是地区保。 然后地区保就会到保固缩水的事情发生。像苹果，只要有插 sim 卡的装置就地区保。其他全球保但没有保固缩水这件事

怎么变成在讨论代理商赚太多的错XD......先不管这个楼主给人听之前知道Dali贵很多..听完直接买水货的感觉

不都说大部分公开售价跟实售不同吗 询价很正常吧 结果问完发现还是很贵 甚至跟公开售价差没很多... 就被动喇叭不是扩 最后买水货也不意外吧

先检讨台湾音响店为何一堆奇怪的分等报价吧 不二价很难吗

当手表卖阿

定价问题要检讨代理商 检讨经销没用

检讨经销没用XDD经销卖你的价格很鬼 代理定价查不到 同一间经销 2个人买到不同价格XDD打给代理 还会直接喷你一脸 你自己去找经销商买XDD 我们不直接卖产品喔

老黄：检讨自己

老黄现在也要降价清库存啦~~~

音响没这回事喔 卖不出去 加价卖XD

你这样举例不久很明显指出代理问题很大吗

两个问题都很大啊XD 不能只尻洗某一边 不公平

近年基本上越来越多不二价了啊，盘子价。

老黄硬的很呢，呛停产调整供需

盘子一盘又一盘

你各位以后出门都不要逛任何店家，不然你回家上网买就是白嫖好的店家本来就要有那个本事让你觉得他的服务有这个价

楼上不用以为每个人都跟你一样。 在乎"一定要现场试"的店我绝对不会做让他倒以后试不到的事美国有良好服务机制是因为消费者不会abuse system所有我认识的美国人 不用讲那种很过分极奥的行为 包括亚洲人很常做的 签约到期涨价就停掉然后重签得到低价格土生土长的美国人根本想都不会想到所以不用天天讲国外怎样 就是那句话 什么消费者就会得到怎样的市场美国在会钻漏洞的人多的地方 跟在会钻漏洞的人少的地方制度的严格度就差别很大

台湾如果有美国那样的音响生态圈，我相信结果会和你说的差不多。

吃一半就退货…

我也满好奇美国音响的售价透明度？定价跟售价会差很大吗？

阿就是不想买盘子价啊，什么年代了，被比价很正常吧，会输给水货不就代表提供的服务价值低于买水货的麻烦及风险吗？

没长时间待过海外，也许杀价文化不同也是影响之一台湾人砍价有够敢喊，前阵子卖东西才体验过

台湾人什么都不怕就是怕吃亏

这价差我也买水货

看新闻costco台湾退货很严重。可是如果去查你会发现台湾是小case。要说生态的时候先查清楚比较好消费者形态不会只有一方可以决定生态，没那么伟大。上面也说过光华这一个本地例子啊你有写啊…市场和消费者的关系是互动的。怎么结论就变成全都是消费者的问题了哩

台湾这块市场受众太小 纯论国内消费者根本只能被动接受商家的销售玩法 我不知道如H大所说的客人能影响到什么程度 受众小 商人根本没怕的 然后拿道德甚至钻漏洞这帽子扣太大了吧 如果大大有空 可以回台湾体验体验这种商法跟大约2000以前的电脑贩售真的87%相似

发烧音响的定位是精品，怎么会期待它跟一般消费性电子一样走价格透明的卖法呢

.....日本一堆一翻两瞪眼的啊。还直接给你价格趋势图和各店价格美国没在看不知道。看上面H大说的应该也相差不远吧当然我在看的都台币10W DOWN，说不上精品吧。搞不好精品又完全不一样了

雷

推前几楼的hesione大，同样想法，但懒得打字

客人能影响到什么程度，总不会说商家一点生意都没有也可以照旧吧，那些大家口中的盘子也是客人，不是只有在乎这边讨论的点的是客人，资本主义自由经济的本质 本来就是消费者决定市场，除非你的论点是台湾可以自外于这个架构，要真是这样就值得世界学者研究了XD 只能说自由经济市场运作跟台湾普遍非常左派的观念是有相左的。(觉得这就跟投票一样，每个人的责任就是投自己认同的政策，要是跑去投不同政策阵营，不管理由是这样我会拿到更多钱(更便宜)也好，还是反正环境这么烂差我一票也没差，那如果自己都这样投那结果奇怪吗?)至于透明度，美国上网网购能看到的就是那些愿意公开价格给你看的店家，没有公开的那些实际售价到底是多少，跟订价差多少，这种事除非是家人或熟到跟家人差不多的朋友，不然不可能问(不礼貌)，也很少会有人谈论自己实际购买价格这种算个人隐私的问题，即使匿名论坛也是，这样算比较透明还是比较不透明大家可以自己决定。另外美国人老实的程度讲个自己亲身经历的例子大家感受一下，eBay要跟卖家收接近15%费用，我跟卖家沟通说原价面交自取给现金(或任何他偏好的收款方式)，愿意出示政府id，签任何由他拟的售出不保固不退的合约，保障他没有任何责任跟未来争议，甚至我说要先见面面谈也可以，如果见面谈过还是有疑义也不用继续交易，这样他少付200美手续费我少付150美的税可不可以？卖家想了想还是拒绝我…. 透过eBay其实保障买家比较多，他收现 签约 还可以先面谈，几乎零风险，我买家愿意他都不愿意(其实我蛮多美国朋友也会这样)，他们有多遵守规则你就知道

楼上 民族性问题昨天看到一个视频，因为mini车展冰淇淋不发给大陆人涉嫌歧视，结果有个网红免费发好像想证明他们吃得起吧?结果一堆人拿一把还有人拿推车去抢，笑掉外国人大牙永远不要怀疑这些人厚脸皮的程度

所以你碰到的一个就代表全部吗？我和台湾人交易二手的也都很老实啊。至少比一个多。所以台湾人比美国人老实吗？还不是朋友哦另外你说的不叫守规举而是那不合法。你冲康他要付责的那只是为了保护自己私下的签约不符法律规定啊像虾皮这种交易平台别用其它非官方付费的方式一样拿COSTCO的例子还不够大那也没有办法了。就如你所说COSTCO不算，募资诈骗不算，只有音响市场可以看出消费者的素质吧。这样也不错而刚好只有音响是这个样子，其它都不会呢。楼上你是不是弄错地方了

二手交易是什么神奇举例…二手交易就是私下要怎么做根本爽就好的交易…政府又收不到税金 什么保障都没

自己要定那种价格吓走潜在客户要怪谁？

虾皮你聊聊私下转帐交易没下单被诈骗也没保障呀。要选平台卖不就是希望有保障？喔，对，台湾虾皮也很保障买家。前提是你有正常下单。

虾皮可以让对方拿不到钱

嘘

美国可能也没多透明没错 但就是台湾不少售价比国外贵而且还可能贵不少 偏偏就是可以查到公开更便宜的价格啊也不用什么美国人就好像比较懂规矩更老实 在美国网站消费买过零售序号 也有售后遇到问题装死没通知没补偿的事 不用外国都怎样台湾都如何 说真的扯到这些真的扯远就三点 常说耳听为凭 公开价不等同实售 预算有限货比多家 又稍微查一下如AE100 Mk2 店家报根本上市价吧 连国内电商网拍都可以查到19k... 一句话如果你觉得店家服务试听就值得付个最少1k的话 甚至3k 4k以上 请放心地买要记得 原po是新手 预算只有20k 买被动喇叭 基本不太可能会有店家还帮你到府安装调整 毕竟不是买一整套系统有点疑问 美国店家音响电器试听要多收钱? 例如BestBuy

会到你家安装好 摆位都调好的店 卖的是订价 不用想太多了XD也就是最盘的那种 值得店家卖服务

cc台湾就是习惯不尊重专业，工钱廉价XD

还有另一种也会照订价卖的 专门敲潘仔的

不觉得试听有啥问题，如果报价差个两千三千那会直接买直接差快一倍差一万，这价格谁吞得下去

triangle声音偏尖，应该不会糊，如果糊是扩的原因

二手交易哪来的法律规定在哪里交易? 难道这边板上二手买卖没在虾皮都违法了? 这么离谱的话都讲是在搞笑吗? 美国私下个人具名签的合约在法院有绝对的强制执行效力，使用平台裁决权在平台，你要是不同意平台的决定要上法院的话也是只能找平台，而且你跟平台的合约规则是由平台订的；个人合约如果保障完整(由你自己写)万一发生争议上小额法庭绝对比跟平台的争议快速简单直接保障高(平台是对无法见面直接签约的买家卖家有保障)，如果觉得差别在保障，代表你不只不懂法律也不懂这种价值观(正好证明我为什么举这个例子)，我不在乎eBay倒所以不想给eBay 赚，但他们认为”使用了服务本来就应该付钱”，跟产业生态或认不认同该公司都无关，正好就是这篇文章的主题。另外我定居很久了讨论定居地价值观文化的话再怎样个人社交圈至少还是说是从实际观察跟认识发表的观点，只是为反对而反对的话就不必了

……受法津保障。不懂？那我也没办法……我什么时候说规定在那里交易？现在怎么变成讲服务要不要付钱了？从来就没有人说服务免费载帽子一流耶你是啊。个人合约如果完整就像借据那样。前提是双方有足够的前提与认知。如果大家都有交易平台就不会这么盛行了你能定居"两个"地方哦。那真是佩服你。也难怪你能讲成这样一直变换焦点载别人帽子就是你的说法吗？最后我又变反对而而反对了。例子全部无视。卖帽子的啊你就写在上面的你也可以扭曲成这样，"请别为反对而反对好吗?"这句话原原本本的还给你

BR03会糊很正常，这台稍微研究过一下，因为它的低音单体没做任何处理(厂商号称这样声音更自然，其实就是省工)，导致迟滞时间过长、失真放大，低音大声一点就会轰然后这台如果是黑色款美国那边卖一万台币加拿大7~8k而已