大家一直在说数位线没差
虽然我之前自己也比较过一些网络线和USB线材，觉得有差但是确实差距不大，直到我膝
盖中了一箭…
总之为了进一步提升系统效能，开始测试串流转盘到DAC之间数位输出的差异
不要问我为何不干脆换一个串流转盘，就没有钱啊~~
图文网志版: https://roakuo.com/2023/04/repp-divinity-aes-curious-usb.html
(空气录音连结在文末)
https://imgur.com/N0mqzxb
前言
先说一下到底是啥让我膝盖中了一箭，就是之前提到过的SOtM tX-USBultra
不过看了一下户头发现真的太贵，就把脑筋动到了其他数位输出身上
目前常见的数位输出有以下几种:
(网络搜寻到的资讯，有错也请指正)
S/PDIF:
全名Sony/Philips Digital Interface Format，又分为光纤和同轴两种，可以同时传递
数位讯号与时钟
光纤不受磁场影响，但是会有光电转换和光不同频率速度不同的问题，导致容易有较大的
jitter
同轴 (阻抗75欧姆)较易受磁场、讯号干扰影响，但传输方式较单纯不易产生jitter
AES/EBU:
AES/EBU是美国音频工程协会与欧洲广播联盟之缩写，也是他们制定的传输方式
使用XLR平衡/BNC头，线材阻抗固定为110欧姆，可以同时传递数位与时钟讯号
基本上是保有同轴线材低jitter的优点外，加上平衡设计来降低讯号干扰，算是从S/PDIF
改良的数位传输方式之一
USB:
现代最常见的数位输出接口，无法同时传递数位与时钟讯号，并多了供应电力这因素
因此衍伸了一堆不同的传输模式，像是同步、异步和自适应等等，详细原理就不多作解
释
总之使用USB就会有时钟对齐和电力供应的问题，算是最难搞的一种
这也是为何会有厂商推出像是SOtM tX-USBultra这种有独立供电的USB reclocker和电讯
分离装置
USB最大的优点在于传输频宽最大，可以输出最大取样率的音乐档案。通常S/PDIF和
AES/EBU都会有输出上的限制
以我使用的串流转盘Auralic Aries G1来说，USB可以到DSD512，PCM 32bit/384kHz，但
是其他方式只有到DSD64和PCM 24bit/192kHz
(当然每间厂商支援规格不同，若有很多高解析档案要注意一下这点)
就理论上来说，AES在音质方面，先天上最具有优势
我爬文发现国外Aries用家也说AES输出 = 加过reclocker处理过的USB > 高价USB线材
究竟实际如何，这次就来测试看看吧!
测试器材:
Streamer: AURALiC Aries G1
DAC: COS D10
靶线: Cardas Clear USB
==Audioquest Forest S/PDIF==
这系列战力太弱，就简单写一下
光纤: 听起来糊成狗，然后Aries升频功能无法正常使用QQ
同轴: 中高频还行，但是低频整个消失，不知道是哪招
好吧，肯定是我线材太便宜
==REPP Divinity AES==
AES方面使用的是大家熟悉的好朋友，REPP Audio Divinity
外观上承袭一贯的风格，接头的部分和XLR讯号线也使用同款，不知道是否可以选择黄色
版本?
(因为是试听，就没有拆膜了)
https://imgur.com/0HzMETM
一开声就有惊艳感，喔~ 真的有差喔!
和Cardas Clear比起来，明显音场变大一些且整个能量感和表现明显变强
低频虽然量感少一点但是更为紧实，下潜也更深一些
中高频和同系列的其他线材一样是强项，饱满且有种华丽感
听女声时有种特别清新的空气感，每句结尾和高音的延伸带点甜味毒性，听小提琴会有一
种抹油(?)的滑顺感
细节清晰分离度也更好，相较之下原本的Cardas Clear听起来就比较平面一点
就下盘来说，其实Cardas Clear确实会稳一点，但其他部分就略逊一筹了
==Curious Cables USB==
首先感谢热心版友出借这条USB，不然这篇就要直接下AES更容易会优于USB接口的结论了
(毕竟上次测试贵松松的Nordost Tyr 2和Cardas Clear听起来没太大差异)
BUT听了这条线之后才发现事情没有如此简单
https://imgur.com/NkvDt4L
首先简单介绍一下，Curious Cables是一间来自澳洲的小厂。这条USB应该是他们成名之
作，获得国外媒体众多推荐
讯号线部分使用纯银线，特别之处是有一条独立的5V电源线设计来降低干扰
第一印象是，非常大的音场。更精确的来说，是非常宽的横向音场
这种感觉是听那种演唱会录音，如果一把吉他在左边弹奏，用这条线听起来他的位置就真
的更远更超出喇叭边界一点，非常神奇
还有结像感觉微微的偏高一点点，总之宽度和高度都能够很好的展现，有更完整的空间与
层次感
另外一点是沉稳感，听起来中频密度高且扎实、稳定不毛躁、背景黑，在听男声方面具有
优势
下盘稳定，低频下潜比REPP更深一些也更有力道。高频的部分我倒是觉得中规中矩，REPP
这方面胜出
很好的一点就是在蛮强音响性的情况下，也不会有太过锐利或是刻意的强调感，平衡方面
我觉得不错
基本上直接一条USB线没有任何加强，可以达到这种程度蛮令我惊讶的
(价格也不算太贵，当然可能是我听太少)
https://imgur.com/UbxpBXn
结语
测试完之后收回AES通常会优于没处理USB的想法，一切还是看线材和器材本身的设计和能
力吧!
如果说这两条要怎么选，对于缺乏音场、声音密度和稳定度的人推荐Curious USB
但对于我已经快把音响性冲爆的系统来说，Curious USB配起来听久还是会觉得密度有点
过高，相对紧绷了点
(不然就是要把我其他线材调整调)
虽然那空间立体感很难令人割舍，但还是让声音透点气，带点宽松和柔和比较能久听XD
P.S. 据物主所说AudioQuest Diamond的凝聚度、密度和清晰度比Curious USB更强，可以
当作一个参考基准点
P.P.S. COS D10打开buffer开关其实就是reclock。测试发现确实会更好，特别是低频部
分 (AES/USB都有效)
最后是空气录音
以下影片已经直接跳到录音部分
第一首: 蔡健雅 – 呼吸，重点: 人声、吉他表现和空间感
第二首: 叶加瀬太郎 – 情热大陆，重点: 小提琴和鼓声、分离度
第三首: LiSA – 炎，重点: 人声情感表达
https://youtu.be/J4grdFWMkSc