终究是要面对分音这问题的
废言：
之前用CX3400来做Linkwitz–Riley 4th order的分音就放著不管
单是那是讯号上LR4的响应 实际上声学的响应根本不是这么回事
如果高低音单体都要按照LR filter的响应来跑那多少都还是需要DSP
不过要碰DSP分音的话就会想要把DRC顺便做进来 想到就头大因此一直没有面对
而前阵子终于搞定MOTU M4在windows下要同时输出4ch又能把系统音讯绕给DAW问题
加上最近又多看了些rew来做DRC的影片/文章因此又想把这块搞看看
======================================================================
REW+rePhase建立DSP FIR crossover filter (看起来能动 效果未知
其实流程都写在miniDSP的网站上了
前置:量测高低音单体的频率响应数据, rew输出量测资料给rephase import
高音的
https://images.plurk.com/3scrRHWboSDkCp23JA2U9V.png
低音的
https://images.plurk.com/3m6vLnL0bEeOOVZ2EyTyhe.png
2. rephase 先使用PEQ调gain把频率响应调成平的
3. Filters Linearization来调对应的箱体roll off的phase (我没那么低频的数据就不管
3. Paragraphic Phase EQ把 phase也调成平的
不过phase EQ之前看有人说调太多会造成
严重的pre-ringin，这希望有相关经验的大大们分享一些调整方向
4. Linear Phase Filters 选想要用的filter type
我这测试是96dB/oct, 重叠1/2 octave这形式
5. rephase输出impulse file, 后面丢给看是啥软件的convolution engine
结果
https://images.plurk.com/4WlDP2sfIBid4nENM3ifVJ.png
高音拉太多了 得再降回去
高音单体反接
https://images.plurk.com/5TizH348xFRx28ze4ar4BJ.png
impulse response
https://images.plurk.com/4cqBiP5nxOZcqiHg1J8PDq.png
Impulse response抖成这样是FIR filter slope开太大造成的吗？
不知道这是post-ringing还是系统damping本来就该长这样？
DSP分音能做到被动分音无法做的事就是这linear phase了
不过 linear phase到底多audible?
似乎有人提过Toole Floyd的研究是无响室中人们有机会感觉到不同
不过一旦进入一般试听环境这就没什么差别了？
但高阶PA系统似乎还是会讲FIR分音技术 希望有相关经验的能分享这方面心得XD
然后想起以前以些调音器材 说可以调整相位的.....我觉得那还真是厉害