大家好。
请问在组成音响系统时，前辈们在预算上的比例（讯源dac、扩大机、喇叭）会如何分配？
另外一方面，若是都以串流音乐（Spotify or Tidal)作为主要档案来源，并直接以Wi-Fi 连结讯源播放，在讯源高低价位等级上，差距会很大吗？
因为在思考串流音乐有先天上的限制，如此讯源还需要花更多的预算吗？
先感谢前辈们分享。

串流为主的话…7成喇叭囉～

喇叭能大就大

dac部分 高价位有差，但串流听起来…我觉得投资在喇叭比较实际，差异比较明显。剩下我会建议2成扩大机，剩下给讯源。

Spotify Tidal讯源就使用有connect功能的播放设备

all in喇叭 之后的钱会自己生出来喇叭决定你的系统上限在哪

限制预算的只有口袋而已 嘿嘿不过我个人也是倾向不对称分分配预算，这样升级的动力才大

看你喜欢一次到位还是慢慢升级，我喜欢预算内有好声音，就DAC 0.5 扩1喇叭1，比较均衡。我自己是DAC 0.5 ，扩2，喇叭1，我喜欢喇叭推的漂亮，剩下就玩线材或电源线的调音。

我系统用原产地新品价来算，大约是讯源：扩大机：喇叭=1：1.5：1.5，目前觉得很安定不过有些是买二手的省钱

喇叭决定，其他会自己长出来

串流综扩和喇叭大概1:1吧数位串流很吃重扩大机的能力

我三件 叭、Dac、扩= 1 : 3 : 6左右之后等有空间才换叭

不过还是要看总预算多少啦… 若是只有100k ，当然和1000k分配方式不同啦～

如果真的很有兴趣就没有一次到位，肯定会慢慢升级的

通常就升级完一件，就觉得另一件也该升一下的无限循环

推楼上，其实手段决定花费方式，都还不错，加上有用tidal。就算只是Spotify顺顺听，图方便，相对器材升级都还是有感。

随着越听越多，越能感觉到扩大机的重要性，扩大机一旦太差喇叭甚至会发出超级诡异又不健康的声音，DAC只是作为染色可有可无，扩大机除非你有听过，不然建议喇叭价格两倍起跳

原来DAC只负责染色（笔记

而且我觉得数位串流扩大机唱得好听的不多，连naim和roksan这种著名品牌做得都不太好

上次鹿港音响的老板扩最好前后级分开，加起来甚至比喇叭贵也没关系，最近寗哥的影片也是用A75去推805

NAD和PRIMARE还行但我最近换，也只敢换all in one，不然小朋友根本不想接手

之前看猫窝工坊大大的影片有提到，喇叭：扩大器：DAC大约是1：1：1

扩本来就要比喇叭贵，不过我最近换喇叭，也变成喇叭比扩贵了

喇叭 : 扩 : DAC = 6:3:1。喇叭决定了天花版，买到多好，上限就在那里。如果需要很好的扩来推，可以考虑换个喇叭。

其实还有个占比很重的……房子。10？100？光想能不能拉个专线就差很多。

我的差不多是1:1:1

喇叭影响声音最大 预算最高 AMP预算要看喇叭效率好推否 高效率喇叭单端管机或是质纯的小瓦数晶体机就可以省下不少预算 喇叭AMP跟空间搭配调整合适 前端的差异才听得出来 以前初哥讯源升级听不出提升 结果在喇叭跟AMP选择或搭配不好 无法忠实反映前端 数位讯源不像黑胶 调整不好或等级差距很大 整体预算不高数位流先选便宜的就好

我个人入门系统10万内，喇叭会占最高dac 2 扩大机3喇叭4，之后扩大机预算会一路慢慢追加上去

感谢各位前辈们给的建议。大多的建议是扩跟讯源其实不能低于喇叭，甚至更高。但如果是串流作为讯源以及预算先决，就比较建议喇叭先放多一点，毕竟串流源头就有先天的限制，可能会在讯源先放少一点预算。谢谢大家。

串流DA(16W)+扩(3W)+喇叭(3W) 线材都比喇叭便宜所以不列