[闲聊] 被动入坑一年心得

楼主: jhs710041 (没想过)   2023-02-01 23:50:56
上次在板上发文是上一年五月,
在那之前我主要使用德川三宝作为电脑喇叭,
一直没有尝试过使用被动喇叭放远一点聆听。
因为搬家之后,才起了更换器材的念头,
所以在请教板友意见后,购入了一套入门的系统放在客厅使用。
目前我的系统为
喇叭:Dali Menuet 6
喇叭线:A.R.T Monolith 4.2G
串流&DRC:MiniDSP SHD(朋友提供)
DAC:TC Electronic BMC-2 + WW线性电供 + Wireworld Electra 7(予主喇叭)、
Fubar 4 + Supplier 24(予低音喇叭)
低音喇叭:REL T5i
AMP: Audiolab 8300a + Repp Divinity
排插:谷津AC Filter2 + 万隆5001
垫材&脚架:UPS方柱、德川304脚垫
RCA/同轴: 敏力PREMIUM RCA、Furutech uOFC
有一大部分的器材是从耳机系统淘汰下来的,自己用耳机的频率还是很高。
因为不是一次买齐,很多东西是陆陆续续补的,
每次更换设备都会有种声音慢慢变化的感觉。
自己初入此坑,
针对上述系统,我认为升级效益最大的应该是:
喇叭 > AMP >= DRC调整 > DAC > 电源 >= 线材
而我购入的顺序则是:
DAC > AMP > 喇叭 > DRC > 电源 > 线材
一开始还没决定喇叭之前,我听试听了市面上五万以内的AMP。
有NAD C368、Audiolab 6000a/8300a、Cambridge cxa 81...
当时店家搭配一款Dali的落地给我试听。
其中C368很快就下来了,声音是很干净,感觉边缘锐利,
但很硬,不甚耐听,有些流行乐听没几下就觉得疲劳。
反而比它便宜的6000a软软的、有点糊糊的,可以听比较久。
8300a算6000a的小进化版,动态比较好一点,声音仍是偏柔软,但相较细腻且自然。
cxa81也蛮好听的,细节更好,声音更开阔,但也更贵,加上我没有需要它的DAC,
所以最后选择8300a。
喇叭就无庸置疑了,我觉得能上去就上,
先前听过价格再高一点的rubicon 2就觉得声音完整度好了一截。
声音也较能够填补满整个空间,密度也更好。
纵使使用的是同一套前端,表现是随便盲听就能够分辨的。
但皇太子本身也很不错了,音场形体感意外地大,
在目前使用的前端不够好的状况下也不太会出恶声。
另外店家也有给我试听了GoldenEar BRX、Focal 906和JBL L52,
BRX这对推好的时候低频弹性良好、收放很快,且音场很开阔,
听起来很有趣,不太像小书架喇叭的表现。
Focal 906则比较暗一点,声音没有像BRX这么大开大阖,整体算中性,
但人声意外地很有磁性,听田馥甄的歌声会让人有点起鸡皮疙瘩。
不知道是店家调教功力了得还是怎么样,反正我用自己的系统是没听到这种人声。
(店家入门搭配一率为Naim Uniti Atom,喇叭线是Supra 4.0 Classic)
至于L52的低频扩散感还蛮好的,听起来很轻松,也很容易可以表现出宽松的氛围,
但有一点点粗声,不知道是不是错觉?
在空间太大的状况下,menuet这对喇叭实在不太够用。
下盘空虚,听Live或者拿来看电影感觉不够过瘾。
在预算有限的情况下,我买了一颗主动低音来补足低频量感不足的问题。
原先考虑的对象为Focal Dome Sub和REL T5i。
Focal Dome这只低频的量感还蛮猛的,音压如潮水一样盖过来,
初听会觉得很有震撼感,但久听会觉得不够有灵活,音乐性有点差。
REL则是最近大器在推的低音喇叭品牌。
如果Dome Sub的低音是像大铁球砸到地板的感觉,
那T5i很像是皮球,有弹性、不拖泥带水。
我很喜欢REL的表现,所以就带了一颗回家玩。
事后我是觉得这个投资很划算,它填补了小系统声音完整度不够的问题,
也让这套系统在客厅的空间能很好地发挥作用。
至于DRC是我认为整个系统在组建的时候蛮重要的一环。
仅需花个三万块就有很不错的升级感。
我的室友网购了一台MiniDSP和麦克风回来进行量测。
套用设定之后,结像明显变好,舞台感很显著,整体听感更自然。
远比我后来花钱搞喇叭线效益大多了。
蛮建议如果有多余的预算可以买个Dirac Live功能的机器尝试看看。
不过因为我有用主动低音,所以配了第二套DAC。
这边就拿历史文物,乡民赠送的Fubar4来顶一下
我自己感觉是低音喇叭配个烂烂的DAC都还能听啦...差距不大。
最后是线材和电源的部分,
我自己体感是觉得搞电源比弄讯号线有感一点。
一开始我AMP使用的电源线是店家赠送的Supra LoRad 2.5,
换上WW Electra 7之后整个声音线条会变得更明显。
至于Repp这条则是另一个等级的东西了,声音会更加饱满。
而DAC电源线我原本是用买水木电供加购的Yellow Jacket,粗的那条,
后来把Electra 7换下来给它用。
谷津AC Filter2是当时新威力有批好便宜的货的时候买的。
那时候价格超猛,我一次买了三、四颗,两颗送亲朋好友玩,
一颗拿去给耳机系统捅、一颗拿去给两声道捅。
改善的部分?不知道,因为这颗在我刚凑到系统就买了,插心安的。
喇叭线则是用疑(?)意大利厂A.R.T Monolith 4.2G
原先是使用Supra 4.0 Classic,因为觉得调性太软、太暖,所以换掉的。
更换之后声音是更中性了点,但增益没有想像中明显。
以上为入坑一年的心得,发现板上好多人买皇太子,
真心觉得这对入门很不错。
希望这两三年内能凑个好一点的系统把它推好。
作者: kimwang (凯子)   2023-02-01 23:54:00
推心得
作者: hito21 (come3哈密瓜)   2023-02-01 23:56:00
耳机系统 只差 amp 跟 喇叭花钱就好~其他都是多花的~amp+耳机音效解码(共用喇叭)+耳机&喇叭+Source原来放客厅sorry想说 现在耳机解码器已经很强了~耳扩含DAC那种 目前最适合拿来用因为很暖可以取代ampamp串耳扩dac 效果非常好给你参考...并不用买超贵的amp就可以媲美那种真实声音的曲线...下次串看看吧~对于那些接专线A类 AMP又接专线的人...情何以堪XD
作者: yehshiuhwen   2023-02-02 00:17:00
老实说这套设备很不入门了
作者: Reshiram ((′・ω・`))   2023-02-02 00:40:00
推心路
作者: NachtNacht (Nacht)   2023-02-02 01:29:00
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2023-02-02 01:33:00
跟你一样用皇太子,不过我比较喜欢NAD,不太喜欢audiolab那种听感
作者: lion500 (lion500)   2023-02-02 08:29:00
推心得分享
作者: allancool500 (夕红阳)   2023-02-02 08:34:00
我也用Dome当重低音,单纯因为好看XD
作者: kimwang (凯子)   2023-02-02 08:54:00
audiolab 8300我当时现场听也是觉太喜欢 大家喜好不同XD当时是跟Cyrus One比
作者: martinlin77 (mar)   2023-02-02 08:55:00
推心得
作者: tedliu1024 (泰德大王)   2023-02-02 09:27:00
好奇请教一下楼主,主喇叭和重低音各接不同DAC 会有声音不同步问题吗?
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-02-02 11:29:00
有SHD的话不是直接SHD接给sub就好吗? 朋友提供真是太好了XDbmc的dac效果有比SHD好吗?
作者: wuwang64 (见微知著)   2023-02-02 11:34:00
推心得 dali真的赞
作者: awangya (阿丸兄)   2023-02-02 12:02:00
我刚好目前电视也是用皇太子6代,是用环控YAMAHA A2A接,本来是把房间使用的LS50拿出来用,结果觉得听起来好像比较疲劳,目前换成皇太子是比较耐听了
作者: hanhan1025   2023-02-02 12:06:00
AC Filter我觉得效果蛮明显XD 背景黑很多 比较不噪
作者: tedliu1024 (泰德大王)   2023-02-02 12:37:00
听说滤波器会影响动态?所以拿来解DDC DAC 是不是比较合适?(没用过)
作者: HGK (HGK)   2023-02-02 15:36:00
我还在用AE1 ACTIVE 被动坑好恐怖
作者: odanaga (PixiyON)   2023-02-02 15:48:00
作者: grey1001 (grey)   2023-02-02 19:24:00
羡慕第二套系统就跳上去了
作者: vpjack (~扬~)   2023-02-02 23:30:00
和你一样是8300A推皇太子6。真的是一对声音很自然舒服的组合。前端我用Sony蓝光机播CD给D90se,很满意了
作者: tedliu1024 (泰德大王)   2023-02-02 23:36:00
好奇谷津AC Filter接DDC+DAC不知效果如何?(颇心动)
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-02-02 23:45:00
原来是SHD STUDIO 那这样要继续攻DAC也是方便XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com