※ 引述《radiohead56 ()》之铭言：
: 环境空间很重要
: 现在大部分人
: 不是住在集合式住宅
: 不然就是公寓 大楼
: 那种透天别墅豪宅的少之又少
: Soundbar的需求自然越来越高
: 问题是 Soundbar几个大罩门
: 1. 电源处理烂
: 2. D类 （没有要战 D类还是比不上Ab, 真空管）
: 3. 箱体狭窄 跟 塑胶材质
: 他的环绕也是假的 都是DSP弄出来的
: 但扣除杂牌或中国贴牌
: 这些DSP比得上音响厂商吗？
: 好比丹麦国宝DALI
: 也有Soundbar
: 价位两万多 但确实有他的价值在
: 跟我家的Yamaha 甚至是Sony Samsung jbl bose 贵森森的Sennheiser
: 听感都差不多 而且DALI的音色音乐性还不差咧
: 这就是有没有去认真弄喇叭单体 跟 内置扩大机等的差异
: 人家可是不搞什么Dolby Atmos, dts 跟什么360环绕音效
: 那都是假的 除非没有实体天空声道
: 都是组合肉 跟MQA一样
: 规格好 实际上表现….hmmm
: https://i.imgur.com/Pms7WOJ.jpg
: 更何况
: Soundbar 一定要靠空间反射
: 才能有好的环绕效果
: 你要是空间狭窄或是旁边一大堆东西
: 或是放在桌上
: 不是环绕被吃掉 就是低频被吃掉
: 偏偏Soundbar这种家电不必要费心搞线材垫材
: 相较之下
: 两声道不只音色好，不管主动还是被动，如果空间摆位有处理好
: 要赢过声霸非常容易
: 我自己有Yamaha的声霸 还有AE的喇叭 过去也有imm
: 两声道的震撼、立体、包围感、细节与层次
: 完全是声霸或是无线蓝牙喇叭无法超越的
: 内文提到的HT-A9
: 我一看就觉得只是把虚拟环绕DSP放进去的蓝牙主动叭而已
: 跟B&O差不多的东西
: 5万多？为什么不买一个中小型书架两声道？
: 网红严选的Fyne f300也好，为什么？
: 为什么不去买AE1 active? DALI OBERON 1C?
: 除非真的 没空间 没预算
: 不然Soundbar真的不推
: https://youtu.be/ysDoRF6ZTjU
: https://youtu.be/Tj1YQsNCmyY
之前玩了一阵子soundbar, 也没有到这么没价值啦
会开始玩soundbar是从philips B8开始,前两年在costco特价一万多
想说也不贵, 就买回来玩看看, 不管如何一定比原电视好
然后在看netflix Jessica Jones时, 被天空声道吓到
虽然是反射式的, 但听起来真的像是上方传来的
后来陆续玩了一阵的sonos, 当然我自己也有环扩组的5.1(后来变5.1.2)
要谈心得嘛
soundbar没那么不堪, 再怎么用模拟的, 环绕感就是比双声道来得好
重低音虽然很塑胶, 但下潜和量就是比接近价位的双声道好
如果又有后环绕的, 那个电影的定位也是比纯双声道好
但毕竟soundbar最多就是3~4吋单体, 音效和环绕感是重点
至于音质嘛................即使是以音质取胜的sonos, 也就普普.....
(但有一个例外, sonos sub意外的好, 不管质或量, 当然价格也不入门就是)
话说回来, 传统喇叭加上环扩会比较好吗?
讲老实话, 现在的市场价格, 难哦..........
我之前focal 714V+onkyo 676, 如果以新品价来算, 这可以买到samsung Q990了
但没中置没环绕没重低音的, 看电影时就是少了什么啊
而且因为不是什么好环扩, 音质其实也就普普而已
有没有比soundbar好? 就音乐性来说有, 但就看电影来说, 同价位我会选soundbar
总归来说
soundbar是让你能用低价位看电影用的, 也是减少传统音响最大影响-接线
的一个解决方案, 但你不用期待soundbar能取代环扩和传统喇叭的音质
soundbar的价值在减少线材, 好安装, 为影片播放最佳化的设定(环绕效果等)
(不说别的,高阶环扩功能多到不行,有多少人是全都懂自家机器的?)
至于用环扩组环绕, 也不是不行, 就是价位高, 要设定好需要进阶知识
用双声道取代soundbar? 抱歉, 行不通, 我也想过这么玩, 但总是少了什么
双声道还是留给音乐当主力吧
两者取向完全不同, 就看个人音乐多, 或电影需求高吧
(当然, 有钱的话, 没人说不能用focal utopia系列组环绕音响, 是吧?)