Re: [讨论] 请问喇叭的低频下潜应买到多少较合理?

楼主: gungrandpa (枪爷)   2023-01-21 09:21:25
※ 引述《ShanhaiArisu (唉苦哈)》之铭言:
: “当然是买越大颗越好、能摸到20Hz最好啊!”
: 这是理想的情况,现实就是贵到爆还又重又占空间,以台湾一般大楼住户来说不太实际

: 那么,相对合理的规格应如何判断?
: 买到有九吋低音单体、规格标示最低往下到38Hz(-6db)的喇叭呢?这是我目前看中的款

: 上网找到的常见乐器频率响应图,看起来是能涵盖大部分乐器最低音的频段。
: 再往上一级可以买到最低频响为32Hz的版本,但箱体容积直接变成前者的两倍,摆放难

: 先假设我最后能搞定房间低频驻波,多那6Hz的下潜值得吗?或是此频段干脆直接用超
低?
: 先谢过各位了。
我个人的经验,小颗单体也可以做到下潜很深,但是缺点是低音常常太软
低音太软,就容易糊,而且比较没有punch的感觉
如果小单体低音硬,那虽然低频分辨率比较好,但是就没什么下潜
以9寸单体来说,我觉得低频到60hz就很够了,再低低频会太软
如果分辨率、下潜、punch通通都要,那我觉得低频单体至少要15寸我才满意
作者: ms0344303 (我不玩了)   2023-01-21 09:39:00
看来连Wilson audio wamm 的低音都太烂了
作者: Roa (Roa)   2023-01-21 10:39:00
真的看设计,15吋Tannoy和现代设计喇叭差很多啊..
作者: icekiba (冷风寒)   2023-01-21 12:04:00
低频软通常是因为前面搞一堆软脚虾的配件
作者: jhs1213 (...)   2023-01-21 15:44:00
小单体是多小?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com