如题
朋友本来听了半年的Fyne F1-5
被我劝去听ATC跟Harbeth之后就一直念念不忘
前几天看到一对价格不错的SCM11 二手居然不到40K
就教他赶快捡回来== 公司货都涨翻天了
两相比较之下，他马上出掉了F1-5
然后刚好我从二手买的Harbeth P3ESR XD也到了
就叫我去PK一下 于是有了这篇
环境&本次主角合照，非实际聆听摆位
https://i.imgur.com/w42vasN.jpg
喇叭之外的设备如下:
讯源:电脑Amazon Music App
DAC :烂夸 La Voce S3
综扩:Accuphase E280
线材-略-
由于F1-5先出了 标题半诈欺 没机会真的三台同场大PK
只能先从朋友口中简单描述说一下F1-5 跟SCM11的差异
高频: F1-5近场能量较散 没有线条感 可能跟号角结构有关
SCM11高频线条、结像明确
这差异比较白话大概就是一般描述所谓的分辨率问题
中频: F1-5同样能量感不强，厚实度确实也比不上SCM11 人声尤其明显
低频&超低频: F1-5量感大 吃到饱
SCM用E280坦白说力有未逮，推不出很澎湃的低频能量跟下潜(推测用A&B同
时输出Bi-AMP可改善一点)
下潜感朋友说忘了

推，两对都是好喇叭，密闭式小喇叭摆位也方便，但atc大这么多，低频量感竟然差不多？不知道换推力更强的AMP会不会拉开差距。

真的 我们两个都超惊讶

看到烂夸笑出来给推

Fyne 就是__

看测量数据 SCM11低频应该比较多...

邮筒会有什么好声音?

推坑神

但要看低频是指多少的低频.....

烂夸推一下 好dac 朋友本来用cos d10听过s3后也是马上出掉d10了

Fyne配阿Q 是不是陈先生的粉

出了merlot跟d10留aqua 我怀疑是线材在搞

邮桶真的有那么不勘喔QQ亏我之前还想把orfeo换成小邮桶，看来可以省麻烦了

不过我一直认为不是所有人都适合一开始就玩同轴喇叭Fyne跟Tannoy都很好啊 只是盲狙就是翻车机率比别人大

你们再推AQUA又要上科学期刊头条了（X

ATC真的很浓 我原本考虑他的

浓醇香

XD要看扩大机，我原本的扩推出来比较厚浓但偏糊，后来换比较中性的后级声音变很清澈但比较没那么浓，我喜欢后来的声音

Tannoy 比fyne好听 个人听感

照片harbeth左喇叭的网罩，字怎么跑到右边了，不是该在左边吗？

确实Atc用啥推都是Atc味 只要正常的扩大力催下去就对了

推文征物是不是要进桶啊

掰掰我们怀念

应该是筒没错

没有邮筒只有水桶

优质心得文推一个

邮筒中频不敌但外型有心灵加成

还有网红加乘

不到40K这价格也太香了

Fyne听网红捧上天，但实际听蛮失望的，同价位他严选的SCM7还比较好听

喇叭隔日冲

真香

要隔代了吧

优质心得，感谢

推推

f1-10 听过也完全不行，低频箱音让中高频非常糊

…现在是倒邮筒大赛吗

本来想把钢琴版scm7 换 f1-5 , 我看也不用了

恭喜找到喜欢的

Scm7换11就很有感了

Harbeth P3SE 竟然要存钱攻了，也太惨了，想当初是三万出头的东西啊

Harbeth近几年真的涨烂

老烧笑而不语 这年头流行的大多实力不怎样

Fyne跟新的Harbeth都太贵，以前几万就吓吓叫，现在玩音响被人当土豪看

XD系列的harbeth声音其实跟旧系列的已经不太一样，高清许多

fyne也没都很贵 3、5、5SP、7、VC、V、F1 价差很大

朋友买P3ES二手有撞到后面一角(13K) 卖家约我家交货407用AQ E407 180W综扩推 低频震落地窗嘎嘎响 除了高频细致度质感不如高价喇叭(放在SF EA2上) 声音密度以他当时价位算是相当好 但真的不好推 朋友拿回去用MARAZTZ PM17 60W 中低频很内缩 若要突出中频就要配管机 牺牲点低频但至少声音平衡丰满很多 现在这么贵不知高音质感部分有没有补强上来

有云试听，老中青三代都有

那个云试听录音真的有点惨 想去现场听看看..

刚好云店家也有，等楼上心得XD

我好像知道你朋友是谁哈哈https://i.imgur.com/nVnkTEK.jpg

ATC不算好推，要不要拿对喇叭线去朋友那里用bi-wire试试？