楼主:
seths (-.-)
2022-10-28 11:11:28先附上国外评测
https://tinyurl.com/ynav5y26
他的一堆测试说真的我看不太懂XDD
但可以看到结论是跟上一代3700比起来大退步
总结来说x3800h 他不建议购买(他先前实测X47和X37都是推荐)
目前x4800h也是用同样DAC，所以可以猜测大概也不妙
但怎样也不太可能回头买X4700h了..
作者:
icekiba (冷风寒)
2022-10-28 11:18:00喔 这个网站喔
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2022-10-28 11:19:00avs 上面讨论满多的，反正就正反声音都有4700H 他一开始也是不建议，后来 Denon 有改用的零件，好像是 DAC? 反正就他用新机重测之后才改成推荐的
https://reurl.cc/OEbED3 第一次review
4700好像是测试方法有误，重测就好了，但当时是akm芯片…近2年的都已经不akm芯片，测试结果当然就没用了。
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2022-10-28 11:48:00PCM5102A, X1700H, X2800H, X3800H, X4800H and X6700H这几个都是这个X8500HA , ESS ES9010K2M; A1H , ESS ES9018K2M
作者:
sephen (实施绑椿 民心上升!!!)
2022-10-28 12:05:00看来不能买了 惨还有哪家可以买啊
作者:
gamewed (Gamewed)
2022-10-28 13:11:00它认证很多蛇油都跟众烧体感不符
作者:
moulder (天屎~加百列)
2022-10-28 14:38:00ASR真的看看就好..他说很烂的LCD-XC我却觉得很好听
作者:
Garrys (盖瑞斯)
2022-10-28 14:51:00蛇油 香炉大对决
作者:
dai26 (dai)
2022-10-28 14:53:00期待即将上市的LX-505的表现
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2022-10-28 14:57:00他没测 LX-505LX-505 是台湾最近才要引进，国外大概出一年了
作者:
sephen (实施绑椿 民心上升!!!)
2022-10-28 15:17:00LX-505帐面数据满不错的内建Dirac Live全频版
作者:
s800525 (Tim)
2022-10-28 17:05:00借问一下，yamaha新AVR有消息了吗？
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-10-28 18:02:00Y牌A4A/A6A/A8A中高阶环扩去年下半年才出，最快我猜明年才有入门环扩的消息吧
作者:
dai26 (dai)
2022-10-28 19:22:00感谢版主回复，自己是504用家，1911后接续使用，非常满意他的表现
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2022-10-28 21:52:00你可以看看这网站最推的topping dac在版上的评价如何
作者:
Garrys (盖瑞斯)
2022-10-28 23:01:00阿们 囧
作者:
jhs1213 (...)
2022-10-28 23:33:00V6A也是PCM5102A...其实也不会怎样啊..
作者:
sephen (实施绑椿 民心上升!!!)
2022-10-29 00:44:00Topping dac并不差啊 是听太多加味的人当然觉得淡如水就卖解析和推力的东西，purify的模组也是这样，喂啥给啥的大水管
作者:
hesione (我离开我自己)
2022-10-29 02:14:00这种事就是口味问题啊 怎样加味算"太"多? 原味最高所以一点盐都不加最好? 一般的角度讲最淡跟最浓的都不会是/两个极端都不会是最好的，当然自己吃饭觉得一点盐都不加才好吃还是要死咸才行 你高兴就好
作者:
sephen (实施绑椿 民心上升!!!)
2022-10-29 03:23:00我个人当然是前后级一个干净就好，这叫减少变量，方便调整，变量一大堆真的是没事找事做，当然有钱有闲的人玩拼图也是可以的
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2022-10-29 10:39:00是只有淡如水吗？那些说很单薄很干的评价都自动跳过了以他的价位来说算很不错的机器 但对数据派来说 这种机器不正应该是无敌神机 屌打那些空有虚名 价格数以十倍计但量测数据却没比较好的蛇油机吗？
作者:
chiyoda (博爱的千代田提督)
2022-10-29 12:29:00蛇油就是无法通过各种公正比较措施(仪测或盲测)的东西靠人们的主观偏见来制造GDP
作者:
adamptt (lulumi)
2022-10-29 12:51:00音响厂：我靠人喜欢的主观听感来卖产品“科学”狂热份子：不不不 你是靠人们的主观偏见来卖产品
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2022-10-29 17:22:00通常满嘴说人主观偏见的人都会忽略自己也是满嘴主观偏见但其实我一直都觉得 感官类的东西 本来就是主观偏见 就拿圆山音响展 同个音响展 每个人的喜好感受都不同 硬要用那些所谓客观的量测数据来教育每个人不同的主观感受 我只感受到无比傲慢与恶心而已 尊重别人的喜好 没那么难
作者:
chiyoda (博爱的千代田提督)
2022-10-29 18:32:00喜好当然可以不同,不过蛇油就是没有办法证明哪里有不同回A大,主观偏见不等于主观听感,后者代表真不同并被听出来前者代表就算完全一样的东西,主观偏见也会给判断带来差别
作者:
adamptt (lulumi)
2022-10-29 18:42:00好绕口喔XDDD 问题在于认为人家的听感是基于偏见 这个猜想本身只是你的主观偏见XDDD 不过没关系 本版没有禁止任何人分享他的主观偏见XDDD
作者:
chiyoda (博爱的千代田提督)
2022-10-29 19:09:00讲"蛇油"就是说实测盲测没差的东西了,哪来偏见
作者:
adamptt (lulumi)
2022-10-29 19:18:00你是不是贴错图片XDDD 你自己上面贴的资料里面测起来频响就不一样 现在在讲实测没差是...? XDDD
作者:
Daedolon (Daedolon)
2022-10-29 19:56:00你确定他有看自己贴的连结吗？
作者:
Daedolon (Daedolon)
2022-10-29 22:06:00有看用自己的话讲吧 你看起来只是照相而已欸你整天嘴的东西自己要看馁 没看不是很好笑
作者:
adamptt (lulumi)
2022-10-29 22:12:00你讲的哈曼/ASR那套大家都懂 只是我们逻辑比较好 不会这样就被迷惑XDDD 一个现象不一定只有单一成因 不断强调成因B并不能证明成因A是假的（哈曼集团的研究在做的事） 一个因造成的结果是A的时候 你做实验证明B没发生 不能证明这个因什么果都没有（ASR在做的事）讲音响做例子你一定又陷入自己的死胡同XDD 我用食物比喻吧 一道餐厅菜肴的主观评价 成因可能包括A厨艺B食材C摆盘外观D餐厅气氛 哈曼的研究就像一堆C和D的证明 但拿来引申为A和B不影响食物主观评价 就是你自己逻辑不好XDDD一个食物给你好的感受 原因可能包括A味觉感受好B嗅觉感受好 ASR的蛇油量测就像一堆证明这个调味料不影响A的实验 但B他根本没有测到XDDD
作者:
gamewed (Gamewed)
2022-10-30 02:51:00没关系喔这东西就是信者恒信不信者恒不信 各自尊重也都有道理 不要老是想掰歪掰正谁
作者:
Garrys (盖瑞斯)
2022-10-30 17:16:00你爱的大喇叭跟我爱的不同
作者:
chiyoda (博爱的千代田提督)
2022-10-30 22:19:00质疑科学家(书作者TOOLE)的逻辑??如果真如A大所说,当年提出就应该被喷爆吧,有吗?(94年的实验,这本书08年出版)
作者:
kimwang (凯子)
2022-10-30 22:39:00adam大说的是影响声音的原因很多 结果被你解读成在质疑科学家的逻辑也是很厉害
作者:
Daedolon (Daedolon)
2022-10-30 22:59:00要不要先定义一下科学家？请问dCS跟wilson audio的工程师是不是科学家
作者:
adamptt (lulumi)
2022-10-30 23:11:00我质疑的是你Chiyoda的逻辑 不要那么恶心搬别人出来坦哈曼集团做的一系列认知偏误的实验没什么好喷的呀 欠喷的是你学了一个认知偏误 就自动引申一切你看不顺眼的主观评价都是出于认知偏误XDDD“科学家”也只是一个职业 没什么了不起也常常在出错 会觉得他们一定不会错真的很文组XDDD
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2022-10-30 23:43:00dCS以前搞军工雷达、声纳的。应该勉强有科学家吧
作者:
icekiba (冷风寒)
2022-10-31 08:29:00擳瓜大卖