※ 引述《gwofeng (宫山洋行)》之铭言：
: 最近被杜比影院毒到
: 想买能支援 Dolby Atmos 5.1.4 的入门家庭剧院音响
: 客厅已有老爸的不知名音响用来听音乐
: https://i.imgur.com/uPMsEJe.jpeg https://i.imgur.com/oN7JuPm.jpeg
: 所以只要求看电影的需求
: 口袋名单有SONY HT-A9 跟 Klipsch Reference Cinema Dolby Atmos 5.1.4
: A9实体四个喇叭
: 必须加购SW5重低音跟配合SONY电视才是完整体
: 黑科技自动调校音场，包覆感评测说不错
: 但价格高达七万几
: 虽然号称模拟12组喇叭
: 但YT有人实际聆听顶多5.1.4
: 没有中置喇叭必须用SONY电视喇叭是很头大的缺点
: Klipsch Reference Cinema Dolby Atmos 5.1.4
: 实体六组喇叭
: 也是天空反射声道
: 貌似是今年的新商品，所以也看不到评测
: 台湾尚未引进，要从美亚买
: 优点是相当便宜，不用600镁，这牌子应该不用担心很雷
: 缺点是还要再加买环绕扩大机，运费关税不知道会再加多少钱
: 但应该还是会比A9便宜很多
: 除此之外有更好的选择吗
: 请推荐谢谢
这篇我用回的好了，如果你只是想要dolby音效，soundbar系统足以
我用过3套soundbar和现有2套5.1.2系统，这两者间的差异不是推文足以说的
soundbar基本上目的就只有一个，电影音效！
所以声音通常生硬，但是什么都符合什么dolby或DTS要求
优点是连结线少，不用拉喇叭线（当然你也不用考量什么音源线之类的)
可以在有限成本内取得很好的电影音效（特别是反射的天空声道）
但音乐性嘛.....当没这回事吧
如果要自己搞最少的5.1.2，嘿嘿，光拉线这件事就搞死你
soundbar最多就四件组，而且走无线连接，你拉4条电源线搞定
但自己拉?七只喇叭七条线，扩大电源1条，重低音讯号线一条，电源线一条，总计10条
（讯源反正数量都一样，不计)
而且只能从扩大机拉出来哦，所以后环绕要多长? 我这里一边大概是８公尺
（和走线有关，所以长一点）
但你说环扩定位真的比较好吗？对！但是更吃皇帝位！
人一多，坐太偏，声音马上不平衡！
除非你是手上喇叭太多没地方放（但天空声道再怎么样也要独立买）
或是家里客厅大到你不会离喇叭太近，只想要电影音效的话，soundbar足以
当初为什么会放弃soundbar? 其中两套是sonos的，支援格式少，限制一堆
然后我又想要atmos，当时手上只有beam和playbar，心一横就全放了
（不然sonos重低音其实超好的）
另一套是philips的B8，Costco买的，用一年多就坏了，退货了......
然后是离职，办公室搬回一对ALR Jordan Entry Si
爱乐特价Focal吃了一对726
比比昂日本又便宜买到一只ALR Jordan Entry center
扩大机当初amazon有买到一台特价Onkyo NR-676...........
家里最不缺的就是十多年前我和老婆玩音响的喇叭线，心一横，买个便宜的天空声道
再加上yamahs SW-300，又是一套5.1.2了
把现有东西组起来比买soundbar便宜，就发生了这种事了
（其实另一套也是基于喇叭太多........)
倒是，现在两套后环绕分别是ALR Jordan Entry Si, 和Focal 714V
有点想买两对便宜喇叭把这两对空出来另组小系统(家里最不缺就是扩大机)
反正后环绕重点是音效，有重低音补也还好~
啊，离题了，原PO想要5.1.4，基本上中高阶扩大机应该就有这功能了
（不然下载说明书看看)
但还是建议原PO想想自己要的是什么，以及空间吃不吃得下
首先是讯源不管如何就是5.1.2，你很难找到超过这个的讯源
所以.2和.4的声音有没有差这么多？另外是.4的扩大机肯定比.2的扩大机贵
最后再叉题一下，不管那一种，重低音很重要！！！！！！！
除了声音影响之外，心理生理学上也证明，有更多的低音，人耳能分辨更多高音
（很神奇，我也知道，但结论就是如此）
扯太多了，反正不是声道越多就好，还是回头先检视需求，再决定怎么买