文长，手机排版请见谅^^
https://i.imgur.com/XQdZi28.jpg
这台A200是去年底T+A新200系列中的纯后级，后段放大是最近很红的PURIFI D类，前段放大
是T+A的旗舰HV技术下放（从管机启发的高电压模式），所以据评论员说比NAD的PURIFI矿泉
水走向，多了T+A自身调出的一些醇厚感及淡淡的甜味，设计上帐面推力‘’数字‘’也比N
AD的PURIFI保守一些。
‐

赞啦~~又一大厂用Purifi的机器 好奇那个A200比较好的评论可以给个link来看看吗?

500瓦A类 有几瓦部分是A类@@a

好凶暴的机器！

看完再推 有自动待命/唤醒功能真的是赞

https://reurl.cc/9GlDYx是这篇 可以用谷歌网页翻译看德文～ 不过又看了一下原意应该是喜欢Dac200+a200 > dac8 dsd+PA2500R

D类后级必是未来趋势

方便问实售价多少吗？感谢

JMR加D类用家推推

其实T+A最近还出了M200 直接mono mono后级

每次听t+a推同代理的dyna都觉得惨不忍睹

我有看到刚出了m200哈，不过我觉得对我JMR来说已经不需要更多的推力了，已经够雄壮饱满的感觉～ 而且A200原厂预留桥接两台推力double的玩法XD原来原厂搭DY不好听喔XD 感觉两者不会不搭说 下次去音响展听看看好了

因为隔壁厂就是audio research 全家桶搭rockport 没有比较没有伤害

其实单就历届dynaudio的搭配 我也算比较不喜欢T+AAyre Audio Research Constellation 都比较好听不过T+A自己搭自己喇叭 印象中好一点突然想到我忽略了Devialet...这牌子我更不喜欢

T+A搭KEF应该会蛮符合耳机族的要求 细节多到像8K电视那样

推详细的心得文

帝瓦雷就无味的蓝色大师啊

通常mono 不只是推力的提升，因为左右声道不会互相干扰会有背景变黑，更干净透明，音场变大，等等质感的提升另外我一向是认为低阻尼扩通常比较好听的高阻尼通常是有严重的代价的。有技术达到高阻尼又没代价那通常都是买不起的价钱

Accuphase 好像就是高阻尼？

基本上现代扩大机通通是高damping factor............T+A那个low才能调低到DF 70 现代扩大机几乎都100甚至上千

burmester甚至1800以上 中阶的就这样了mbl也都有7 800低dp著名的就passlab87%你叫得出名字的HiEnd厂商都是不断追高dp

因为现代人就喜欢看数字买机器阿看到 DF 高就觉得机器控制力比较好

管机：那啥 能吃吗？

我总觉得dp高跟爱买有点倒果为因...就好像常说现在喇叭声音都不厚了 因为爱看高音单体买音响==？

七零八零年代一大堆 DF 不高的晶体机阿因为那时候的喇叭都做很好推 单体阻尼也高九零年代开始生产一大堆超难推的喇叭 大家开始疯狂追逐扩大机的推力 DF 就是那时候炒起来的数据事实上 DF 100 就很够用了 超过300 根本都噱头就像瓦数 大家都在那边比 你的100瓦 我的300瓦 我的猛

很好推 跟很好听 不一样吧 如果市场就是接受现在喇叭技术或规格变化带来的声音 那那种推论就是倒果为因啊

还不是都市场炒作出来卖点

dac现在也都在狂调高输出电压 都在兼做前级偷吃步 声音就是对很多人来说动态更大更好听 但你不会那些烧仔整天认为输出电压高da是神器吧

输出电压高的DAC 也是九零年代流行过啊 现在的确也一堆大输出的DAC 因为现在都喜欢搞平衡架构对大输出有他的声音特色 但也有缺点阿 而且多少人都体验过 DAC 输出再大都抵不过一台好前级

不就是因为这是最后市场接受的声音 品牌才能活下来吗所以你说买扩大机会看dp 跟我觉得就跟买da会看电压一样是奇怪的推理

有噱头好卖阿 可以省一台前级省多少钱啊这不是声音取向的 这是经济取向的

dcs鼓励你开6v没有在说他可以兼前级啊 如果他可以把兼前级当卖点就不是我说的对象了我倾向现在追逐dp跟voltage 是厂商追逐声音 速度 解析的结果下大部分技术附带的产物就像喇叭单体材料刚性越来越好 解析确实也跟着提升 但也变得难推 并不是为了作难推的喇叭换一堆材料

其实我之前就提出过了 喇叭技术是为了更大的音压更低失真因为音响技术(尤其是喇叭)的领先者一直都是电影院 演唱会所以九零年代这些技术运用到家用 就形成了这样的趋势但我们听音乐真的需要那样的趋势吗? 我们听的音压真的有电影院演场会这么大吗? 这是根本的问题所在剧院化的家庭音响 就会强化了震撼力 而减少了细腻跟感动

其实我不觉得现在的器材 细腻 会输以前的老古董... 感动这种太模糊定义就不谈了这让我想到一直说老b&w肥婆声就是屌打现在所有喇叭的那派...我觉得就是某些人怀念这种老的声音 并不代表现在技术的大方向是不对的...就像我觉得现有d类都很难听 但如果再十年有让我觉得很屌 低频不虚胖的d类我一样会考虑购买

b&w肥婆 是指 matrix 801s2 s3 这种吗?静电喇叭就是一种动态范围很窄的喇叭 也有不少人爱这味

对 除了肥婆派 还有3/5a中频至上派 共同点就是排斥现代大部分喇叭

matrix 801 对我来说已经很现代了耶我现在用的rockport喇叭也差不多年代就是了现在的喇叭跟那个年代 坦白说 差异已经不大了毕竟音响这个产业早就已经衰退到不行了

不妨碍我表达的意义阿

30年的喇叭的问题应该是衰退的多严重的疑问现代的喇叭的问题是卖太贵了 其实听起来跟30年前的差不多现在的差异是集团生产线的优化 有电脑模拟 工业化的生产

30年喇叭放到现在 会不会退磁了声音虚掉？

d类低频怎么虚胖?

2000瓦纯a类路过

这三小机器也太屌了......房间的散热更是屌...

2000w纯A类是烤箱了吧

看到文字就觉得热了

2kW纯A..至少消耗6KW..比我老板5吨箱型冷气还猛

2000瓦纯a类 是什么鬼?刚刚看了一下本文 如果我没记错 naim 应该都是 B 类的

是不是指耗电2000w的纯A类

看的我都想把AB换D了，电费贵桑桑

感谢Yama大分享心得～ NAIM这台确定是AB类唷 其实现在大部分歌曲还是开高阻尼稍多些（加上看电视影片）在瞬态大时能更感到爆发力的嘹亮层次，相对容易抓耳，但确实也相对低阻紧绷一些些，少点空气宽松感。也可能因为我原本周边已是往宽松方向调整居多的关系

A类效率25%算上双声道...耗电应该是16KW

总觉得A类和D类印象来说算是光谱两端? AB类在两者中间一点XD

16KW...人生解锁台电契约容量供电。

boulder3060 2欧姆时候可以输出3000瓦纯a类似

看wiki a类理论效率25%或50% 真的纯A类3000瓦的话功耗要..

所以什么是D类低频虚胖阿？

Naim的新Uniti系列后级的确改成AB类，其余的Naim后级几乎都是B类没错

我也才一天没上版而已，抱歉拖到现在才解释。是耗电两千瓦的纯a类双声道啦，不过确实有单声道耗电三千瓦的后级，方案还在讨论中，目前只有确定变压器而已。大概还要一两年才会有结果吧

厂机已经满不足不了你了吗？

超级烧 太猛了

大头大好烧啊XD 期待成果

看了大大的文章 也去买orea来垫atom 真的效果很不错