[闲聊] NOS之乱

楼主: thomas790 (thomas790)   2022-06-01 17:44:28
主要是对岸测了两台机器,然后
https://www.l7audiolab.com/f/holoaudio-spring3/
第二篇有认真讲讲一些原理,节录:
https://www.l7audiolab.com/f/osnos/?fbclid=IwAR3jGKrjfXXD-VXhnjH77BXBR-B5htDIF
q887F1CDe274yWCIA3vaBCFJiU
“舍弃一定的频响和容忍人耳听不到的超声部分的镜像噪声” 这怎么行!丢失了我们金
耳朵最喜欢的信息量!
nos最大限度保留了原始信号的起振特性(原始信号是方波,nos输出的就是方波,而不是
丢失高频分量后充满振铃的近似解)
从听感上讲,很多机器NOS(或者ak的superslow滤波器)模式看起来高频响应变差,但实
际听感反而小细节更多,是有理论合理性的
用固定曲线补偿可能因为只有44k需要补偿吧,高频下滚降点已经远离20k了,20k处足够
平所以不用补偿,那只要其他采样率下关闭补偿即可(48k凑合一下,反正实际上纯音乐
的话很少用这个采样率)
———
也许这样更可以理解为什么不升频或升的不好会觉得不好听?
大家一起参考看看
作者: icekiba (冷风寒)   2022-06-01 17:49:00
升得好通常机器要超级贵XD
作者: Daedolon (Daedolon)   2022-06-01 18:23:00
我的器材就是一股脑通通升频的那种
作者: luke417   2022-06-01 20:03:00
泉3用户路过表示:https://i.imgur.com/4tEDcgU.jpg
作者: greg7575 (顾家)   2022-06-01 20:09:00
作者: Oswyn (Oswyn)   2022-06-01 20:17:00
这结论是错的:)
作者: tienam (已有太多键盘)   2022-06-01 23:54:00
所以泉3可以买吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com