起因：
自从N年前购入的Focal super bird扩大机坏了，询问获得无料可修后，萌生了玩看看被动
喇叭的想法，虽然超鸟也是被动系统但它是整组的
原器材：
PC/TV > Topping E30 > Focal super bird 2.1
环境：
3坪小房间格局正方但杂物众多
用途：
音乐50%(YT>>>无损)，游戏40%，电影10%
过程：
首先换喇叭，虽然超鸟的音箱没坏，但都决定要换，就先把它丢一边吧(?)，然后换音箱这
个影响最大的设备吧，音乐其实大部分只是开着YT放音乐当背景，所以决定从适合影音娱乐
的方向选择，选了Klipsch RP-600M
心得：没有
等等，超鸟坏的是扩大机啊，我先换被动的喇叭干什么…听说Denon声底比较厚，符合我的
喜好，就从日亚盲狙刚出不久的PMA-600NE，也因为它可以接重低音，就另外订了Klipsch R
-8SW，主因是矮桌底下很难塞更大颗的SW
心得：没有…因为还是没扩大机
等待日亚第三方出货的日子实在漫长，日子在过游戏要玩，如同默剧般的游戏实在玩的很痛
苦，就另外买了SMSL SA300先顶着用，反正之后转手卖掉或丢去客厅电视用也行
心得：听音乐小房间RP-600M低频充足…甚至偏多了，R-8SW有点多余…关掉，玩游戏看电影
打开很爽
收到PMA-600NE，比SA300大好多，散热孔容易入尘，要顾及散热但又不想放桌面，桌底有
电脑主机又有重低音，差点找不到空间塞，直插还是降压？我家电压115v，AB类发热也不小
，还是降压用比较保险
心得：个人听感SA300解析和动态都比较高，CP值远胜600NE，但我听起来就是有点刺耳感也
比较偏好600NE声底，若非如此我应该会继续使用SA300…蓝牙功能比较好又省电
在版上爬文，偶然看到有人提到DRC而知道minidsp的产品，一时冲动消费购入了DDRC-24
心得：使用后音场变得更立体，也稍微降低了一些驻波的影响，值不值得…对难以大幅度改
变的房间摆设以及懒人来说，正面评价，缺点稍贵、遥控另购、不能关机、讯号前入后出很
难摆放
讯源有电视的光纤和电脑，USB直入DDRC-24比透过E30好一点可差距不大，电视的光纤听不
出差距，但用遥控切换讯源的话E30方便得多所以继续用，后来无奈桌上遥控实在太多，电
视、扩大机、DDRC-24、E30、Chromecast with google TV，每次使用必备电视和扩大机的
，DDRC-24切换设定时使用(不同聆听位置)，E30待机时会根据讯源启动，但启动后即使讯源
消失也不会切到另一个讯源，这样在我关电脑后继续看电视很不方便，每支都不能收起来
观察很久等到日亚有货时买了Denon AVR-X1700H，我很需要HDMI 2.1的功能
心得：播放音乐的动态和解析，600NE比X1700H好一些，无损格式的差距更明显，如果X1700
H固定打60分，600NE的YT播放我给70无损90，只用2.1的话游戏和电影震撼力也更强一点，
但论方便性X1700H大胜，光是可以用HDMI的CEC的功能就够了
个人结论：入门产品，听无损音乐比例高，对音质是最高要求的话还是推荐综扩，除外一般
使用环扩的方便性远胜，至少我放YT音乐音质差距不算很大，至于为什么不先试听就盲狙？
音响店环境和家里不一样容易高估，RP-600M就是音响店听了觉得不错，安装好才觉得低频
量偏多，反正都容易高估，当然选自己方便方式，入门器材多半也不好找试听，最重要的是
…没空
最后各设备的下落，超鸟的音箱被我挂墙上当环绕喇叭了，它没反射孔又有开关切on wall
模式，E30搭SA300塞去客厅电视接光纤用了，DDRC-24可能一样塞客厅但它设定要电脑，没
笔电所以还没弄…麻烦而且家里老人家大概分不出差别，600NE大概会再买组喇叭送家人当
礼物
感谢各位观看