※ 引述《abula1300 (bu)》之铭言：
: 因为相位会随着时间跟距离不停变化
: 所以我觉得相位的重要性在于相对值而不是绝对值
: 同一频率左右声道的相位差，或同一位置不同频率的相位差之类的
: 因此左右声道同时接反，应该是很难听的出来
: 当然我也是完全听不出来
这是一篇不确定内容正确的澄清文
我已经做好被砲轰的心理准备了XD
因后来有版友提醒我相位相反，定位会有差异
所以我实际在自己的系统上测试，确实听的出差异且差异颇大
而这个差异不容易用白噪音测试出来，实际用歌曲试听会比较容易辨识
先说一下我测试的系统
扩大机quad vena ii接q acoustics concept 20
接线主要以标示怎样就怎样接
所以就扩大机正极接喇叭正极，负极接负极
以前测量时有接过另一对喇叭quad s2
这两对喇叭量测出来的相位都是反向
所以我猜测是vena ii的输出就是反向
我原本认为反向的影响不大，所以就顺顺听
但这次将极性反向接以后
声音大幅度的变化，清晰度跟结像明显很多
而其实做DRC也会强制将校正后的相位变成正向
所以我觉得维持正常相位可能是相当重要的
以下是我的不负责任的发想
约略说明为何正常相位重要
双声道系统是以两个发声源模拟立体声
所以在正常的相位下
同一模拟发声源发出不同频率的声音应该都要模拟在同一位置上
但当所有声音都变反相后
原本应模拟在同一位置的声音，会依不同的频率产生约半波长的偏移
所以不同频率的声音的模拟位置会产生不同的偏差，而造成成像位置模糊，听到的声音就
会散掉
我知道以上的说明可能有蛮多漏洞
但这是我短时间可以想到的解释方式
当然也有可能单纯是我测试的系统太差 Orz
不管如何，我觉得如果有人觉得自己的系统声音散
强烈建议将喇叭的极性反向试试
或许会得到意想不到的惊喜
: 在玩测量时发现，不同的系统上
: 时常会量测到相位反过来的情况
: 我是猜测可能是不同的扩大机设计所造成
: 所以在主动式超低音才需要有相位反向的功能
: 让双声道及超低音可以相位匹配
: 而玩DRC时观察到，在相位调整上
: 一部分就是将左右声道的相位拉接近
: 但这个相对相位是不是愈准愈好？
: 我觉得就是可以讨论的空间了
: 不知道这方面有没有版友看过相关的讨论或文献可以参考？