Re: [闲聊] 出租音响?

楼主: Trainpser (Train)   2022-03-18 14:37:32
这个出租音响大家多数都是以客户角度出发,从厂商角度来看也很有趣
我也稍微看了一下大概的情况跟网上的讨论
台湾目前整个音响市场而言以代理商为最大宗,
开设出租音响平台的也是代理商,虽然Telos也有自己的品牌产品
但是出租产品的清单内大致上八成都是代理产品
概念上我觉得也不算新概念了,毕竟台湾音响出租业也是非常蓬勃
音响出租赚钱的模式就是同一套东西到处轮流转来转去,靠收租做场子回本
只是第一次在家用音响上出现而已,
毕竟只要是厂商,就一定要赚钱,不一定要赚很多,但是肯定不能亏
这部分我也猜想到为何不给转租代买的缘由,同样一套系统出租一年半载
收租金是一种持续能获利的能力,如果我卖掉这套系统,肯定要拿其他套继续出租
那如果刚好下一套没有人买呢?虽说如此,代理商的最大宗旨还是要把货卖掉
如果进货量不足,代理权可能也会跟着出问题
另外就是以其他代理厂商角度来看,平台部分就很像音响二房东
就内容来看可能产品厂商提供,然后看出租状况跟租金再做分润
当然实际合作状况我并不知道,先说只是我猜的,但是大概八九不离十
只是代理商进货的时候那些货物多数都是结清状况,让这个平台拉长获利时程
还有相关产品保固问题,厂商能不能接受又是另外一回事了
如果以台湾品牌商来做出发,或许还有点搞头,可惜似乎都没有以这方面作文章
可能也都没有特别找自己台湾品牌,反正我太小了大概也不会轮到我
台湾品牌在这方面可能提供产品出租的意愿会高点,
也算是另外一种品牌推广的方式
出租日程我觉得反而是这个平台最大的争议点,一次六个月可能真的太久了
我觉得可以改成一个月为单位,长租有优惠,直接订六个月我只能觉得是省安装成本
因为需要有人力去处理这件事情,但是真的会租的人多到人力卡不过来吗?
我个人是打个问号
而且很多时候短租尝鲜反而搞不好比起长时间更容易流转金流,厂商合作意愿会比较高
毕竟我如果天天都有钱拿,就算很少也很爽阿,至少方便面都可以加个蛋
大概是这样,还是可以期待一下最后弄得如何,持续看看囉
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2022-03-18 14:50:00
真的,6个月肯定劝退很多人,实际上能租得出去我看很有限
作者: GLUESTICK (口红胶)   2022-03-18 15:12:00
灯光音响出租的真的多 家用的没见过
作者: carstenan (carstenan)   2022-03-18 16:26:00
这商业模式像是买房,有顾客需要花六个月来决定购买?事实上我反而对本土厂商出租服务比较有兴趣
作者: silk10268 (欧欧)   2022-03-18 16:30:00
安装及移动搬运都有很高的损伤风险吧,每个月短租搬来搬去不小心碰伤或损毁由店家吸收,风险太高不划算
作者: TheWhack (我是德华)   2022-03-18 16:39:00
餐厅老板有余裕租百万级设备的话,还需要开餐厅吗..
作者: sam352306 (我们会再相见)   2022-03-18 17:07:00
楼上认真的吗
作者: Daedolon (Daedolon)   2022-03-18 17:10:00
应该倒过来说,我还真的没什么印象吃过的昂贵餐厅用昂贵音响的好像有放昂贵的音响的店发烧友会口耳相传,就曾经有的那些?很多都结束营业了
作者: lavon (红酒自行车胖宅男)   2022-03-18 17:20:00
吉悦算开很久了,好像餐厅部份也收掉好阵子了,餐厅部份应该没赚过钱...蓝先生也不靠这赚钱就是
作者: martinlin77 (mar)   2022-03-18 18:19:00
亚里士应该还在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com