※ 引述《Michael4019 (Michael4019)》之铭言：
: https://tinyurl.com/3spvxv3w
: 这个连结点原本的网址中间的图片连结就有了。
: 从原始报导来看，原po的撷取内容跟那篇再报导似乎都有点过度延伸了。整个理解起来很像
: 是对他们来说类比炼绝对的优于数位炼，而厂商也常常把比较好的制作保留给黑胶。
: 实际上原始报导（也就是做实验的人）只认为他们当时做的类比录音播出来比数位录音好听
: ，而类比录音的拨放载体是母盘。原始报导也承认光是这点就很难让实验结果可以类推到其
: 他的类比播放载体上（比如说黑胶）。而如果是比较市售录音的话就是各有好坏了，这就牵
: 扯到原始录音品质跟音乐制作的问题，不仅仅是数位或类比的关系。 所以实际上在买录音
: 的时候还是要个案认定。
: 最后个人认为很重要的一点：数位制作的效率大于类比制作太多了。除非是纯粹的原声演出
: ，否则难以想象纯类比制作会有市场。
: 补充：这个实验的类比录音是直接从麦克风录到母盘上的，之后也是直接拿母盘播。通常黑
: 胶唱片制作是先录在录音带上面，经过混音之后才会录进母盘，之后再经过两次的翻模才会
: 用那个模来压制唱片大量生产。
: 连结也有提供报导提到的相关音乐的无损档喔
原本的荷兰杂志作者，他自己的文章最后一段:
作为一个数码迷，他不得不承认，漆上的全类比才更有灵魂
至于直刻黑胶也不是找不到，有些黑胶厂就专门做这个
只是非常的贵而已
现在的市售录音的确有好有坏，因为现在全新黑胶的制作方式参差不齐
但老唱片则胜算很高。而且也有一些发烧厂牌坚持全类比制作
在我看来，就发烧友市场来说，黑胶的出版远比数位更有吸引力
是阿，数位的制作效率远大于类比。但是数位也摧毁了音乐零售产业
唱片行倒光了，串流厂商没有任何一个有在赚钱(可能只有youtube这种有赚到)