看到版上在讨论主动分音器，目前以家用厂商来说，被动分音依然视为主流，但是我个人
都认为主动式分音天花板比较高，毕竟在专业体系中几乎高端都改１比１主动分音了
对厂商而言这不只是可以有更好的可动性，更可以更简单的保护自家产品的智慧产权，
毕竟被动分音器再怎么设计还是摆在里面会让你看到实体可以抄，
DSP拆包也只能看到部分，
甚至会更疑惑，而且对我来说做产品电子分音成本相对比较低，
毕竟被动分音器要做也一笔不小的花费，少做被动分音器，让我可以平常方便面还可加个蛋
－
这边分享一下我弄主动电子分音这么多年的心得，用什么搞出来我这边就不多提，每个人
环境不同，只要可以power+dsp ，1路配1路都可以，
毕竟老话一句，驾驶员的强度决定钢弹的强度.
主动电子分音其实跟一般被动系统差不多，都有先后顺序序列问题，先做后做都会影响结
果，正常来说都是先分音，后分开调整中高低频频响，再来把所有材料合起来.
不过这也是讲起来容易，做起来难
－
电子分音滤波器和分频点的选择就会决定你后续声音的根本，所以必须要先把底打好
先说滤波器，以常见的电子分音滤波器buttworth为例子(引用一下维基的图)
https://imgur.com/a/tPOIpoi
这边大致上要注意两个地方，一个是截止频率，一个是斜率
截止频率大多是-3db点，这就已经是属于人耳可以听了到的程度，
所以要特别注意这个点落在那里
不同的滤波器也都会长得不太一样，可以利用滤波器的不同来做到很多音色的变化，但这
就很考验熟悉度跟技术了，可以多多尝试看自己喜欢哪种即可！
斜率现今大多都主流用12db左右，好处是比较容易处理，但是缺点就是涵盖范围大，
如果是48db，由于斜率非常陡，涵盖范围小，相对起来虽然比较干净，
但是处理不好会是场灾难!
很考验分频的选择，选得好就会超干净，选不好就是要啥啥没有，因为都被你切光了
这个分频交叠的方式目前也分两种，Crossover和Overlapping
示意图如此
https://imgur.com/a/iecPXBD
通常新手我会建议使用Crossover的方式，交叠频率少，而且只要相位有对，
交叠部分就会补回来，这边只要相位有对就可以补平
这也是大多数厂商会使用的手法，斜率通常使用上不会太陡，可以让分音地区轻易地叠合
，自己diy也可以多多尝试，只要小心操作基本效果不会太差
高级手法就是Overlapping，这基本上不太推荐没经验的人弄了，想尝试也可以看看，应
该很快就会知道为何很难搞了，由于交叠频率是连通过频段也会叠起来，在相位delay相
关的要求也更高，技术要求含量不低，等于要考虑截止下的频率和通过频率相互交用下的
结果，而且也要小心斜率的选用，也很考验单体本身强度，没弄好很容易就是糊在一块
不过这方式也是目前电子分音突破天花板的手法，
所有超一流的厂商大多都以这个方式自居，虽说相当难使用，
但是好处是只要会用就可以把多科喇叭单体真正融合，听起来是个面而不是单点
我本身也都是用这方法，斜率用24dB左右，滤波器我自己使用FIR来达到，更是再难上一
个阶级
－
电子分音看起来东西变少了，但是其实学问却变多了，有时候会有客户问我电子分音是不
是不好，其实并没有不好，只是看厂商会不会用，不会用不等于不好
过年前我也有开了Podcast节目，应该写名字出来不会是广告文吧
连结我就不放了，关键字闲响时刻，也是讨论音响相关议题的，
大概是这样，再写下去就要变成论文了，有问题都欢迎询问！