Re: [问题] 寻找适合的美声扩大机

楼主: eddie04 (eddie04)   2022-02-11 12:52:46
弱弱如我想请问
这么多扩大机要试听的话
每个店家/版友搭配的前级/后级/喇叭都不一样
要怎么进行统一性比较呢?
高音/低音/音场也会因为搭配喇叭差异而有不同
要怎么听出扩大机份额跟喇叭份额的差别?
作者: odanaga (PixiyON)   2022-02-11 13:09:00
最理想是带个自己熟的小炮灰去横比一下这样能单听到扩的差异器材用店家其他自己熟悉的机器当参考点做横向对比*其次
作者: xoy (XerXes)   2022-02-11 13:43:00
Home Demo
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2022-02-11 14:10:00
没错 带回家试听最准 但是利润要给人家赚 台湾很难
作者: hito21 (come3哈密瓜)   2022-02-11 14:10:00
跟买车一样先选定价位带 人家要赚钱 不可能所有都给你试开
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2022-02-11 14:11:00
其实差异最大的还不是器材而是空间
作者: hito21 (come3哈密瓜)   2022-02-11 14:11:00
先爬文看评测...买车试开 你会从50w开到200w的车?某篇文章很有毅力 台湾没有的车也开得到那是例外~代理商合理的还是要给人家赚 不合理的就自己能修买水货吧~
作者: GLUESTICK (口红胶)   2022-02-11 14:16:00
看业配文或yter 买写/说得最好的那台
作者: hito21 (come3哈密瓜)   2022-02-11 14:26:00
价钱是市场决定的...不是厂商... 最简单就是看 销量~
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2022-02-11 14:47:00
楼上 你说的那是家电 或者说是量产型产品吧 发烧音响很多都不是这种机制的
作者: steffenlee (steffen)   2022-02-11 15:06:00
玩到一定等级 没有自己系统听过真的降级都有可能除非本来5万等级器材跳到10万等级 不然就是在店家听起来整套声音好到让你目瞪口呆 你要买的器材是其中之一
作者: icekiba (冷风寒)   2022-02-11 15:12:00
多听 结案。
作者: steffenlee (steffen)   2022-02-11 15:13:00
通常上述状况是买喇叭时最准后端搭配就各凭本事了前端搭配..才对
作者: odanaga (PixiyON)   2022-02-11 17:12:00
之前想买东西有问过借回家试无果 最后之后自带炮灰找经销商试听
作者: Roa (Roa)   2022-02-11 19:18:00
真的很难,只能听个大概方向了
作者: Ernest (sean)   2022-02-12 00:17:00
用”相对”的方式比,同间店,用AB扩去比较,你可以听出A与B”相对”的音响性与音乐性,最后就是多听,自然能很快知道系统中,那些声音是扩或是dac或是喇叭特色造成的结论就是多听
作者: martinlin77 (mar)   2022-02-12 10:02:00
音响展听,照着搭
作者: chiyoda (博爱的千代田提督)   2022-02-12 10:32:00
楼主,这是不可能的任务,靠人耳朵不可能听出来的,变量太多变量有喇叭-扩的无限排列组合,空间反射,人耳听力不够灵敏上面任何一个都很难克服的,何况现实是一起来网络上找"实测"数据还比较客观些世上的喇叭-扩-空间之组合之多,只靠耳朵到处听有生之年都听不完的
作者: revolc01 (revolc01)   2022-02-12 11:58:00
所以要看什么数据知道喇叭应该要搭老麦还是阿Q?
作者: chiyoda (博爱的千代田提督)   2022-02-12 13:26:00
建议自己建立自己听感和测量数据的关联,再从相近数据的机器去下手,空间依靠麦可风测量和声学处理所以深入了解测量数据&麦克风空间量测很重要
作者: odanaga (PixiyON)   2022-02-12 14:09:00
我目前觉得跟听感最有关的只有fr 其他都很谜
作者: icekiba (冷风寒)   2022-02-12 16:05:00
世界上的喇叭器材多到没办法全部视听但是可以依据预算、地缘性 视听再从里面挑一个喜欢的 不会后悔的不然照chi大大的说法 世界上的人那么多 有生之年 怎么找到另一半?老麦跟阿Q直接从数据名单中剔除了吧
作者: chiyoda (博爱的千代田提督)   2022-02-12 18:23:00
阿q综扩e270后级部分在ab类里数据不错喔,建议多看多了解一下
作者: revolc01 (revolc01)   2022-02-12 18:37:00
一下说看数据挑, 一下又说不清数据跟听感的直接性, 好乱啊
作者: odanaga (PixiyON)   2022-02-12 18:41:00
aq量测其实不差 官方数据都标蛮保守的
作者: icekiba (冷风寒)   2022-02-12 19:08:00
其实不差跟很好是两回事。如果愿意提供文章数据与听感的分析,我想大家会更了解的;请发一篇文,感恩。我刚刚去看ASR的测评e270;那个艺妓大大说:‘有缺陷,不推荐’总不可能买一个综合扩大机只用他的后级吧…
作者: chiyoda (博爱的千代田提督)   2022-02-12 19:30:00
数据和听感的连结每个人不一样,也就是喜好不同指标对每个人的听感"共识"不尽相同
作者: icekiba (冷风寒)   2022-02-12 19:34:00
每个人的审美观不一样 也是有人认为指标性美女‘林志玲’很丑的
作者: chiyoda (博爱的千代田提督)   2022-02-12 19:34:00
试听已有测量数据的器材,若有接近喜好,往这种数据方向找数据代表声音的一种形态,喜欢哪种就不一定,弄清楚数据的定义,才不会误判
作者: icekiba (冷风寒)   2022-02-12 19:38:00
试听器材,若有接近喜好,往这种方向找 好的 感谢提点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com