也来分享一下这台RoomPerfect的心得。
入手这台主要的原因是因为现在书房的聆听空间很不对称，如果不做任何处理的
话，声音结像就是往左边偏，爬了很多心得分享文之后，觉得DRC可能是一种不用
大动工程的解决方式，
一开始在NAD M10（Dirac Live）和Lyngdorf TDAI-1120（RoomPerfect）之间犹
豫，后来看了一些评测，似乎RoomPerfect的效果好一点，我购买的店家是两台机
器都有，老板说他自己是用Lyngdorf，加上Made In Denmark又比M10便宜，后来
就趁著五倍券的优惠价入手了。
测试的过程蛮简单的，选一个皇帝位（focus position）先做量测，之后再随机
选点（random positions）做量测，直到量测分数（RoomKnowledge）超过90%，
后续也可以再增加更多随机点，做到100%。如果有需要，也可以增加额外的皇帝
位。
整个测量过程大概在10分钟左右。虽然说选点是越随机越好，但原厂的说明手册
里面也有不少量测规定：例如选点的高度建议是在坐着和站着的耳朵高度之间，
选点要离天花板、墙面或地板超过50公分，选点要离喇叭超过1公尺以上等等。看
国外论坛的一些讨论，随着RoomPerfect的软件更新，测量的建议也会跟着更新。
先说结论，效果很好，特别是低音和三频衔接的部分。低音的心得可以参考国仁
的评测，的确是可以推出本来没有的低音，鼓声甚至可以处理到有鼓皮震动的细
节。三频衔接的话，用Focus模式，很像是把一个天然的庭院修成日式园景，所有
东西都整整齐齐的摆放在正确的位置上。
Lyngdorf有提供Bypass的功能，可以随时跳过RoomPerfect，所以能很方便比较校
正前后的差异。如果要说校正后有什么缺点，那可能就是太整齐了，少了一点宽
松感，听起来压力比较大。还有一种Global的模式，大概是介于Focus和Bypass之
间，但我通常还是会选择Focus。
Lyngdorf比较多可以玩的地方还是RoomPerfect本身，例如用不同的音量做测试；
不遵照原厂的建议做测试，一次改变一种变因，听听看声音有什么不同；或是寻
找哪些测试点可以做出自己喜欢的声音。RoomPerfect不像Dirac Live可以有频响
曲线，搞得每次做都很像在扭蛋一样，但玩了几次之后还是可以抓到一些规律，
听一阵子就会莫名的想要再做一次，看看会不会扭出更好的声音。
后来又趁著特价买了Lyngdorf的重低音，可以直接透过扩大机设定分频点和不同
的cross-over filter，调整起来很方便。虽然原厂说分频可以到800Hz，但我觉
得还是设定在80Hz到100Hz比较正常一点。增加了重低音之后，RoomPerfect可以
玩的要素又多了蛮多的。
最后回到一开始，到目前为止，Lyngdorf其实没有解决我声音结像的问题 :( 我
做过几个RoomPerfect把结像硬往中间拉，但是出来的声音很不讨喜，最后还是要
靠真实空间或是摆位上的辅助，才能够解决。但总体上来说，我是很惊讶科学的
进步，RoomPerfect目前也是蛮常更新的，希望未来有一天，DRC的发展可以让我
们省掉未来的音响空间装潢费用 XD