Re: [问题] 现在都没有不错的一体机了吗?

楼主: sunn0414 (56不能亡~阿斯)   2022-02-06 18:20:22
※ 引述《plzza0dogs》之铭言
: 最近要找一台DAC+AMP一体机+遥控
: 要有光纤输入(电视)还要有RCA输入
: 结果看了拓品跟SMSL满大街 英飞凌MA12070
: 数据比ICEPOWER差不少
: SMSL还用同一个芯片出了一堆机器(DA-8S DA-9S SA300 AO200)
: 实在不太懂差在哪里,然后A6、A8也后继无人

“可能”差在电路设计。还有如果没有预算买平衡输入的,(如果你的DAC没有平衡输出,?
就不要看有平衡输入的机器,小心买到地雷。地雷就是它看重你会用平衡输入,就把时间成
本跟金钱都投入在上面,你用RCA in才发现这台声音怎么这么差。

: TOPPING MX-5也是同一个芯片,但看有人说MA12070会软脚?

很多人说连NAD的综扩也会软脚(笑),但NAD算有点名气的欧美厂了。如果一台扩大机声音
松软、平滑,那可以听一整天都没问题,但声音特别过度强调某部分,开个没多久耳朵就累
了。对了,喇叭跟扩大机要搭好,不然声音会跟你试听的时候四不像。被动喇叭迷人的地方
就是什么都可以自己来,不想烧太多钱的话就是花时间爬文。

: 看了一下感觉不错的大概就MARANTZ PM6006、Audiolab 6000A(水货)
: 但是水货就怕以后成为孤儿,不知道还有什么选择

二手公司货。

补充:

<1>
如果预算真的十分有限,我会找二手的M牌或是其他日本品牌的老机,大部分音乐感都不错?
哪天坏了也不心疼,先看值不值得修,不值得就再说再研究吧。

<2>
另解:如果当初目标在这类机器上,可以去找二手的,然后再花一点钱在前面,用个真空管
前级或是可换op的晶体前级调音,可能还在你原本的预算范围内。

<3>
捏一下上公司货,NAD,Audiolab,Marantz,Yamaha等等的都可以看。功能越做越多,价格当?
越卖越贵。例如你不会用到串流功能,偏偏它就有个网络孔,综扩里面除了要有网络卡,还
要有个微型(?)电脑之类的去处理网络讯号。这台在扩大机里面的电脑上面可能还有自己
的作业系统,看有没有再花钱在使用者图形接口上让你看而已。接口写得烂被消费者唸怎么
那么难操作、不人性化,接口写得好又被嫌卖得贵,两难。

—————————————
注:我是读电脑科学读到一半被迫登出的,现在是快乐的文组生,“相对”之前读理组的惨
痛经验啦……没有什么事情是绝对的,都是相对的。
—————————————
理论有错可以在下面纠正,或是有不同想法都可以交流,我看到的这些推论出来的观点,可
能也是经过一层或是多层纱,或是多次的反射、折射才看到的,可能是失真的。声音失真可
能好听,可能难听,但言辞失真大多数可能是真的难听,除非你愿意听。

我有时候会看到其他人的论点之后,滚动式调整(X),被说服(O)。

没有所谓的“客观”,客观都是建立在“主流想法”之上的。觉得别人主观是因为想法、价
值观跟那个人可能完全不同,或是部分相同。意见很多是常有的,差在有没有要透露给别人
的差别而已。

—————————————
扯回来音响点好了,流派很多,“独立思考”其实很重要,不要只听别人说的,然后全然相
信。
—————————————
在我开始转换跑道,在读文组之后,我常常在质疑别人的想法跟观点,这个完全不是以前那
个时候,整天碰一堆冷冰冰的东西的我,能够想出来的。

我现在比较会去独立思考,然后用一些比较批判性的方式表达。

夹叙夹议可能对某些人来说很难阅读,抱歉了培根;不对,抱歉了,正在阅读这篇文章,并
有办法看完内文或部份文章的人。
作者: eFsS (扶摇子)   2022-02-06 19:22:00
欢迎加入辩论社XD
作者: chiyoda (博爱的千代田提督)   2022-02-06 23:15:00
测量的数据可以是客观的
作者: eFsS (扶摇子)   2022-02-07 02:53:00
传播还好……跟科系差异不大啦,我读会计的XD
作者: bt092001 (一条鱼)   2022-02-07 08:36:00
数学不会背叛你,不会就是不会
楼主: sunn0414 (56不能亡~阿斯)   2022-02-07 15:48:00
true 我是因为数学 连暑修都没机会过了 就果断跳船会计喔 说不定等你们需要网页跟数据库的时候可以找我(x

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com