感谢台中凤诚音响提供器材与试听环境
可以感觉得出老板的专业度 对调音的掌握度之高
渐进式的调整每一段都会有所提升 相当有趣的体验
不过感觉老板稍微严肃一点 我不敢乱讲话QQ
前言:
去年底在思考升级方向,
到最近发现换扩大机的部分提升比意料之中来得大,
所以近期开始试听一些机器.
其中Accuphase最令我感兴趣,
一来有名, 二来声音符合我喜好, 三是流通性高.
几位友人也赞誉有加, 于是开始找时间试听.
无奈目前台湾的阿Q大缺货, 只好去找台中凤诚,
才能同时试到A类与AB类的阿Q.
后来查询才知道, 原来去年君悦音响展我很喜欢的Fyne+阿Q展房,
就是出自凤诚老板之手, 又更增加我的兴趣.
这篇用来记录两台机器听感上差异的部分,
看能不能帮助我厘清未来升级路线.
器材部分:
喇叭: Fyne F1-5 / KEF Blade 2
扩: Accuphase E5000 / A48(接E5000 pre-out)
DAC: Chord Dave
Source: 应该是Marantz SACD转盘
听感部分:
E5000 / A48 后级部分感觉约略是同级 (E800后级)
听感上如之前在网络上或录音上听到的感觉, 但在现场实听体验又更明确.
E5000 AB类, 优势在于动态范围/凝聚力/分离度, 中高频延伸与解析力道.
听一些强调中高频乐器的曲目, E5000爽度极高, 干净俐落, 大开大阖.
但整体音色中心有往中高频带, 整体声音清丽, 音场重心会在比较高的地方.
A48 A类, 带有一种浓厚,浑厚, 但中高频带有内敛的光泽.
听中高频乐器声, 爽度可能不如E5000,
但换到中低频为主或是人声, A48稳固的下盘就发挥出优势,
展现浓厚, 极富韵味的人声与中低频氛围感.
整体音色比较往中低频带, 中低频氛围感强, 音场重心会在比较低的地方.
-
另外, 我发现我带的CD虽然已经能听到想听的部分.
但老板珍藏SACD的音质一开声还是屌打我, 整个解析动态都再更丰富.
-
KEF Blade 2表现相当出色, 但小的Fyne表现也不逊色,
在阿Q与空间的加乘下, 能推出有点落地喇叭的低频感觉.
结论:
其实我觉得两台都不错, 有各自的好坏.
实际选择估计还得看与喇叭的搭配+常听的曲目.
我自己目前是偏好E5000凌厉的表现一些, 但A48在中低频的表现令人着迷.
能不能全都要(X)
其他:
我发现凤诚斜对面有一家超屌美式汉堡店,
吃完感叹天龙国484都没CP值高又吃得爽的汉堡QQ.
公园眼科的起司蛋糕冰淇淋也赞赞, 肉圆我不爱但吃起来还不错.
感觉台中也是很多好吃的:)