[闲聊] 关于Cardas Clear喇叭线

楼主: HD820 (Sennheiser HD820)   2022-01-15 12:04:00
这篇是纯闲聊 不是着重于听感的心得
其实我一直不太热衷找喇叭线以及换喇叭线
最基本的理由很简单 因为很贵
因为贵 二手市场出现的频率也比电源线或是讯号线少
而且有蛮多是 其实我搞不懂来历的S家老喇叭线
这种我真的不敢下手……
再来真要写听感文难度也高一点 毕竟拔插难度比较高 很耗时
尤其器材后方空间不大的 绕过重重线材拆装完 常常弄得一身汗
当然好处是 不是经过快速ABT就听的出来的部分 就是真的很有感
总之因为价格因素 我一直把找喇叭线放在很后面的顺位执行
其实香堡2也是很好的喇叭线啊 为什么要找下一对喇叭线呢?
嗯 只能说我的喇叭其实音色相对比较偏门的
美的地方很美 但她实在太过纤细
如果前端用的是官配的mcintosh 应该是可以弥补不少
但并不想要换前端的前提 就只能从线材下手 而且算起来会便宜一点
其实在这之前我的系统上已经有Cardas clear beyond XL旗舰电源线
不过他带来的效果不如想像的那么好
可能本来用的响乐美学社电源线的声底比较接近 变化不是非常明显
大概就是声音稍微圆润一点 中频又再厚实一点 都是一点而已
所以终究是要再找厚底一点的喇叭线试试看
我比较熟悉的品牌大概就万隆以及Cardas
其实还有很多美国品牌可以找 比如说MIT Transparent Audioquest Shunyata 等
不过这些品牌的产品很多价格又更上一层楼了
以后有机会先从便宜一点的电源线玩玩看就好……
不过问题来了
喇叭线非常难试听 我打了好几间音响店发现被打枪的居多
也不是不给听 而是音响店跟本不会刚好有你要听的型号
就算有也是全新要卖的 不太可能拆出来demo 毕竟太贵
所以后来找到的“唯一方法”
就是找小李demo万隆grand 以及Cardas clear reflection 讯号线
拿讯号线比赛这样……
其中reflection 我以前还用过一年左右
https://i.imgur.com/dtCOghu.jpg
总之就是跑去那边试听了一下
嗯 其实有点残酷
我没有想到 reflection 在各方面的音响性能 赢过grand不少
这是曾经毫不犹豫把reflection 换成crystal ultra的我完全没料到的
不管是细节 动态 高低延伸 音场
可以说这两对线跟本不是同一个等级的产品……
即便他的声底是那样温温润润 人畜无害的那种感觉
所以当时就很开心要订reflection 喇叭线啦
但我多嘴问了一句 “那Cardas clear听起来怎么样?”
小李竟然说出了一个让我不可置信的事实:“欸其实我没听过”
细问之下才得知 即便clear这个型号出现在世上大概也有十年了吧
但小李完全没有卖过任何一对Cardas clear喇叭线……
我也不知道哪来一股傻劲就说:“那我买来听听看好了 之后再跟你讲是怎么样”
于是我的预算突然就double了起来 (倒
比较笨的地方就是
我其实已经下订了Cardas clear 喇叭线
但又不知哪根筋不对 跟另外一位认识的店家借了siltech 880p电源线回家听
一听还蛮喜欢的 这线的音响性能相当卓越
而且“似乎”我的系统吃下第二条银线好像还不是问题?
比较详细的心得文可以参考Deadolon写的开箱文
我的看法跟他蛮接近的
于是就跟店家打听880L喇叭线的价格 其实还在射程范围内
就打电话给小李看能不能取消不订这样
结果毕竟是不行 这cardas clear 喇叭线甚至不是极品有库存买的
(如果是reflection 比较热门一点 极品就有库存)
而是确定要订了才跟美国原厂下订单 我后来等了一个月才到货这样
不过想想也还好 毕竟当时试听的是S家电源线 以后再买电源线就好啦~
ok 总之Cardas Clear 喇叭线就这样到我家啦
听了两天我就觉得蛮后悔的
……后悔我怎么不买喇叭时就同时买这个线……
我过去一年到底在等什么啊Orz……
他实在太合了 太合了 合到我本来计画可能今年还要入S家电源线
或是加个PS audio再生电源
甚至盲狙Shunyata 的电源线踩踩看
诸如此类的念头全部打消
我现在的系统处于一个新的 非常稳固的平衡 完成度前所未见的高
打个奇怪的比方 如果说之前的听感是Sonus Faber 100%
现在变成70%的Sonus Faber 外加30%的Magico
虽说我不太爱magico 但如果只是加了一点这样的元素
那其实就非常的平衡 非常的棒
不过详细听感我下次再讲好了 嘿嘿
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2022-01-15 12:15:00
之前要找RCA讯号线的时候小李也跟我推过clear reflection那时候觉得有点贵,结果买了比较便宜的万隆1002,看来似乎可以再考虑一下clear reflection了 (?
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2022-01-15 12:16:00
一律直上啦!
作者: dragon2543 (动霸)   2022-01-15 12:18:00
看键盘听感盲狙香堡2,只觉得糊,下盘松散
作者: odanaga (PixiyON)   2022-01-15 13:14:00
平衡真的蛮重要的 不能试听感觉满难下手
作者: asusxcomae86 (浪迹生)   2022-01-15 13:43:00
已羡慕这样的空间设备,前后级讯源线材加起来应该超过七位数了吧。
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2022-01-15 13:45:00
照片是小李线材店里吧
作者: chiyoda (博爱的千代田提督)   2022-01-15 13:52:00
https://tinyurl.com/tzy4uxzh 喇叭线的选择可参考基本上由喇叭线的等效阻抗和扩的阻尼系数决定效果
楼主: HD820 (Sennheiser HD820)   2022-01-15 14:50:00
对照片是小李店内小李目前店里面的设备其实不算非常贵,但还蛮容易反应前端改变的效果,有机会可以去听听看
作者: jayjayjay51 (街街街51)   2022-01-15 15:30:00
新的CARDAS真的打破以前厚暖糊的印象,不过应该要上C上到CLEAR以上的等级才会比较全面
作者: icekiba (冷风寒)   2022-01-15 17:00:00
SF 适合铜线 大概吧XD
作者: Arie (god bless me)   2022-01-15 17:01:00
有考虑siltech的话,其实可以考虑r大的siltech手工线,导体量会更多,整体可以更宽松
楼主: HD820 (Sennheiser HD820)   2022-01-15 17:06:00
其实不是很想考虑R大线材不知道铜之外 那个超粗量导体是不是很有帮助回头查了一下 本来香堡似乎是铜镀银
作者: borisaladin (趴趴~)   2022-01-15 17:12:00
原po是香堡2换成cardas吗?(我目前也是香堡2安定听XD) 试听的话也可以考虑swisscable的可以押金试听,我觉得电源线很棒,喇叭线应该也很不错
楼主: HD820 (Sennheiser HD820)   2022-01-15 17:13:00
我接下来可能的计画是:等G9世代的S家红盒子电源线,当然是hill,手骨没那么粗,不过以目前声音的状态我一点也不急了喇叭线大概几年不会动了,我觉得他是很好的基石,倒是电源线能玩的就变多了现在要去玩CC甚至N家这种音色比较极端的,我都觉得“容许值”够对,是香堡2换成Clear
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2022-01-15 17:23:00
那个R大的siltech手工线我以前也玩过IQ38的USB线,不过也是一直很疑惑那些线基到底哪里来的 ? 后来就都不玩这种手工线了。还是买正常的厂线比较不会有心里疙瘩在
作者: icekiba (冷风寒)   2022-01-15 17:33:00
R大的线是他自己花大钱跟原厂订的,应该没有疑虑?
楼主: HD820 (Sennheiser HD820)   2022-01-15 18:00:00
我倒不是在意来源的问题,只是原厂调音都不熟,玩改版的总觉得少了一点什么
作者: Roa (Roa)   2022-01-15 20:16:00
羡慕一波!但应该凑齐三大件之后再来折腾线材XD
作者: lavon (红酒自行车胖宅男)   2022-01-16 02:32:00
离题聊一下香堡相关的。我从海外买过好些RealCable线材,这种小厂最大的困扰是同一个型号的东西规格有时候就常常两个地方看到不一样,写信问又不会回,连线的外层长相都有可能跟照片不一样...但我买的来源又是法国的授权经销...听起来倒是没太大问题就是了,只是心里会不太舒服...
作者: Had965408 (是兔子)   2022-01-16 08:32:00
我朋友跟楼上类似,同型号跟其他条线比声音就都不一样XD
作者: borisaladin (趴趴~)   2022-01-16 08:41:00
如果是香堡一、二代的外观确实是有不太一样的
作者: yuugen2 (马英丸)   2022-01-17 10:19:00
坐等心得啊!
作者: purplesky911   2022-01-17 11:36:00
我会被你内文笑死 坐等心得
作者: yuugen2 (马英丸)   2022-01-18 14:00:00
欸奇怪我之前看不到最后两段心得部分...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com