第一次在板上发文，我是刚入门不到一年的菜鸡，请大家多多指教
去年年初不小心踏入两声道的世界，当时不知道这坑这么深，而我口袋这么浅Orz
期间因看到前辈的心得文，入手了一台minidsp ddrc-24来玩，就此开始盲人摸象探索EQ
和空间校正的世界
我目前主要是用windows玩EQ跟空间校正
用rew量测跟自动EQ
用Denis Sbragion的DRC做空间校正
用equalizer apo套用设定
我认为听的音乐种类也会影响对声音的喜好
我主要听ACG，独立乐团跟一些重金属的烂录音，较少听大编制跟古典乐
以下是一点心得分享，如有观念错误或补充请大家多多指教
EQ：
频率响应对听感来说非常重要，它会直接反应到各频段的平衡、声音的真实度和活泼度
如果你对自己系统的频率响应不满意，EQ就是可以帮助你改善的工具
以我自己的经验为例，我有一对T40II
因为他只是一对小多媒体喇叭，100hz以下低频下潜不够，量也不多
但不知是喇叭设计还是我空间的关系，它在100～200Hz左右有很大增益
造成虽然低频下潜不多，但BASS很糊很轰
或许这是设计让人以为小喇叭可以有大片的低频，但却完全破坏Bass的线条跟听感
而只要用EQ调整将这个频段拉到正常的增益就可以大幅改善bass的听感，让乐团恢复较正
常的平衡，非常有用
手动EQ调整不是非常容易，我也还没摸索出好方法
但现在科技进步，有不少工具可以帮忙，像是rew就能帮忙自动产生EQ参数
网络上有一些教学可以参考
只要给它你的目标曲线，它就能帮忙计算
之后再套用到equalizer apo就可以
rew的EQ自动调整感觉以减法为主，想增加增益就不太智慧，需要稍微摸索一下
且如果想增强频段不建议加太多，声音有可能会变质，建议以3~6db左右为上限
而上述的目标曲线可以说是EQ最重要的参数，有一些研究理论可以参考
一般会认为平直的目标曲线可以较真实的重播原始录音
但我的经验是平直的频率响应不一定符合你的口味
这个东西非常主观，我的听感是太平直的频率响应会让声音少了生气跟情感，变的太平白
，但这终究只是个人观感
我认为目标曲线是一门大学问，每个人的听感跟追求不同，没有什么绝对的答案
空间校正：
我的认知上，空间校正基本上就是EQ再加上相位校正，多了相位校正复杂度就高了不少
加上后来愈来愈多厂商参与开发，所以市面上也不少空间校正的软硬件
我财力不足，无法一一尝试，目前有用过的
iloud mtm内建的ARC校正、用minidsp的Dirac Live跟Denis Sbragion的DRC
iloud mtm内建的ARC
因完全自动，无可玩性，个人认为校正后感觉跟用EQ将频率响应调整至平直线差异不大
Denis Sbragion的DRC（以下简称drc）
因其没有图形化接口，参数又相当多，网络上的讨论资源也不多，所以较难入门，但变化
效果也是最为显著的
因其调整复杂度较高，所以以下就听感讨论
Drc除了频响变化的改变外，相位改变最大的变化是声音会变的比较紧不会散掉
听感上会直接感觉声音变集中，音色变浓郁，分离度变好
但反过来说，有人会觉得嘴型变小，感觉音场变小，扩散度变差
所以这个改变有一体两面，就看每个人的喜好取舍
声音集中最有感的就是大家常说的低频变强
因低频的能量集中后，力道就会很明显的改变
配合上drc也可以做频响调整，所以如果原本低频较散糊或量感不足，都可以有效改善
中频人声的部分，就像之前提过的嘴形会变小，但得到的是变清晰而浓郁，这部分个人是
相当喜欢
高频也会因声音凝聚而得到清晰度上升，爵士鼓的钹会很明显收敛，减少吵杂感
而音场扩散变小反过来得到的是定位清晰
像前几篇文有版友提到的，drc跟摆位是要同时进行的，不是做了drc就可以不管摆位
而我认为音场是可以靠摆位来调整，虽然这方面我也还算外行
我个人是很喜欢drc后的声音，而且它对愈低阶的设备或糟糕的环境，改善的幅度会愈高
我想很少人会拿这个技术用在很低阶的设备
以我尝试用在edifier不到千元的2.1多媒体喇叭，结果真的超乎想像，我想这种升级感是
很难不换喇叭得到的
而用在其他系统的改变幅度也是马上有感
但drc也不是万能的，它的改变主要还是大方向，声音细腻的柔顺感它是无法改变
所以虽然千元喇叭可以变的三频较为均衡，定位较清楚，声音的质感还是没法跟hifi比较
还有一个是声音的音色
有时会看到有烧友反应自己的系统高音较刺
如果这是喇叭单体发声音色造成的，而不是量感或发散的原因，drc似乎也帮不上忙
因我之前有一对喇叭就是对我的耳朵来说高频稍微刺激，金属声响相当清晰，用EQ或drc
都很难改善，似乎只能另寻方法
Drc因其产生的校正档是用impulse filter做convolution，需要用在可以做运算的机器
所以基本绑定电脑当讯源比较方便，我看roon 很像也有支援，但我没用过所以不清楚
而convolution是绑定输出的取样频率，所以电脑输出也要固定在一种取样频率是缺点
就我所知，Denis Sbragion的DRC目前有支援44.1、48、88.2跟96这4种取样频率，我目前
是固定在48
而roon很像是可以上传多个filter，让它判断每首歌最适合的校正档，但一样我没用过
我目前只有在windows用equalizerAPO套用
最后是minidsp的Dirac Live
这个跟上述的drc较为类似，但有图形化接口方便操作
而参数调整方面就简化为三种测量模式可以选择，跟最后的频响目标曲线设定
不知是minidsp的硬件限制还是Dirac Live校正较轻微
用这个做出来虽然也是有上述drc的效果，但相对轻微很多，有一些时候不仔细听很难察
觉
变化
我想这跟设备的等级和环境的影响有关，所以会变成有些人觉得有效，有些人觉得没什么
差
但因其好入手又方便操作，又不需受到讯源系统的限制，所以较容易入门
而之前drc提到的取样频率固定，在minidsp似乎也是一样，我用电脑usb连接ddrc-24，取
样频率似乎只支援44.1
结论：
如果不排斥数位处理，不论EQ还是空间校正，都有机会让听感提升，而且蛮好玩
一边调整一边感受不一样的听感，可能会改变对声音跟系统的看法
觉得系统的声音太杂乱的，空间校正或许可以提供改善的机会
但数位处理不是万能药，摆位跟空间处理也是影响很大的一环
不小心打了很长的一篇，感谢观看
也请大家多多指教