※ 引述《alonxalon (Alon)》之铭言：
: 最近因入手LG C1电视，测试了光纤接环扩的声音，但发现用xbox one x接环扩的hdmi in声
: 音还是明显好些，因此考虑是否要修环扩的hdmi arc，但想问的是，若用hdmi arc，音质会
: 跟hdmi in 相同吗？或是可能比较差？
同样都是输出 DD+ 我不认为会有差异
当然线材玄学部分，你自己斟酌
: 举例：
: 1. xbox one x 接环扩的hdmi in
DD+ 输出
: 2.LG C1透过hdmi arc接扩大机
DD+ 输出
: 这两者在看netflix时的音讯是否会相同？
: 环扩是Denon x4300h 仅支援到hdmi 2.0
: 又或我若换环扩可支援hdmi 2.1，在看netflix音质是否有差异？
目前串流没差，都是 DD+ 输出
: 我目前是4.1声道，短时间没有升级atmos打算
: 谢谢！
简单来说就是 Dolby Digital Plus (DD+) 和 Dolby Digital (DD) 的差异
DD+ 理论上会比 DD 好
光纤就只能解 Dolby Digital
所以设备接电视再用光纤输出环扩，电视那边会先将 DD+ 转成 DD 后再输出
设备直插环扩，就不用经过这一道转换程序，直接输出 DD+

正解。

感谢！我电视那边是直接用内建的netflix 没有接设备不过也一样是通过光纤所以被转成DD 听起来明显有差距看起来就是斟酌是否值得花修理的钱了 但环扩修理真的贵再买一台更贵

TV 和 扩大机 的连接，不一定要插在 扩大机的 HDMI ARC上你插一般的也可以，只是无法连动爽快而己。

他现在就是插在另外一个没有 ARC 功能的 HDMI out 呀

是的 我环扩有两个hdmi out 另一个是正常可用只能怪雷击把我其中一个hdmi arc烧坏了

HDMI的硬伤是jitter，arc是否会让jitter更严重呢?

arc 不会，原理差太多

有何不同?

ARC 应该只是一个启动通知讯号。HDMI的jitter来源是因为声音IC的clock要随时去追影像IC的clock，影像ic的clock又要去锁decoder IC 的clock，JITTER连环爆。所以，在理论上，光纤 > HDMI上面写错第一点：HDMI ARC 只是将数位资讯传递出去而己，和后面jitter过高的主因不同。IC里面都有足够的buffer，对资料收取的即时性与长度是不用怀疑的。

但他是即时传输 问题不会越来越大吗? 难道是异步的吗?

影片播放的架构，和当时USB DAC应该是不同的。USB DAC 是用同一个时间内收到的封包数来估算时间。影片播放架构通常是前有header资料去算，两者不一样。