很可惜这几天的音响展有事不能去，只好来分享自家的音响了 (?)
之前有在板上问过音响推荐，没想到过了半年才真的听到新音响啊~~
可以参考: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1616202914.A.511.html
当音响装好开声那刻真是兴奋的难以言喻! 所以比起新家，当然先开箱音响比较重要(?)
https://imgur.com/Ti6hmJo
图多网志版: https://roakuo.com/2021/11/focal-sopra-n2.html
结论来说音响没有选错啦，当初怕的啥驻波或是左右不平衡的问题实际上也没有什么遇到
空间真的是除了音响本身以外最重要的因素，不过这点后面心得的部分再详述，先来开箱
开箱!
回家之后踢到两个箱子… 不得不说这箱子真的大。但比起其他品牌使用木箱封装，Focal
简单使用厚纸箱和金属钉封装而已，似乎少了点霸气 (?)
箱子里面基本上就是音响本人和鱼骨般的包材，另外还有一本小小的说明书和配件组
里面除了有说明书和DM以外，还有脚垫组和品检员的签名，这点倒是有点像是精品钟表啦
毕竟现在中高阶音响这东西也属于奢侈品的领域，除了声音以外品牌形象和造型也是重要
的购买因素
像是Focal Sopra系列和顶级的Utopia都是在位于法国勃根地的自家工厂手工生产，我就
是吃这套的肤浅消费者啊~~
接着就是安装时间啦。一支55公斤说重没有到很重但也是不轻，特别是后来自己在桥音响
摆位的时候特别有感，真的是满头汗
另外弄脚钉、垫片也是各种乔很花时间，感谢师傅辛苦的安装!
这边给同样还是在装潢阶段想用音响系统的朋友一些建议: 千万不要低估音响线材的粗度
为了美观电视墙背墙是木作墙，后面留有走线槽和出线孔。但是没有弄独立的喇叭线软管
，槽内还有音响专线、其他电源线和网络线等等
结果就是虽然有留线孔，但是音响线完全穿不过去。除此之外中间的出线孔光是塞四条电
视用的HDMI线根本就快满了，就算穿得过喇叭线也拉不出洞口啊…
这点真的要先和设计师沟通，当初电视柜大小乔了老半天没想到老马在这种地方
(好险音响柜侧板后面有留孔，虽然丑了点但还算可以接受啦)
外观与设计
当初会选Focal Sopra N2除了声音风格喜欢以外，外型绝对也是关键之一。有多种颜色组
合可以完全的融入家中。像是家中装潢风格为木质调为底的极简风，这对Light Oak配色
简直完美融入，犹如高质感的家俱一般
另外有别于大宗的木头箱体，Focal是使用中密度纤维板 (MDF)作为箱体材质。虽然听起
来很厉害，但其实说穿的感觉就是高级版的超耐磨地板和贴皮家俱的材质 (?)
不过因为是人工合成材料，对于箱体的设计会有更好的掌握度
音响的上下部分皆使用特制玻璃材质，看起来颇有高级感。缺点是黑色底只要有灰尘或是
水痕都会非常明显。不建议使用自来水清洁，容易有水垢产生
(基本上就是烤漆玻璃感啦)
接着就是Focal最著名的铍高音(Beryllium)了
此种金属特色就是硬度非常高、质量轻且共振性低且高音可以到达40kHz (比钻石高音高
一点XD)
我自己对于铍高音的想法是非常棒的高频延伸，华丽、轻亮但是不刺耳，有种”干净”的
感觉
另外高音单体的部分的障板刚好也把中音和低音区域一分为二
中音和低音单体采用W-Cone三明治振膜，主要材质是玻璃纤维。简单来说就是把很多种材
质压缩成一张振膜，是Focal的专利之一
中音单体的部分使用6.5吋，低音单体的部分则是两个7吋。可以看到虽然都同样是W-cone
单体，但是设计上样子有很大的差异，中音单体多搭配了中性电感电路 (NIC)，号称可以
保有更好的清晰度
而Sopra N2和N3最大的差异就在N3使用更大的8吋低音，当然配合上箱体也更大，可以适
用于更大的空间
Sopra N2虽然从正面看算是蛮纤细的，不过侧面其实深度蛮深的，对于空间的设计规划上
需要特别留意，特别是音响还需要离背墙一段距离才行
另外让这对音响看起来很有礼貌 (?)的微鞠躬设计称作Focus time，就像有些厂牌会设计
中高低单体不在同一个平面上有个倾斜的角度
这边一样，为了使三频的声音同时传达到试听者耳中，减少时间差所产生的失真。当然更
高级的旗舰Utopia系列连倾斜的角度都能够自行调整，这边就是简配版
后面的部分可以看到与铍高音搭配的号角式空间 (IHL)，这设计用来宣泄高音的能量，且
缩小所需空间避免压缩到低音箱体的大小
接线座的部分只有左右一对，没办法弄Bi-wire。虽然少了点乐趣，但也好省得折腾
底座的部分如同前面所说为玻璃材质，下面是脚钉和垫片。Sopra N2的低音反射孔位于音
箱的底部，就是照片中右侧黑黑的那个洞，有利消除驻波
听感与心得
因为预算有限，这次只有搭配Lyngdorf TDAI-1120先顶着用
这台机器虽然是普通的D类一体机，但是可以接电视eARC、可以AirPlay2、Chromecast (
这是重点，支援的机器真的不多)、Roon Ready和UPnP等基本上现在主流传输全部都有，
方便性无法取代
(接电视可以直接和电视连动开关机，电视遥控可以直接调整音量)
更重要的是当时在音响店时体会到Room Perfect的神奇，想说在不牺牲美观和对称强迫症
的情况下算是个不错的方案
未来后面升级独立综扩只要接RCA出去当纯DAC即可，而且不管后端接啥都可以再Room
Perfect调整，应该可以撑很久一段时间
客厅空间大概6坪左右。采开放式空间，旁边还有连接餐厅和厨房
装潢方面除了电视柜大小、牵专线以外其他没有特别考虑音响效果相关，一切还是依老婆
大人的美观标准为主(?) 好险音响实际在家中开声之后，我觉得比在音响店好听啊~
最大的不同之处，可能全部都采软性装潢的关系，驻波低频轰耳完全没有发生。反而是低
音被吸掉太多，和当初在店里听到墙壁背板都在震动的印象差很多，下潜也不佳
(后来查了一下音响空间处理大全，看来是背墙空腔、木作天花板、超耐磨木地板还有大
型系统柜和窗帘的全软组合阿!)
空间和摆位真的是门学问，移动音响位置和距离的改善真的是立竿见影，比起换什么电源
线之类大多了 (?)
像是前面低音软的问题，一开始没有确认原因，想说低频不够就把音响往后墙靠近，基本
上效果反而更差。后来把音响拉离背墙，低频下潜真的有变好变扎实。另外音场也变得更
大、定位更为清晰
不过摆位流派百百种，在客厅也不太可能照啥三一七、三三一这样摆。最后参考Focal官
方的黄金公式 (D图: B^2=AC)再微调取得一个均衡点
关于Toe in
一开始我采用完全不Toe in的摆法，感觉人声位置就是由电视那个位置一整片发出来，结
像模糊。调整为Toe in 30度左右之后整个人声和乐器都浮凸了起来，结像清楚很多，大
概像是从整个电视的范围缩小到中间一个圆形左右。虽然还看不到所谓的人形或是嘴型，
但也是有着大大的进步 (而且音场没有变小)
尝试了一下Toe in更多，在皇帝位中高音的能量感就有点过强了，特别是听蓝井艾露这种
全程高能的真的有点hold不住。外加Toe in角度越多，在非皇帝位的听感就越差越怪，所
以暂时先在这角度取个平衡点
(主因是乔一次摆位要花两小时，真的累了。之前在台北另一间听过Moon旗舰综扩配Sopra
，那结像之好的惊人，可惜声底风格我没有很爱)
Room Perfect之差异: 重新摆位完全之后量测八个点到100% room knowledge，其实差异
没有在音响店听到的那么大
我觉得最大的差异是残响感变少了，如果是听弦乐器和人声的情感少了点。优点的部分是
人声会更凝聚、更向前和定位好一些。其实某些抒情歌可能没开RM我觉得表现反而好一点
不过我觉得最大体现差异的是在摇滚类比较低音爆棚，密度高充满空间的音乐。在开启RM
之后人声和背景会感觉到分离开来，互不影响并保持清晰，没开的话背景和人声会在同一
平面且混在一起 (EX: THE FIRST TAKE版ないものねだり)
其他新发现，关于音乐播放
1. 电视Youtube音质实在惨烈，非常之平面 (同一首歌与KKBOX Chromecast比较)
2. 电视内建KKBOX音质听起来比KKBOX Chromecast差。后来发现eARC传输不知道为何只有1
6 bits，Chromecast可以到24 bits
3. 听Live版音乐真的享受，那种现场的空间感可以很好的还原，音场大小和定位感不是
耳机可以比拟的。不过对细节来说耳机真的更清楚
4. 对比Live的收音和感受，听日系爆棚录音室专辑真的惨烈
5. 说真的很多音质差异当时用耳机T1 2nd听不太出来，但是用音响感受就蛮明显的
最后说了这么多，目前Sopra N2大概只有发挥50-60分的实力吧! 觉得不足之处有之前提
到的低频下潜和中低频的厚度
其实这样的搭配听起来还蛮偏冷声的，解析虽然好的不输耳机，但是人声明显偏薄。听女
声还行，但男声嗓音厚度真的不见。除此之外细节部分对比耳机也少了些，而且还是有那
种声音力量没有出来的感觉，还有很大的进步空间
总之又要开始存钱了… 下一个目标大概是20万左右的综扩吧!