一切的源头，是之前在试垫材，一位前辈推荐了Schnittstelle Tiefe 的铸铁，我自己喜
欢尝试一些比较少见或新鲜的东西，
加上问到的价格不高，就跟朋友一起入手玩玩
先列一下系统
喇叭：Penaudio Cenya
喇叭架：爵瑟
喇叭线：Naim a5 (Bocchino Y插)
DAC：RME ADI-2 dac + Farad Super3线电（Repp revolution电源线、超强机台DC线)
扩：Naim 5si（Naim powerline电源线)
讯号线：Repp platinum rca
讯源：电脑（nanotec 308)
其他电源垫材玄学处理，就先不提了
主要测试垫材：
500m/500L 是像TAOC 25gs, 需要用锁的款式
500L：
https://i.imgur.com/nmJ7ILi.jpg
500M：
https://i.imgur.com/aXLK5kG.jpg
25gs：
https://i.imgur.com/mWitspS.jpg
999L是锥垫
https://i.imgur.com/vgdZODB.jpg
555M是..算锥？垫？（他是一体的）
https://i.imgur.com/5J2jzsC.jpg
扩大机：500L
很久之前就换上了，提升大的吓人@@
上下延伸好，频段很顺畅，宽松大器有厚度肉感又不失细节，我觉得是会带一些走向的大
提升（走向是丰沛大器, 跟部分TAOC的走向不太一样)
一位朋友那边觉得500m比500L适合，我这边相反，原因可能有很多，就试试吧XD
DAC：TAOC 25gs/500m
Taoc定位很好，画面比较清楚，人声形体变好清楚，立体且大小适中，低频下潜好但量感
偏少，驻波也再舒缓了些(我家有3Xhz, 6Xhz的驻波)
而500m整体相较均衡，声音稍微偏重在中和低频(只是稍微偏重,高频表现及延伸并不会缺
乏)
Cisco：
后来500m给DAC, Taoc就放在思科了，
我跟朋友都觉得这款稍微偏瘦&精准的走向，
一位朋友在扩大机试过，觉得500m比较均衡，25gs 在某些地方会比较加强，
另一位在Cisco交换器上觉得500m比TAOC适合~
另外，也有朋友测试觉得25gs放排插非常适合，我有机会也会再试试！
喇叭下：555m
舞台感很好，空间开阔，结像清晰密度高，声音丰润有水份，躁感下降，重点是频段顺畅
上下延伸好~
垫材的搭配要注意，我这边555下方有黑金石的话声音比较紧、结像变小拉远，有点干的
感觉，我后来是直接放喇叭&喇叭架之间
喇叭架角锥：Audio support不锈钢锥
这只有跟爵瑟原厂锥比，密度变高，乐句表达更完整
脚架角锥下：999L
这组有朋友放音响架锥底下试过，说声音活生自然，
我放喇叭架的角锥下，声音变得稳定，更有秩序但不会呆板，声音和一些
细节的传输更稳定也更到位~
有跟其他复合金属的垫材比，声音相较不够开阔，动态稍弱，但比较偏有密度肉感的声音
垫材的部分其实每一款搭配的位置，以及垫材上下方接触的材质，甚至锁垫材螺丝的材质
、松紧都有一定程度影响，
目前的搭配也是自己和几位朋友交叉比对试听，试了好一阵子才找到的搭配：）
建议大家若听到不合适的垫材，可以多方面再尝试，找到最佳解，
这对我来说也是音响好玩有趣的地方之一～
最后感谢发现并推坑我铸铁垫材的前辈，也感谢陪我尝试垫材的学长朋友以及前辈们～
阿对了，还是要讲一下，
Schnittstelle Tiefe 的垫材虽然声音好，但是有一些外观以及盒装真的是不太行… 真
的蛮可惜的XD
以上是一些垫材的心得，有些是淘宝买的
效果好但购买请三思以免变传家宝XD
最近还有被一些厉害的线材烧到…系统大提升但..荷包君..撑著啊！
过阵子再来分享><